Der Gouverneur von North Dakota unterzeichnete am Donnerstag ein Gesetz, das es Menschen erlaubt, verdeckte Handfeuerwaffen ohne Genehmigung zu tragen. Oben, ein Waffenladen in Burlington, in der Nähe von Minot, N.D. Mike Kemp/Corbis/Getty Images hide caption
toggle caption
Mike Kemp/Corbis/Getty Images
Der Gouverneur von North Dakota hat am Donnerstag ein Gesetz unterzeichnet, das es Menschen erlaubt, verdeckte Handfeuerwaffen ohne Genehmigung zu tragen. Mike Kemp / Corbis / Getty Images
Der republikanische Gouverneur von North Dakota unterzeichnete am Donnerstagabend ein Gesetz, das es Menschen ermöglicht, verdeckte Handfeuerwaffen zu tragen, ohne eine Genehmigung zu benötigen.Damit ist North Dakota der jüngste von etwa einem Dutzend Staaten, der laut der National Rifle Association das verabschiedet, was Befürworter von Waffenrechten oft als „Verfassungsänderung“ bezeichnen.Dave Thompson von Prairie Public Broadcasting berichtet: „Die Maßnahme ermöglicht es Menschen ab 18 Jahren, versteckte Schusswaffen zu tragen, ohne sich Hintergrundprüfungen oder Schulungen unterziehen zu müssen — solange sie gesetzestreue Bürger sind.“ Jeder, der berechtigt ist, einen Waffenschein der Klasse 2 zu besitzen und seit mindestens einem Jahr einen gültigen Führerschein oder einen staatlichen Personalausweis besitzt, darf eine versteckte Waffe tragen.In einer Erklärung sagte Gouverneur Doug Burgum: „Waffenbesitz ist sowohl ein Recht als auch eine Verantwortung, und diese Verantwortung beginnt bei Einzelpersonen und Familien. In der Erklärung heißt es auch, der Gouverneur habe „jeden ermutigt, der erwägt, eine versteckte Waffe zu tragen, um sich für einen der vielen zertifizierten Waffensicherheitskurse in North Dakota anzumelden.“
Die Zahl der verdeckten Mitnahmegenehmigungen im Bundesstaat hat sich laut Associated Press in den letzten fünf Jahren auf 48.700 mehr als verdoppelt.Kritiker der Gesetzgebung hatten argumentiert, dass es in North Dakota bereits einfach sei, eine Erlaubnis zum verdeckten Tragen zu erhalten.Die demokratische Senatorin Carolyn Nelson aus Fargo sagte, die Maßnahme sei unnötig. „Wenn du lesen kannst, kannst du den Test bestehen“, wurde sie von der AP zitiert.Der republikanische Gouverneur von South Dakota, Dennis Daugaard, legte Anfang des Monats sein Veto gegen eine ähnliche Maßnahme in seinem Bundesstaat ein. In einem op-ed in der Rapid City Journal, Daugaard schrieb, dass er nicht „schlechte Gesetzgebung unterstützen könnte, die zu einer ganzen Reihe von unbeabsichtigten Folgen führen würde. Die Gesetze, die wir derzeit haben, sind wirksam, angemessen und minimal.“Idaho, Mississippi und West Virginia haben letztes Jahr ähnliche Gesetze verabschiedet, und New Hampshire hat dies letzten Monat getan.