Lesson 1: Introduction to Epidemiology

Section 6: Descriptive Epidemiology

The 5W’s of descriptive epidemiology:

Was = gesundheitliches Problem
Wer = Person
Wo = Ort
Wann = Zeit
Warum/wie = Ursachen, Risikofaktoren, Übertragungsarten

Wie bereits erwähnt, wird jedem unerfahrenen Zeitungsreporter beigebracht, dass eine Geschichte unvollständig ist, wenn sie nicht das Was, wer, wo, wann und Warum/Wie einer Situation beschreibt, sei es ein Space Shuttle-Start oder ein Hausbrand. Epidemiologen streben eine ähnliche Vollständigkeit bei der Charakterisierung eines epidemiologischen Ereignisses an, sei es eine Influenzapandemie oder eine lokale Zunahme von Unfällen mit Geländefahrzeugen. Epidemiologen neigen jedoch dazu, Synonyme für die fünf oben aufgeführten W zu verwenden: Falldefinition, Person, Ort, Zeit und Ursachen / Risikofaktoren / Übertragungsarten. Die deskriptive Epidemiologie umfasst Zeit, Ort und Person.

Das Zusammenstellen und Analysieren von Daten nach Zeit, Ort und Person ist aus mehreren Gründen wünschenswert.

  • Zunächst wird der Epidemiologe durch sorgfältiges Betrachten der Daten sehr vertraut mit den Daten. Er oder sie kann sehen, was die Daten basierend auf den verfügbaren Variablen, ihren Einschränkungen (z. B. der Anzahl der Datensätze mit fehlenden Informationen für jede wichtige Variable) und ihren Exzentrizitäten (z. B. alle) offenbaren können oder nicht Fälle reichen im Alter von 2 Monaten bis 6 Jahren plus einem 17-Jährigen.).Zweitens lernt der Epidemiologe das Ausmaß und Muster des untersuchten Problems der öffentlichen Gesundheit — welche Monate, welche Stadtteile und welche Personengruppen die meisten und am wenigsten Fälle haben.
  • Drittens erstellt der Epidemiologe eine detaillierte Beschreibung der Gesundheit einer Bevölkerung, die leicht mit Tabellen, Grafiken und Karten kommuniziert werden kann.Viertens kann der Epidemiologe Bereiche oder Gruppen innerhalb der Bevölkerung identifizieren, die hohe Krankheitsraten aufweisen. Diese Informationen liefern wiederum wichtige Hinweise auf die Ursachen der Krankheit, und diese Hinweise können in überprüfbare Hypothesen umgewandelt werden.

Zeit

Das Auftreten von Krankheiten ändert sich im Laufe der Zeit. Einige dieser Änderungen treten regelmäßig auf, während andere unvorhersehbar sind. Zwei Krankheiten, die jedes Jahr in derselben Saison auftreten, sind Influenza (Winter) und West–Nil-Virus-Infektion (August-September). Im Gegensatz dazu können Krankheiten wie Hepatitis B und Salmonellose jederzeit auftreten. Bei Krankheiten, die saisonal auftreten, können Gesundheitsbeamte ihr Auftreten antizipieren und Kontroll- und Präventionsmaßnahmen wie eine Influenza-Impfkampagne oder Mückenspray ergreifen. Für Krankheiten, die sporadisch auftreten, können Forscher Studien durchführen, um die Ursachen und Arten der Ausbreitung zu identifizieren und dann entsprechend gezielte Maßnahmen zu entwickeln, um das weitere Auftreten der Krankheit zu kontrollieren oder zu verhindern.

In beiden Situationen ist die Anzeige der Krankheitsauftrittsmuster nach Zeit entscheidend für die Überwachung des Krankheitsauftritts in der Gemeinschaft und für die Beurteilung, ob die Interventionen im Bereich der öffentlichen Gesundheit einen Unterschied gemacht haben.

Zeitdaten werden normalerweise mit einem zweidimensionalen Diagramm angezeigt. Die vertikale oder y-Achse zeigt normalerweise die Anzahl oder Rate der Fälle an; die horizontale oder x-Achse zeigt die Zeiträume wie Jahre, Monate oder Tage an. Die Anzahl oder Rate der Fälle wird über die Zeit aufgetragen. Diagramme des Krankheitsauftretens im Zeitverlauf werden normalerweise als Liniendiagramme (Abbildung 1.4) oder Histogramme (Abbildung 1.5) dargestellt.

Abbildung 1.4 Gemeldete Fälle von Salmonellose pro 100.000 Einwohner nach Jahr — USA, 1972-2002

Das Liniendiagramm zeigt einen Anstieg, der auf einen Ausbruch hinweist.

Bildbeschreibung

Quelle: Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten. Zusammenfassung der meldepflichtigen Krankheiten-Vereinigte Staaten, 2002. Veröffentlicht am 30.April 2004 für MMWR 2002;51(Nr. 53): S. 59.

Abbildung 1.5 Anzahl der Intussuszeptionsberichte nach dem Rhesus-Rotavirus-Impfstoff—tetravalent (RRV–TV) nach Impfdatum – USA, September 1998-Dezember 1999

Histogramm zeigt die Anzahl der gemeldeten Fälle von Intussuszeption nach Impfung.

Bildbeschreibung

Quelle: Zhou W, Pool V, Iskander JK, Englisch-Bullard R, Ball R, Wise RP, et al. In: Surveillance Summaries, 24.Januar 2003. MMWR 2003;52(Nr. SS-1):1-26.

Manchmal zeigt ein Diagramm den Zeitpunkt von Ereignissen, die mit den angezeigten Krankheitstrends zusammenhängen. Das Diagramm kann beispielsweise die Expositionsdauer oder das Datum der Durchführung von Kontrollmaßnahmen angeben. Das Studium einer Grafik, die die Expositionsdauer notiert, kann zu Einsichten darüber führen, was die Krankheit verursacht haben könnte. Die Untersuchung eines Diagramms, in dem der Zeitpunkt der Kontrollmaßnahmen angegeben ist, zeigt, welche Auswirkungen die Maßnahmen möglicherweise auf das Auftreten von Krankheiten hatten.

Wie oben erwähnt, wird die Zeit entlang der x-Achse aufgetragen. Abhängig von der Krankheit kann die Zeitskala so breit wie Jahre oder Jahrzehnte oder so kurz wie Tage oder sogar Stunden des Tages sein. Bei einigen Erkrankungen — beispielsweise bei vielen chronischen Krankheiten — interessieren sich Epidemiologen eher für langfristige Trends oder Muster in der Anzahl der Fälle oder der Rate. Für andere Bedingungen, wie lebensmittelbedingte Ausbrüche, ist die relevante Zeitskala wahrscheinlich Tage oder Stunden. Einige der häufigsten Arten von zeitbezogenen Graphen werden weiter unten beschrieben. Diese und andere Diagramme werden in Lektion 4 ausführlicher beschrieben.

Säkulare (langfristige) Trends. Die grafische Darstellung der jährlichen Fälle oder Rate einer Krankheit über einen Zeitraum von Jahren zeigt langfristige oder säkulare Trends beim Auftreten der Krankheit (Abbildung 1.4). Gesundheitsbeamte verwenden diese Diagramme, um die vorherrschende Richtung des Auftretens von Krankheiten zu beurteilen (steigend, abnehmend oder im Wesentlichen flach), ihnen zu helfen, Programme zu bewerten oder politische Entscheidungen zu treffen, abzuleiten, was eine Zunahme oder Abnahme des Auftretens einer Krankheit verursacht hat (insbesondere wenn die Grafik angibt, wann verwandte Ereignisse stattfanden) und verwenden Sie vergangene Trends als Prädiktor für die zukünftige Inzidenz von Krankheiten.

Saisonalität. Das Auftreten von Krankheiten kann im Laufe eines Jahres oder länger nach Wochen oder Monaten grafisch dargestellt werden, um gegebenenfalls das saisonale Muster anzuzeigen. Es ist bekannt, dass einige Krankheiten wie Influenza und West-Nil-Infektion charakteristische saisonale Verteilungen aufweisen. Saisonale Muster können Hypothesen darüber vorschlagen, wie die Infektion übertragen wird, welche Verhaltensfaktoren das Risiko erhöhen und andere mögliche Mitwirkende an der Krankheit oder dem Zustand. Abbildung 1.6 zeigt die saisonalen Muster von Röteln, Influenza und Rotavirus. Alle drei Krankheiten weisen konsistente saisonale Verteilungen auf, aber jede Krankheit erreicht ihren Höhepunkt in verschiedenen Monaten — Röteln im März bis Juni, Influenza im November bis März und Rotavirus im Februar bis April. Die Röteln-Grafik ist auffällig für die Epidemie von 1963 (Röteln-Impfstoff war erst 1969 verfügbar), aber diese Epidemie folgte dennoch dem saisonalen Muster.

Abbildung 1.6 Saisonales Muster von Röteln, Influenza und Rotavirus

Drei Liniendiagramme zeigen einen Vergleich von drei Krankheiten im Zeitverlauf.

Bildbeschreibung

Quelle: Dowell SF. Saisonale Variation der Wirtsanfälligkeit und Zyklen bestimmter Infektionskrankheiten. Emerg Infizieren Dis. 2001;5:369–74.

Wochentag und Uhrzeit. Unter bestimmten Bedingungen kann die Anzeige von Daten nach Wochentag oder Tageszeit informativ sein. Die Analyse in diesen kürzeren Zeiträumen eignet sich besonders für Bedingungen im Zusammenhang mit beruflichen oder umweltbedingten Expositionen, die in regelmäßigen Abständen auftreten. In Abbildung 1.7 werden die Todesfälle von Ackerschleppern nach Wochentagen angezeigt.(32) Beachten Sie, dass die Zahl der Todesfälle durch Ackerschlepper an Sonntagen etwa halb so hoch war wie an den anderen Tagen. Das Muster der Verletzungen von Ackerschleppern pro Stunde, wie in Abbildung 1.8 dargestellt, erreichte seinen Höhepunkt um 11: 00 Uhr, tauchte mittags ab und erreichte seinen Höhepunkt erneut um 4: 00 Uhr Diese Muster können Hypothesen und mögliche Erklärungen nahelegen, die mit weiteren Studien bewertet werden könnten. Abbildung 1.9 zeigt die stündliche Anzahl der Überlebenden und Retter, die nach dem Angriff auf das World Trade Center am 11.September 2001 in örtlichen Krankenhäusern in New York behandelt wurden.

Abbildung 1.7 Traktor Todesfälle durch Tag der Woche

Histogramm zeigt Traktor Todesfälle durch Tag der Woche.

Bildbeschreibung

Abbildung 1.8 Traktor Todesfälle durch Stunde des Tages

Histogramm zeigt Traktor Todesfälle durch Stunde.

Bildbeschreibung

Quelle: Goodman RA, Smith JD, Sikes RK, Rogers DL, Mickey JL. Todesfälle im Zusammenhang mit Verletzungen von Ackerschleppern: eine epidemiologische Studie. Öffentliche Gesundheit Rep 1985;100: 329-33.

Abbildung 1.9 Überlebende und Retter des World Trade Centers

Das Histogramm zeigt die Anzahl der Überlebenden und Retter, die den Angriff auf das World Trade Center bewertet haben.

Bildbeschreibung

Quelle: Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten. Schnelle Einschätzung von Verletzungen unter Überlebenden des Terroranschlags auf das World Trade Center – New York City, September 2001. MMWR 2002;51:1-5.

Epidemische Periode. Um den zeitlichen Verlauf eines Krankheitsausbruchs oder einer Epidemie zu zeigen, verwenden Epidemiologen ein Diagramm, das als Epidemiekurve bezeichnet wird. Wie bei den anderen bisher vorgestellten Diagrammen zeigt die y-Achse einer Epidemiekurve die Anzahl der Fälle, während die x-Achse die Zeit entweder als Datum des Symptombeginns oder als Datum der Diagnose anzeigt. Abhängig von der Inkubationszeit (der Zeitspanne zwischen Exposition und Auftreten der Symptome) und den Übertragungswegen kann die Skala auf der x-Achse so breit wie Wochen (für eine sehr lange Epidemie) oder so eng wie Minuten (z. B. für Lebensmittelvergiftung durch Chemikalien, die Symptome innerhalb von Minuten verursachen). Herkömmlicherweise werden die Daten als Histogramm angezeigt (das einem Balkendiagramm ähnelt, jedoch keine Lücken zwischen benachbarten Spalten aufweist). Manchmal wird jeder Fall als Quadrat angezeigt, wie in Abbildung 1.10. Die Form und andere Merkmale einer Epidemiekurve können Hypothesen über den Zeitpunkt und die Quelle der Exposition, die Art der Übertragung und den Erreger nahelegen. Die Kurven werden in den Lektionen 4 und 6 näher erläutert.

Abbildung 1.10 Fälle von Salmonellen-Enteriditis – Chicago, 13. bis 21. Februar, nach Datum und Uhrzeit des Symptombeginns

Das Histogramm zeigt einen Vergleich der Anzahl der Fälle nach Tag und Uhrzeit.

Bildbeschreibung

Quelle: Cortese M, Gerber S, Jones E, Fernandez J. Ein Ausbruch von Salmonellen-Enteriditis in Chicago. Präsentiert auf der Eastern Regional Epidemic Intelligence Service Conference, 23.März 2000, Boston, Massachusetts.

Ort

Die Beschreibung des Auftretens von Krankheiten nach Ort bietet einen Einblick in die geografische Ausdehnung des Problems und seine geografische Variation. Die Charakterisierung nach Ort bezieht sich nicht nur auf den Wohnort, sondern auf jeden geografischen Ort, der für das Auftreten von Krankheiten relevant ist. Zu diesen Orten gehören der Ort der Diagnose oder des Berichts, der Geburtsort, der Arbeitsort, der Schulbezirk, die Krankenhauseinheit oder die jüngsten Reiseziele. Die Einheit kann so groß wie ein Kontinent oder ein Land oder so klein wie eine Adresse, ein Krankenhausflügel oder ein Operationssaal sein. Manchmal bezieht sich Ort überhaupt nicht auf einen bestimmten Ort, sondern auf eine Ortskategorie wie Stadt oder Land, Inland oder Ausland und institutionell oder nicht institutionell.

Beachten Sie die Daten in den Tabellen 1.3 und 1.4. Tabelle 1.3 zeigt SARS-Daten nach Berichtsquelle an und gibt an, wo eine Person mit möglichem SARS wahrscheinlich unter Quarantäne gestellt und behandelt wird.(33) Im Gegensatz dazu zeigt Tabelle 1.4 die gleichen Daten an, nach denen die möglichen SARS-Patienten gereist waren, und spiegelt wider, wo möglicherweise eine Übertragung stattgefunden hat.

Tabelle 1.3 Gemeldete Fälle von SARS bis zum 3. November 2004 — USA, nach Falldefinitionskategorie und Wohnsitzstaat

1 1 0 0 Kalifornien 29 22 5 2 Colorado 2 2 0 0 Florida 8 6 2 0 Georgien 3 3 0 0 Hawaii 1 1 0 0 Illinois 8 7 1 0 Kansas 1 1 0 0 Kentucky 6 4 2 0 Maryland 2 2 0 0 Massachusetts 8 8 0 0 innesota 1 1 0 0 Mississippi 1 0 1 0 Missouri 3 3 0 0 Nevada 3 3 0 0 Neuseeland 2 1 0 1 Neuseeland 1 0 0 1 New York 29 23 6 0 North Carolina 4 3 0 1

2 2 0 0

6 5 0 1

1 1 0 0 Südkalifornien 3 3 0 0 Tennessee 1 1 0 0 Texas 5


Standort
Gemeldete Fälle insgesamt
Gemeldete Verdachtsfälle insgesamt
Gemeldete wahrscheinliche Fälle insgesamt
Gemeldete bestätigte Fälle insgesamt
Alaska Von unvollendete gilbert stuart Darstellung genannt Rhode Island 5 0 0
Utah 7 6 0 1
Vermont 1 1 0 0
Virginia 3 2 0 1
Washington 12 11 1 0
West Virginia 1 1 0 0
Wisconsin 2 1 1 0
Puerto Rico 1 1 0 0
Insgesamt 158 131 19 8

Angepasst von: Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten. Schweres akutes respiratorisches Syndrom (SARS) Bericht über Fälle in den Vereinigten Staaten; Verfügbar unter:http://cdc.gov/od/oc/media/presskits/sars/cases.htm.

Tabelle 1.4 Gemeldete Fälle von SARS bis zum 3. November 2004 — USA, nach Hochrisikogebiet besucht

provinz Guangxi, China

rovinz Yunnan, China

Gebiet
Anzahl*
Prozent
Stadt Hongkong, China 45 28
Toronto, Kanada 35 22
Provinz Guangdong, China 34 22
Stadt Peking, China 25 16
Shanghai Stadt, China 23 15
Singapur 15 9
China, festland 15 9
Taiwan 10 6
Provinz Anhui, China 4 3
Hanoi, Vietnam 4 3
Stadt Chongqing, China 3 2
Provinz Guizhou, China 2 1
Stadt Macoa, China 2 1
Stadt Tianjin, China 2 1
Provinz Jilin, China 2 1
Provinz Xinjiang 1 1
ProvinzZhejiang, China 1 1 1 1
Provinz Shanxi, China 1 1
Provinz Liaoning, China 1 1
Provinz Hunan, China 1 1
Provinz Sichuan, China 1 1
ProvinzHubei, China 1 1
Provinz Jiangxi, China 1 1
Provinz Fujian, China 1 1
Provinz Jiangsu, China 1 1
0 0
Provinz Hebei, China 0 0
Provinz Qinghai, China 0 0
Provinz Tibet (Xizang), China 0 0
Provinz Hainan 0 0
ProvinzHenan, China 0 0
Provinz Gansu, China 0 0
Provinz Shandong, China 0 0

* 158 gemeldete Fallpatienten besuchten 232 Gebiete

Datenquelle: Heymann DL, Rodier G. Globale Überwachung, nationale Überwachung und SARS. Emerg Infizieren Dis. 2004;10:173–175.

Obwohl Ortsdaten in einer Tabelle wie Tabelle 1.3 oder Tabelle 1.4 angezeigt werden können, bietet eine Karte eine auffälligere visuelle Anzeige von Ortsdaten. Auf einer Karte können unterschiedliche Zahlen oder Krankheitsraten mit verschiedenen Schattierungen, Farben oder Linienmustern dargestellt werden, wie in Abbildung 1.11.

Abbildung 1.11 Sterblichkeitsraten für Asbestose nach Bundesstaaten — USA, 1968-1981 und 1982-2000

Zwei schattierte Karten zeigen die Sterblichkeitsrate für Asbestose im Zeitverlauf.

Bildbeschreibung

Quelle: Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten. Sich ändernde Muster der Pneumokoniose-Mortalität – Vereinigte Staaten, 1968-2000. MMWR 2004;53:627-32.

Eine andere Art von Karte für Ortsdaten ist eine Spotkarte, wie Abbildung 1.12. Spot-Karten werden im Allgemeinen für Cluster oder Ausbrüche mit einer begrenzten Anzahl von Fällen verwendet. Ein Punkt oder X wird an dem Ort platziert, der für die interessierende Krankheit am relevantesten ist, normalerweise dort, wo jedes Opfer lebte oder arbeitete, genau wie John Snow in seiner Spot-Karte des Golden Square-Gebiets von London (Abbildung 1.1). Falls bekannt, werden in der Regel relevante Standorte, z. B. wahrscheinliche Expositionsorte (Wasserpumpen in Abbildung 1.1), auf der Karte vermerkt.

Abbildung 1.12. Karte der Giardia-Fälle

Eine Karte zeigt die geografische Lage der Primärfälle.

Bildbeschreibung

Die Analyse von Daten nach Ort kann Gemeinschaften mit erhöhtem Krankheitsrisiko identifizieren. Auch wenn die Daten nicht zeigen können, warum diese Personen ein erhöhtes Risiko haben, können sie helfen, Hypothesen zu erstellen, die mit zusätzlichen Studien getestet werden können. Ist eine Gemeinschaft beispielsweise aufgrund von Merkmalen der Menschen in der Gemeinschaft wie genetischer Anfälligkeit, mangelnder Immunität, riskantem Verhalten oder Exposition gegenüber lokalen Toxinen oder kontaminierten Lebensmitteln einem erhöhten Risiko ausgesetzt? Kann das erhöhte Risiko, insbesondere für eine übertragbare Krankheit, auf Merkmale des Erregers wie einen besonders virulenten Stamm, gastfreundliche Brutstätten oder die Verfügbarkeit des Vektors, der den Organismus auf den Menschen überträgt, zurückgeführt werden? Oder kann das erhöhte Risiko auf die Umwelt zurückgeführt werden, die den Erreger und den Wirt zusammenbringt, wie z. B. das Gedränge in städtischen Gebieten, das das Risiko der Übertragung von Krankheiten von Mensch zu Mensch erhöht, oder mehr Häuser, die in Waldgebieten in der Nähe von Hirschen gebaut werden, die Zecken tragen, die mit dem Organismus infiziert sind, der die Lyme-Borreliose verursacht? (More techniques for graphic presentation are discussed in Lesson 4.)

Person

„Person” attributes include age, sex, ethnicity/race, and socioeconomic status.Da persönliche Merkmale Krankheiten beeinflussen können, kann die Organisation und Analyse von Daten nach „Person“ inhärente Merkmale von Menschen (z. B. Alter, Geschlecht, Rasse), biologische Merkmale (Immunstatus), erworbene Merkmale (Familienstand), Aktivitäten (Beruf, Freizeitaktivitäten, Verwendung von Medikamenten / Tabak / Drogen) oder die Bedingungen, unter denen sie leben (sozioökonomischer Status, Zugang zu medizinischer Versorgung). Alter und Geschlecht sind in fast allen Datensätzen enthalten und die beiden am häufigsten analysierten „Personenmerkmale“. Abhängig von der Krankheit und den verfügbaren Daten sind jedoch in der Regel Analysen anderer Personenvariablen erforderlich. Normalerweise beginnen Epidemiologen mit der Analyse von Personendaten, indem sie jede Variable separat betrachten. Manchmal können zwei Variablen wie Alter und Geschlecht gleichzeitig untersucht werden. Personendaten werden normalerweise in Tabellen oder Grafiken angezeigt.

Alter. Das Alter ist wahrscheinlich das wichtigste Attribut der „Person“, da fast jedes gesundheitsbezogene Ereignis mit dem Alter variiert. Eine Reihe von Faktoren, die auch mit dem Alter variieren, umfassen: Anfälligkeit, Expositionsmöglichkeit, Latenz oder Inkubationszeit der Krankheit und physiologische Reaktion (die unter anderem die Krankheitsentwicklung beeinflusst).Bei der Analyse von Daten nach Alter versuchen Epidemiologen, Altersgruppen zu verwenden, die eng genug sind, um altersbedingte Muster zu erkennen, die in den Daten vorhanden sein können. Für einige Krankheiten, insbesondere chronische Krankheiten, können 10-jährige Altersgruppen ausreichend sein. Bei anderen Krankheiten verbergen 10-jährige und sogar 5-jährige Altersgruppen wichtige Unterschiede im Auftreten von Krankheiten nach Alter. Betrachten Sie die Grafik des Auftretens von Pertussis nach Standard-5-Jahres-Altersgruppen in Abbildung 1.13a. Die höchste Rate ist eindeutig bei Kindern ab 4 Jahren. Aber ist die Rate bei allen Kindern innerhalb dieser Altersgruppe gleich hoch, oder haben einige Kinder höhere Raten als andere?

Abbildung 1.13a Pertussis nach 5-Jahres-Altersgruppen

Balkendiagramm zeigt Pertussis-Fälle in Altersgruppen von 4-Jahres-Intervallen.

Bildbeschreibung

Abbildung 1.13b Pertussis von <1, 4 Jahre, Dann 5 Jahre Altersgruppen

Balkendiagramm zeigt die gleichen Daten wie Abbildung 1.13a anders angezeigt.

Bildbeschreibung

Um diese Frage zu beantworten, werden verschiedene Altersgruppen benötigt. Untersuchen Sie Abbildung 1.13b, die die gleichen Daten zeigt, aber die Pertussis-Rate für Kinder unter 1 Jahr separat anzeigt. Offensichtlich machen Säuglinge den größten Teil der hohen Rate bei 0-4-Jährigen aus. Die Bemühungen im Bereich der öffentlichen Gesundheit sollten sich daher auf Kinder unter 1 Jahr und nicht auf die gesamte Altersgruppe der 5-Jährigen konzentrieren.

Sex. Männer haben höhere Raten von Krankheit und Tod als Frauen für viele Krankheiten. Bei einigen Krankheiten ist dieser geschlechtsbezogene Unterschied auf genetische, hormonelle, anatomische oder andere inhärente Unterschiede zwischen den Geschlechtern zurückzuführen. Diese inhärenten Unterschiede beeinflussen die Anfälligkeit oder die physiologischen Reaktionen. Zum Beispiel haben prämenopausale Frauen ein geringeres Risiko für Herzerkrankungen als gleichaltrige Männer. Dieser Unterschied wurde auf höhere Östrogenspiegel bei Frauen zurückgeführt. Auf der anderen Seite spiegeln die geschlechtsspezifischen Unterschiede beim Auftreten vieler Krankheiten Unterschiede in den Chancen oder Expositionsniveaus wider. Abbildung 1.14 zeigt beispielsweise die Unterschiede der Lungenkrebsraten im Zeitverlauf zwischen Männern und Frauen.(34) Der in früheren Jahren festgestellte Unterschied wurde auf die höhere Prävalenz des Rauchens bei Männern in der Vergangenheit zurückgeführt. Leider entspricht die Prävalenz des Rauchens bei Frauen jetzt der bei Männern, und die Lungenkrebsraten bei Frauen sind infolgedessen gestiegen.(35)

Abbildung 1.14 Lungenkrebsraten – Vereinigte Staaten, 1930-1999

Das Liniendiagramm zeigt den Vergleich des Krebstodes zwischen Männern und Frauen.

Bildbeschreibung

Datenquelle: American Cancer Society . Atlanta: Die amerikanische Krebsgesellschaft, Inc. Verfügbar unter: http://cancer.org/docroot/PRO/content/PRO_1_1_ Cancer_ Statistics_2005_Presentation.aspexternes Symbol.

Ethnische und rassische Gruppen. Manchmal sind Epidemiologen daran interessiert, Personendaten nach biologischen, kulturellen oder sozialen Gruppierungen wie Rasse, Nationalität, Religion oder sozialen Gruppen wie Stämmen und anderen geografisch oder sozial isolierten Gruppen zu analysieren. Unterschiede in der Rasse, ethnisch, oder andere Gruppenvariablen können Unterschiede in der Anfälligkeit oder Exposition widerspiegeln, oder Unterschiede in anderen Faktoren, die das Krankheitsrisiko beeinflussen, wie sozioökonomischer Status und Zugang zur Gesundheitsversorgung. In Abbildung 1.15 sind die Säuglingssterblichkeitsraten für 2002 nach Rasse und hispanischer Herkunft der Mutter angegeben.

Abbildung 1.15 Säuglingssterblichkeitsraten für 2002 nach Rasse und ethnischer Zugehörigkeit der Mutter

Balkendiagramm zeigt die Sterblichkeitsraten nach Rassengruppe.

Bildbeschreibung

Quelle: Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten. QuickStats: Säuglingssterblichkeitsraten *, nach ausgewählten rassischen / ethnischen Bevölkerungsgruppen – Vereinigte Staaten, 2002, MMWR 2005; 54 (05): 126.

Sozioökonomischer Status. Der sozioökonomische Status ist schwer zu quantifizieren. Es besteht aus vielen Variablen wie Beruf, Familieneinkommen, Bildungsleistung oder Volkszählung, Lebensbedingungen und sozialer Stellung. Die Variablen, die am einfachsten zu messen sind, spiegeln möglicherweise nicht genau das Gesamtkonzept wider. Dennoch verwenden Epidemiologen häufig Beruf, Familieneinkommen und Bildungserfolg, während sie erkennen, dass diese Variablen den sozioökonomischen Status nicht genau messen.

Die Häufigkeit vieler gesundheitsschädlicher Zustände nimmt mit abnehmendem sozioökonomischen Status zu. Zum Beispiel ist Tuberkulose häufiger bei Personen in niedrigeren sozioökonomischen Schichten. Kindersterblichkeit und Arbeitsausfall aufgrund von Behinderung sind beide mit einem niedrigeren Einkommen verbunden. Diese Muster spiegeln möglicherweise schädlichere Expositionen, geringere Resistenzen und einen geringeren Zugang zur Gesundheitsversorgung wider. Oder sie spiegeln teilweise eine interdependente Beziehung wider, die unmöglich zu entwirren ist: Trägt ein niedriger sozioökonomischer Status zu einer Behinderung bei, oder trägt eine Behinderung zu einem niedrigeren sozioökonomischen Status bei, oder beides? Was ist für die unverhältnismäßige Prävalenz von Diabetes und Asthma in niedrigeren sozioökonomischen Gebieten verantwortlich? (36, 37)

Einige gesundheitsschädliche Zustände treten häufiger bei Personen mit höherem sozioökonomischem Status auf. Gicht war bekannt als die „Krankheit der Könige“ wegen seiner Verbindung mit dem Verzehr von reichen Lebensmitteln. Andere Bedingungen, die mit einem höheren sozioökonomischen Status verbunden sind, umfassen Brustkrebs, Kawasaki-Syndrom, chronisches Müdigkeitssyndrom und Tennisarm. Unterschiede in der Exposition erklären zumindest einige, wenn nicht die meisten Unterschiede in der Häufigkeit dieser Bedingungen.

Übung 1.6

Beschreiben Sie anhand der Daten in den Tabellen 1.5 und 1.6 die Sterberatenmuster für das „Ungewöhnliche Ereignis.“ Wie unterscheiden sich zum Beispiel die Sterberaten zwischen Männern und Frauen insgesamt, zwischen den verschiedenen sozioökonomischen Klassen, zwischen Männern und Frauen in verschiedenen sozioökonomischen Klassen und zwischen Erwachsenen und Kindern in verschiedenen sozioökonomischen Klassen? Können Sie erraten, welche Art von Situation zu solchen Todesraten führen könnte?

Tabelle 1.5 Todesfälle und Sterberaten für ein ungewöhnliches Ereignis nach Geschlecht und sozioökonomischem Status

9
Sozioökonomischer Status
Geschlecht
Messen
Hoch
Mitte
Niedrig
Insgesamt
Frauen Gefährdete Personen
179
173
499
851
Todesfälle
120
148
441
709
Sterberate (%)
67,0
85,5
88,4
83.3
Frauen Gefährdete Personen
143
107
212
462
13
132
154
Sterberate (%)
6,3
12,6
62.3
33.3
Both sexes Persons at risk
322
280
711
1313
Deaths
129
161
573
863
Death rate (%)
40.1
57.5
80.6
65.7

Table 1.6 Todesfälle und Sterberaten bei einem ungewöhnlichen Ereignis nach Alter und sozioökonomischem Status

terberate (%)

Sozioökonomischer Status
Altersgruppe
Messen
Hoch/Mittel
Niedrig
Gesamt
Erwachsene Gefährdete Personen
566
664
1230
Todesfälle
287
545
832
50,7
82,1
67,6
Kinder Gefährdete Personen
36
47
83
Todesfälle
3
28
31
Sterblichkeitsrate (%)
8.3
59.6
37.3
All Ages Persons at risk
602
711
1313
Deaths
290
573
863
Death rate (%)
48.2
80.6
65.7

Check your answer.

References (This Section)

  1. Goodman RA, Smith JD, Sikes RK, Rogers DL, Mickey JL. Todesfälle im Zusammenhang mit Verletzungen von Ackerschleppern: eine epidemiologische Studie. Öffentliche Gesundheit Rep 1985;100: 329-33.
  2. Heyman DL, Rodier G. Globale Überwachung, nationale Überwachung und SARS. Emerg Infizieren Dis. 2003;10:173–5.In : American Cancer Society . Atlanta: Die amerikanische Krebsgesellschaft, Inc. Verfügbar unter: http://www.cancer.org/Research/CancerFactsFigures/cancer-facts-figures-2005/external icon.
  3. Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten. Aktuelle Trends. Lungenkrebs und Brustkrebs Trends bei Frauen-Texas. MMWR 1984;33(MM19):266.Liao Y, Tucker P, Okoro CA, Giles WH, Mokdad AH, Harris VB, et al. Al. REACH 2010 Überwachung des Gesundheitszustands in Minderheitengemeinschaften – Vereinigte Staaten, 2001-2002. MMWR 2004;53:1-36.
Nächste Seite: Analytische Epidemiologie

Bildbeschreibung

Abbildung 1.4

Beschreibung: Ein Liniendiagramm zeigt einen dramatischen Höhepunkt, der auf einen Ausbruch hinweist, der durch kontaminierte pasteurisierte Milch in Illinois verursacht wurde. Zurück zum Text.

Abbildung 1.5

Beschreibung: Ein Histogramm zeigt die Anzahl der gemeldeten Fälle von Intussuszeption pro Monat. Zurück zum Text.

Abbildung 1.6

Beschreibung: Drei Liniendiagramme zeigen einen Vergleich der Anzahl der gemeldeten Fälle von Röteln, Influenza und Rotavirus nach Monat und Jahr, wobei Häufigkeit, Dauer und Schweregrad der einzelnen Fälle verglichen werden. Zurück zum Text.

Abbildung 1.7

Beschreibung: Das Histogramm zeigt einen Vergleich der Anzahl der Todesfälle durch Traktoren nach Wochentagen. Unterschiede von Tag zu Tag sind leicht zu erkennen. Zurück zum Text.

Abbildung 1.8

Beschreibung: Histogramm zeigt Vergleich der Anzahl der Traktor Todesfälle pro Stunde. Stündliche Unterschiede sind leicht zu erkennen. Zurück zum Text.

Abbildung 1.9

Beschreibung: Ein Histogramm mit verschiedenfarbigen Balken, die die Anzahl der World Trade Center nonrescuer Überlebenden und Retter in Krankenhäusern behandelt. Ein dramatischer Anstieg und Rückgang der Zahl Überlebende im Vergleich zu Rettern innerhalb weniger Stunden nach dem Angriff sind zu sehen. Zurück zum Text.

Abbildung 1.10

Beschreibung: Das Histogramm zeigt jeden Fall, der durch ein in Spalten gestapeltes Quadrat dargestellt wird. Die Anzahl der Fälle nach Datum und Uhrzeit nach einer Party wird angezeigt. Zurück zum Text.

Abbildung 1.11

Beschreibung: Zwei Ratenverteilungskarten zeigen einen Anstieg der altersbereinigten Mortalitätsrate für Asbestose in fast allen Staaten im Laufe der Zeit. Zurück zum Text.

Abbildung 1.12

Beschreibung: Eine Karte zeigt die geographische Lage der Primärfälle. Zurück zum Text.

Abbildung 1.13a

Beschreibung: Balkendiagramm zeigt Pertussis-Fälle in Altersgruppen im Abstand von 4 Jahren. Die meisten Fälle treten bei Kindern im Alter von 0-4 Jahren auf. Zurück zum Text.

Abbildung 1.13b

Beschreibung: Balkendiagramm zeigt die gleichen Daten wie Abbildung 1.13a mit verschiedenen Altersgruppen angezeigt. Die Mehrzahl der Pertussis-Fälle tritt bei Kindern unter 1 Jahr auf. Zurück zum Text.

Abbildung 1.14

Beschreibung: Liniendiagramm mit 2 Linien zeigt mehr Todesfälle durch Lungenkrebs bei Männern als bei Frauen. Die Zahl der Todesfälle durch Lungenkrebs bei Männern ist höher als bei Frauen, nimmt jedoch seit den frühen 1990er Jahren leicht ab.

Abbildung 1.15

Beschreibung: Balkendiagramm zeigt die Kindersterblichkeitsraten nach Rasse / ethnischer Zugehörigkeit als separate Balken. Unterschiede in Rasse und ethnischer Zugehörigkeit sind leicht zu erkennen. Zurück zum Text.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.