Inhaltsverzeichnis des Buches

Kapitelinhalt

Vorherige Seite

Nächste Seite

Mental Imagery

Mental imagery kann als Bilder im Kopf oder als visuelle Darstellung definiert werden, wenn keine Umwelteinflüsse vorliegen. Dies ist kein universelles Talent; Nicht jeder kann nach Belieben mentale Bilder heraufbeschwören.Sir Francis Galton entdeckte dies 1883, als er 100 Menschen, darunter prominente Wissenschaftler, bat, sich ein Bild von ihrem Frühstückstisch von diesem Morgen zu machen. Einige hatten detaillierte Bilder, andere berichteten gar keine.

Was ist der einfachste Weg, um visuelle Bilder stärker zu machen?

Fast jeder hat mentale Bilder während der Träume. Dazu gehören Menschen, die in einem frühen Alter erblinden, nachdem sie einige Erfahrungen mit dem Sehen gesammelt haben, aber nicht Menschen, die überhaupt nicht sehen.

Manche Menschen sind zu tiefen Ebenen der Hypnose fähig, in denen sie visuelle Halluzinationen von traumhafter Klarheit haben können. Das ist selten. Für die meisten von uns sind mentale Bilder in Wachzuständen schwach oder schwer zu manipulieren.

Der beste Weg, Bilder lebendiger zu machen, besteht darin, die Schlafbedingungen nachzuahmen. Wenn man entspannt ist oder halb schläft, können mentale Bilder sehr lebendig sein.

Einfaches leichtes Drücken auf geschlossene Augenlider kann zu einer Explosion geometrischer Formen führen. Sie erinnern sich vielleicht an Kapitel 3, dass lebendige Bilder manchmal beim Erwachen im hypnopompischen Zustand auftreten.

Was zeigen Gehirnscans über Gehirnbereiche, die an mentalen Bildern beteiligt sind?Eine Fülle von Beweisen aus der Gehirnscan-Forschung zeigt, dass die gleichen Bereiche des Gehirns, die für die normale Wahrnehmung verwendet werden, auch durch mentale Bilder aktiviert werden. (Miyashita, 1995).Im Allgemeinen scheint die Vorstellung einer kognitiven Aktivität die gleichen Bereiche des Gehirns zu aktivieren, die normalerweise an dieser Aktivität beteiligt sind. Zum Beispiel: „Das Nachdenken über ein Telefon aktiviert einige der gleichen Gehirnbereiche wie das Sehen eines Telefons.“ (Posner, 1993)

Frühe, wichtige Studien über mentale Bilder kamen von Roger Shepard von der Stanford University und verschiedenen Kollegen. Er verwendete computergenerierte Blockformen ähnlich diesen:

Eine Form unterscheidet sich von den anderen.

Drei der Formen sind die gleichen wie jeder andere, nur gedreht. Das vierte ist anders, es ist ein Spiegelbild der anderen. Kannst du den finden, der ein Spiegelbild ist?Um dies zu bestimmen, müssen die meisten Probanden die Figuren mental drehen, ähnlich wie sie ein dreidimensionales Blockmodell drehen würden, um zu sehen, ob jede mit den anderen übereinstimmt.

Warum war die Cooper- und Shepard-Forschung einflussreich?Nach den ersten Experimenten mit mentaler Rotation fanden Cooper und Shepard (1973) heraus, dass die Zeit, die für mentale Rotationen benötigt wird, von der Menge der Rotation abhängt. Dies war eine sehr wichtige Erkenntnis, weil sie implizierte, dass mentale Bilder wie real manipuliert werden könnten.

Mentale Karten und Bilder

Steven Kosslyn aus Harvard ist berühmt für Studien über mentale Bilder. Kosslyn fand heraus, dass die Größe eines imaginären Bildes beeinflusste, wie schnell sich die Probanden im Gedächtnis um das Bild bewegen konnten. Wenn die Probanden eine Karte auswendig lernten, hing die Zeit, die sie brauchten, um einen mentalen Sprung von einem Ort zum anderen zu machen, von der Entfernung auf der imaginären Karte ab.In einem Experiment bat Kosslyn (1975) die Probanden, sich Tiere vorzustellen, die nebeneinander stehen, wie ein Kaninchen neben einem Elefanten oder ein Kaninchen neben einer Fliege. Dann wurden den Probanden Fragen gestellt wie: „Hat das Kaninchen zwei Vorderpfoten?“

Als die Leute gebeten wurden, ein Kaninchen neben einer Fliege zu sehen, beantworteten sie schnell Fragen zum Aussehen des Kaninchens. Sie waren langsamer, als sie zum ersten Mal gebeten wurden, es sich neben einem Elefanten vorzustellen.

Die Leute brauchten länger, um solche Fragen zu beantworten, als man sich das Kaninchen neben einem Elefanten vorstellte. In diesem Zustand war das Bild des Kaninchens klein.

Wenn man sich das Kaninchen neben einer Fliege vorstellte, war sein imaginäres Bild groß. Dann beantworteten die Probanden schnell Fragen zum Bild. Kosslyn kam zu dem Schluss, dass die visuelle Vorstellungskraft „kleine Modelle“ hervorbringt, die wir ähnlich wie tatsächliche Objekte manipulieren können.“

Was hat Kosslyn in Bezug auf das Scannen von mentalen Karten gefunden? Als er sich ein Kaninchen neben einer Fliege vorstellen musste?

Forscher haben zwei Arten von mentalen Bildern identifiziert. Eine ist für Bilder (zum Beispiel die Visualisierung des Kaninchens neben der Fliege) und eine für die räumliche Darstellung (zum Beispiel rotierende Formen in der Vorstellung).

Kosslyns Arbeit konzentrierte sich auf imaginäre Bilder. Shepard und Kollegen konzentrierten sich auf die imaginäre Rotation von Formen im Raum. Die beiden betreffen verschiedene Gehirnareale, und die beiden Fähigkeiten können durch Hirnverletzungen doppelt dissoziiert werden (Sie können eine verlieren, aber nicht die andere).

Die Fähigkeit, sich Bilder vorzustellen, kann nach einer Schädigung der Rückseite des Gehirns in der Nähe des Okzipitallappens verloren gehen. Die Fähigkeit, sich Raum vorzustellen, geht nach einer Schädigung der Mitte der rechten Hemisphäre in der Nähe des Parietallappens verloren.

Gedächtnis Hauptsächlich für die Bedeutung

Obwohl mentale Bilder lebendig und detailliert sein können, haben die meisten Menschen ein eher schlechtes Gedächtnis für die Details eines Bildes. Wir erinnern uns hauptsächlich an die Bedeutung eines Bildes, nicht an Details.

Baggett (1975) zeigte, dass das detaillierte Bildgedächtnis über mehrere Tage hinweg verblasst. Sie zeigte den Probanden einen kurzen Cartoon in einer von zwei Versionen. Eine nannte sie die explizite Version. Es zeigte eine langhaarige Person, die sich die Haare schneiden ließ.

Die andere nannte sie die implizite Version. Es zeigte keine tatsächliche Haarschneiden. Es zeigte jedoch eine Person, die mit kürzeren Haaren aus einem Friseurladen ging.

Nachdem Baggett ihren Probanden die eine oder andere Version gezeigt hatte, wartete sie unterschiedlich lange. Dann fragte sie die Probanden, ob ein Testbild, das tatsächlich geschnittene Haare zeigt, in der ursprünglichen Sequenz erschien.

Wie untersuchte Baggett das Gedächtnis für Bilder? Was hat sie entdeckt?

Die implizite Version (links) zeigte nicht, dass Haare geschnitten wurden.

Bis zu drei Tage lang wussten die Probanden, die die implizite Version erhielten, dass sie das Testbild nicht gesehen hatten. Nach drei Tagen glaubten sie jedoch wahrscheinlich, dass sie gesehen hatten, wie die Haare geschnitten wurden, obwohl sie es nicht getan hatten.

Warum? Es stimmte mit der Geschichte überein, die die Bilder erzählten. Wenn jemand mit kürzeren Haaren aus einem Friseursalon kommt, schließt man daraus, dass Haare geschnitten wurden. Es ist ein weiterer Fall, „über die gegebenen Informationen hinauszugehen“, in Bruners Worten.

Baggett kam zu dem Schluss, dass die Teilnehmer nach drei Tagen detaillierte Erinnerungen an die Bilder selbst verloren. Sie erinnerten sich meistens an die Bedeutung oder Geschichte hinter diesen Bildern. Der Testgegenstand kam mir bekannt vor, weil er zur Bedeutung der Bilder passte.Zusammenfassend scheint es, dass die meisten Menschen mentale Bilder erzeugen und sie wie kleine Modelle manipulieren können, wie Kosslyn es ausdrückte. Mentale Bilder gehen jedoch meist nach wenigen Tagen verloren. Dann verwenden wir Inferenz, um Bilder basierend auf erinnertem Wissen neu zu konstruieren.

———————

Baggett, P (1975). Speicher für explizite und implizite Informationen in Bildergeschichten. JVLVB, 14, 538-548.

Cooper, L. A. & Shepard, R. N. (1975). Mentale Transformationen bei der Identifizierung von linken und rechten Händen. Zeitschrift für experimentelle Psychologie: Menschliche Wahrnehmung und Leistung, 104, 48-56.Miyashita, Y. (1995) Wie das Gehirn Bilder erzeugt: Projektion auf den primären visuellen Kortex. Wissenschaft, 268, 1719-1720.

Posner, M. I. (1993). Den Geist sehen. Wissenschaft, 262, 673-676.

Vorherige Seite / Seitenanfang / Kapitelinhalt / Nächste Seite

Schreiben Sie an Dr. Dewey unter [email protected] .

Sehen Sie nicht, was Sie brauchen? Psych Web hat über 1.000 Seiten, so dass es an anderer Stelle auf der Website sein kann. Führen Sie eine websitespezifische Google-Suche über das Feld unten durch.