Bürgermeister Bill de Blasio, ein häufiger Kritiker von Herrn Bloomberg, aber ein Befürworter des Sodavorschlags, sagte, er sei „äußerst enttäuscht“ über das Urteil. Der Bürgermeister sagte, er werde andere Optionen für die Stadt zur Bekämpfung von Fettleibigkeit prüfen, aber sein Team habe nicht sofort angegeben, welche Schritte unternommen werden könnten.
Adjutanten des Bürgermeisters sagten, Herr de Blasio würde erwägen, Gesetze in den Rat einzuführen, die von den Richtern empfohlene Route. Aber dieser Ansatz wird wahrscheinlich nicht weit gehen: Die Sprecherin des Rates, Melissa Mark-Viverito, lehnt den Vorschlag ab und sagte am Donnerstag, sie sei mit der Entscheidung des Gerichts zufrieden.Bloombergs Vorschlag, der laut Umfragen von einer Mehrheit der New Yorker abgelehnt wurde, löste eine globale Debatte über den Sodakonsum aus. Es löste auch Panik unter mächtigen Getränkeunternehmen aus, die befürchteten, dass ihre Produkte weithin als Bedrohung für die öffentliche Gesundheit gebrandmarkt werden könnten.
Fragen zur Umsetzbarkeit des Plans wurden von Anfang an aufgeworfen. Aufgrund juristischer Macken wären nicht alle Unternehmen, die mit dem Verkauf von Lebensmitteln und Getränken befasst sind, betroffen gewesen. Die Regeln hätten Orte wie Fast-Food-Franchises abgedeckt, Feinkostläden und Kinos, Convenience-Stores und Lebensmittelmärkte wären jedoch ausgenommen gewesen. Und während die Grenzen für eine breite Speisekarte mit beliebten Getränken gelten würden, gab es viele Ausnahmen, darunter Milchshakes, Fruchtsäfte und alkoholische Getränke.Die Softdrink-Industrie hat durch Lobbying und PR-Kampagnen dazu beigetragen, Soda-Steuern und andere regulatorische Maßnahmen in Staaten und Gemeinden im ganzen Land zu besiegen. Nachdem Herr Bloomberg seinen Plan im Mai 2012 angekündigt hatte, investierte die Branche Millionen von Dollar in eine Werbekampagne, in der der Vorschlag als Verletzung der Verbraucherfreiheit eingestuft wurde. Die Branche beauftragte später die Anwaltskanzlei Latham & Watkins, die Grenzen vor Gericht anzufechten.Die American Beverage Association, die Handelsgruppe der Branche, sagte in einer Erklärung, dass sie mit dem Urteil des Berufungsgerichts „zufrieden“ sei und sagte, der Vorschlag „hätte ein ungleiches Spielfeld für Tausende von kleinen Unternehmen in der Stadt geschaffen und die Wahlfreiheit der New Yorker eingeschränkt.”