Raised by Wolves spielt in einer fernen Zukunft, in der die Erde von einem Krieg zwischen Atheisten und Gläubigen verzehrt wurde. Es ist eine Prämisse, die so unerträglich ist, dass man fast spürt, wie sie zu Ihrem Bücherregal geht, um Ihren Geschmack zu beurteilen. Gott sei Dank, das ist irgendwie neben dem Punkt – zumindest für eine Weile. In der schillernden neuen Science-Fiction-Serie geht es zunächst hauptsächlich darum, von einer Robotermutter aufgezogen zu werden, die dich vielleicht heimlich töten will oder nicht. Und doch schafft es es immer noch, nicht besonders aufregend zu sein.

Die neueste Show von HBO Max zieht alle Register. Eine verschwenderische, teuer aussehende Serie mit den ersten beiden Folgen unter der Regie von niemand anderem als Ridley Scott, Raised by Wolves ist schwer zu ignorieren. Es ist die Art von großer, mitreißender Show, die die Lücke füllen soll, die Westworld oder Game of Thrones hinterlassen haben, zerebral und doch aufregend, während sie den Eindruck erweckt, dass sie genauso viel Geld hat wie jeder Blockbuster-Film. Jedoch, wie jede dieser Shows im schlimmsten Fall, Raised by Wolves versinkt schnell in kaum verständlichen Unsinn, vor allem, weil es vergisst, tatsächliche Charaktere zu haben.Der Umfang beginnt erfrischend klein: Zwei Androiden, Mutter (Amanda Collin) und Vater (Abubakar Salim), werden auf einen scheinbar unbewohnten Planeten geschickt, um sechs Kinder von lebensfähigen Embryonen zu erwachsenen Erwachsenen zu erziehen. Dies erweist sich im feindlichen Gelände dieses fremden Planeten als schwierig, da schnell Komplikationen auftreten, wie ein Angriff räuberischer Gollum-ähnlicher Monster oder eine Armee religiöser Eiferer, die die Kinder vor ihren Android-Betreuern retten wollen.

Während es sich von einem Szenario zum nächsten bewegt, erweitert Raised by Wolves langsam seinen Umfang: Mutter und Vater wurden von Atheisten geschickt, um nach einem Krieg, der die Erde zerstörte, Kinder frei von religiöser Tyrannei zu erziehen. Gott sei Dank, Dieser Krieg wird nicht von wütenden Männern geführt, die schreien, Gott sei nicht real! und wütender Männer schreien ja, er ist! Es ist ein Krieg mit seltsamen Androiden und Menschen, die ihr Gesicht ändern, um undercover zu gehen und eine matrixartige virtuelle Welt. Also ja, während es eine geschwollene Show ist, ist es auch eine, die Aspekte jeder Art von populärem Science-Fiction—Film berührt – was Sinn macht, weil Ridley Scott die meisten von ihnen gemacht hat.

Während die Serie von Aaron Guzikowski (vielleicht am bekanntesten als der Autor hinter dem Denis Villeneuve-Thriller Prisoners) erstellt und geschrieben wird, passt sie sich schnell einer Reihe von Scott-Markenzeichen an: karge fremde Landschaften, eine dem Untergang geweihte Erde, Androiden, die wie Menschen aussehen und sich anfühlen, und ein düsterer Blick auf die Menschheit. Aus diesem Grund fühlt es sich auch rot an: Ein Science-Fiction-Projekt, das sich als mutig präsentieren möchte, aber hauptsächlich an sehr müden Ideen interessiert ist. Wie der Titel schon sagt, ist nature versus nurture ein thematisches Interesse, aber auch Religion, Wissenschaft, Bewusstsein, Identität und künstliches Leben. Alle werden allein in den ersten drei Folgen angedeutet, und obwohl schon früh nichts furchtbar Überzeugendes dabei herauskommt, fühlt sich die Show wie eine Erleichterung in einer Zeit an, in der sich Geschichtenfetzen häufig über zu viele Episoden erstrecken.

Es ist also möglich, dass diese Ideen auf eine Weise kollidieren, die das Fernsehen so lohnend macht, dass es genauso lohnend ist, darüber nachzudenken, wie es wunderschön anzusehen ist. Das Spektakel ist zwar farblos, aber wunderbar komponiert und endlos beunruhigend: pflanzen, die in Spiralen angebaut werden, Boneyards, die auf massive dinosaurierähnliche Aliens hindeuten, und Androiden aus synthetischen Organen und metallischer Haut, die einen Schrei aussenden können, der Menschen wie einen Ballon zum Platzen bringen kann. Die Performances sind beunruhigend und effektiv. Amanda Collin wiederum als Mutter ist besonders gut, zu Fuß eine seltsame Linie zwischen mechanischen und wilden.

Möglich ist auch, dass dies nur Ideen sind, keine Geschichten. In drei Episoden weiß ich sehr wenig über die Atheisten und die Religiösen, die sie bekämpfen, oder die Besonderheiten ihres Glaubens. Und bis ich es tue, werde ich immer versucht sein, sie mit einer Art Witz zu verspotten, der an Richard Dawkins um 2007 erinnert. Das gleiche gilt für jeden seiner Charaktere: sie sind alle bis zu den Dingen, vielleicht sogar interessante Dinge, aber ich konnte Ihnen nicht sagen, was, speziell.

Das meiste Fernsehen braucht Zeit: um Fuß zu fassen, um große Ideen zu entwickeln, damit seine Besetzung anfängt zu wachsen und sich mit dem Publikum zu verbinden. Raised by Wolves hat das Potenzial, diese Zeit gut zu verbringen. Aber ohne stärkere Haken bittet es uns ironischerweise, ein wenig Vertrauen zu haben.