Wow, wenn man die Anzahl der neuen RTK GNSS-Empfänger zählt, die in den letzten ~ sechs Monaten eingeführt wurden, ist das beeindruckend. Wenn Sie auf dem Markt für einen solchen GNSS-Empfänger sind, ist dies eine gute Nachricht für Sie. Mehr Wettbewerb auf der Produkt- und Vertriebsseite bedeutet in der Regel bessere Produkte und einen besseren Service für den Verbraucher. Während Trimble, Leica und Topcon immer noch den Großteil der Verkäufe von RTK-GNSS-Empfängern in Nordamerika dominieren, ist es ziemlich klar, dass andere ihren Marktanteil auffressen, und die meisten neuen Wettbewerber entwerfen nicht einmal ihre eigenen RTK-GNSS-Empfänger! Die hochpräzise Benutzergemeinschaft hat mehr Auswahlmöglichkeiten für leistungsstarke RTK-Empfänger als je zuvor, obwohl es nur eine Handvoll Unternehmen gibt, die zuverlässige RTK-GNSS-Empfänger entwickeln können:
- Trimble
- Leica/Novatel
- Topcon/Sokkia
- Hemisphäre GNSS
- JAVAD GNSS
- Septentrio
- Ashtech (im Besitz von Trimble)
- Navcom Technology (im Besitz von Deere & Co.)
Einige von Ihnen denken vielleicht, dass ich „Consumer“ -GNSS-Chipsatz-Designer wie GlobalLocate / Broadcomm, SiRF / CSR, u-blox, NVS Technologies usw. einbeziehen sollte. Während einige der Ingenieure bei Consumer-GNSS-Chip-Unternehmen eindeutig über das Wissen (und die Erfahrung in einigen Fällen) des RTK-Designs verfügen, ist keiner dieser Chipsätze in kommerzielle RTK-Produkte integriert. Ja, ich weiß, dass einige von Ihnen RTK mit GNSS-Chipsätzen für Verbraucher „zum Laufen gebracht“ haben, und ich denke, das spricht Bände darüber, wo die RTK-Fähigkeit enden wird, aber es ist noch nicht ganz da in Bezug auf eine zuverlässige kommerzielle Implementierung.
Unabhängig von GNSS-Chipsätzen für Verbraucher ändert sich die Landschaft der RTK-GNSS-Empfänger mit mehreren Konstellationen und mehreren Frequenzen schnell, noch bevor das neue L5-Signal und Galileo bereitgestellt werden, wie ich zuvor geschrieben habe (Warum der Preis für Präzisionsempfänger sinken wird). Dies ist auf die Verbreitung von RTK-GNSS-Empfänger- „Boards“ wie der Trimble BD-Serie, der Novatel OEM-Serie, der Hemisphere GNSS P-Serie und der Septentrio AsteRx-Serie zurückzuführen. Systemintegratoren wie Altus, Geneq, CHCNav, Stonex, FOIF, Carlson usw., schöpfen diese bewährten Empfängerplatinen aus und entwerfen ihre eigenen Systeme um sie herum.
In China gibt es mehr RTK-GNSS-Systemintegratoren als in jeder anderen geografischen Region der Welt. Dies ist sinnvoll, da der chinesische Markt für RTK-GNSS-Empfänger größer (viel größer) ist als jeder andere Markt der Welt. Obwohl Sie nicht viele in China hergestellte RTK-GNSS-Empfänger in Nordamerika verkaufen (Sie sehen sie in Afrika, Europa und Südamerika), verkaufen sie eine große Anzahl von ihnen innerhalb Chinas. Ich würde sogar so weit gehen zu sagen, dass der nordamerikanische Markt wahrscheinlich als „übrig gebliebener“ Markt angesehen wird, da die Verkaufsmengen des nordamerikanischen RTK-GNSS-Empfängers im Vergleich dazu so niedrig sind. Mit anderen Worten, Nordamerika ist ein so kleiner Markt für RTK-GNSS-Empfänger, dass sich der Marketing- / Verkaufsaufwand nicht lohnt. Das heißt, einige Unternehmen, wie CHCNav, verstärken ihre Marketing- und Verkaufsbemühungen in Nordamerika.
Um es in die richtige Perspektive zu rücken, werfen wir einen Blick auf einige der neuen RTK GNSS-Produkte (und Dienstleistungen), die in den letzten ~ 6 Monaten eingeführt wurden (in alphabetischer Reihenfolge). Ich bin mir sicher, dass ich einige ausgelassen habe, weil es so viele auf dem Markt gibt, aber dies gibt Ihnen eine Vorstellung von der breiten Palette der verfügbaren RTK-GNSS-Empfänger. Auch hier handelt es sich um Produkte, die erst in den letzten ~ 6 Monaten eingeführt wurden.
Altus APS-3L
Hauptvorteil: Integriert den neuen 10-cm-Echtzeit-Präzisionspositionierungsdienst von Terrastar. Verwendet eine Septentrio GNSS empfänger bord.
Carlson SuperG
Hauptvorteil: Tablet-basiertes RTK-GNSS-System mit einer Genauigkeit von 1 cm in Echtzeit. Verwendet eine Novatel RTK GNSS empfänger bord.
CHCNav X900 + GNSS
Hauptvorteil: Kostengünstiges RTK-GNSS aus China. Verwendet eine Novatel RTK GNSS empfänger bord.
FOIF A30
Hauptvorteil: Kostengünstiges RTK-GNSS aus China. Verwendet eine Trimble RTK GNSS empfänger bord.
Geneq SXBlue III-L
Hauptvorteil: Der kostengünstige, handflächengroße Empfänger integriert Omnistars G2 / HP / XP 10cm-Dienst und auch 1cm RTK-Fähigkeit. Verwendet eine Hemisphäre GNSS empfänger bord.
Hemisphäre A325 GNSS Smart Antenne
Schlüssel nutzen: Alle-zweck, low-kosten RTK GNSS empfänger.
Javad J-Shield
Hauptvorteil: Innovative hochfrequenz (RF) störungen visualisierung (onboard spectrum analyzer) und störungen reporting-funktion.
Leica CS25 GNSS
Hauptvorteil: Tablet-basiertes RTK-GNSS-System mit <10 cm Echtzeitgenauigkeit.
Navcom StarFire Over IP
Hauptvorteil: 5cm (horizontal RMS) Echtzeit-Korrekturdienst über IP (Internet Protocol) als Alternative zur Bereitstellung über Satellitenkommunikation.
Sokkia GRX-2
Hauptvorteil: Kostengünstiger, leichter (1,00 kg) RTK-GNSS-Empfänger. Gleiche wie Topcon HiPer V.
Topcon HiPer SR
Hauptvorteil: Handflächengroße, leichte (.85 kg) RTK GNSS empfänger in der lage zu überleben eine zwei meter drop.
Spectra Precision ProMark 700
Hauptvorteil: Geringes Gewicht (.65 kg) RTK GNSS empfänger. Verwendet Trimble RTK GNSS empfänger bord.
Stonex S9III
Hauptvorteil: Leichter (1,2 kg) RTK-GNSS-Empfänger. Verwendet Trimble RTK GNSS empfänger bord.
Terrastar Terrastar-D Satellitenkorrekturdienst
Hauptvorteil: Weltweiter, Echtzeit-10cm (horizontal 2DRMS) GNSS-Korrekturdienst über Satellit.
Trimble R-10
Hauptvorteil: Leichter (1,12 kg) RTK-GNSS-Empfänger.
Trimble RTX
Hauptvorteil: Weltweiter Echtzeit-4cm-GNSS-Korrekturdienst über Satellit.
Wenn man sich diese Liste ansieht, gibt es zwei wichtige Trends:
- RTK-GNSS-Empfänger werden immer kleiner. Das Mooresche Gesetz oder eine GNSS-Version davon ist definitiv in Kraft.
- Der Preis für RTK-GNSS-Empfänger sinkt, so niedrig wie US $ 7.000 (Verkaufspreis) für einen vollständigen RTK-GNSS-Empfänger in Nordamerika und wahrscheinlich weniger als in anderen Teilen der Welt.
Ein weiterer klarer Trend ist die Weiterentwicklung globaler GNSS-Augmentationsdienste (OmniSTAR, StarFire, Terrastar, Trimble). RTK-Netzwerke sind großartig, wenn Sie Zugriff darauf haben, aber an vielen Orten der Welt sind RTK-Netzwerke nicht verfügbar oder es gibt keine Datenverbindung (drahtloses Netzwerk), um Korrekturen zu empfangen. Dies hat eine Chance für satellitengestützte (und internetbasierte) globale Korrekturdienste geschaffen. Während OmniSTAR (für den Landwirtschafts- und Kartierungsmarkt) und StarFire (hauptsächlich für den Landwirtschaftsmarkt) langfristige Akteure in diesem Markt sind, gab Terrastar kürzlich seinen Markteintritt bekannt und Trimble (dem auch OmniSTAR gehört) kündigte seinen neuen RTX-Service an.
Der Vorteil von satellitengestützten Korrekturdiensten ist, dass Sie sie praktisch überall auf der Welt empfangen können, solange Sie einen freien Blick auf den Himmel haben. Der Nachteil ist, dass die Initialisierungszeit, die benötigt wird, um die angegebene Echtzeitgenauigkeit (<10 cm) zu erreichen, bis zu einer Stunde beträgt, wenn Sie nicht an einem bekannten Punkt beginnen. Das Hinzufügen von GLONASS hilft, die Initialisierungszeit zu verkürzen, ist jedoch aufgrund des spärlichen Netzwerks der verwendeten Referenz-GNSS-Empfänger immer noch viel bequemer als die RTK-Initialisierung.
Darüber hinaus ist die Genauigkeit der satellitengestützten Korrekturanbieter nicht so gut wie bei RTK. OmniSTAR und Terrastar werben 10-cm (horizontal 2DRMS) Echtzeitgenauigkeit. StarFire wirbt mit einer Echtzeitgenauigkeit von 5 cm (horizontaler Effektivwert im Gegensatz zu 2DRMS-Werten für konkurrierende Dienste), und Trimble RTX wirbt mit einer Echtzeitgenauigkeit von 4 cm (horizontaler 2DRMS). Die RTK-Genauigkeit liegt bei 2 cm oder weniger.Um auf satellitengestützte Korrekturdienste zugreifen zu können, müssen GNSS-Empfänger speziell entwickelt werden (zusätzliche Hardware ist erforderlich), sodass in Wirklichkeit nur wenige Empfänger auf dem Markt in der Lage sind, diese Dienste zu nutzen. Wenn Sie jedoch Kartierungsarbeiten in einem großen geografischen Gebiet durchführen, in dem RTK-Netzwerke nicht konsistent verfügbar sind und Sie sich nicht die Mühe machen möchten, eine eigene RTK-Basisstation zu besitzen, zu warten und einzurichten, ist der satellitenbasierte Korrekturdienst eine solide Lösung.Für weitere Informationen zu diesen satelliten- und internetbasierten Korrekturdiensten veröffentlichte Tony Murfin von GPS World diesen Monat einen ausführlichen Artikel mit dem Titel „Look, No Base-Station! – Präzise Punktpositionierung (PPP)“. Tony bietet einen detaillierten Einblick in diese Dienste.
Albtraum auf der GIS-Straße: Genauigkeit, Datum und Geodaten
Ein wenig das Thema wechseln, aber in hohem Maße mit RTK-GNSS-Empfängern verwandt, ist das Thema Datum und Geodaten. Letzten Monat habe ich einen Artikel für Geospatial Solutions geschrieben, der eine Premiere in einer sehr interessanten und komplexen Diskussion darstellt. Ich habe ziemlich viele E-Mails zu dem Artikel mit vielen guten Punkten erhalten. Wenn Sie der Meinung sind, dass Sie wissen, wie Sie mit horizontalen Daten in einer GIS-Umgebung umgehen, sollten Sie sich den Artikel ansehen und dem Thread in den nächsten Monaten folgen. Sie können den Artikel lesen, indem Sie hier klicken.
Vielen Dank und bis nächsten Monat
Folgen Sie mir auf Twitter, indem Sie hier klicken.