Entgegen der landläufigen Meinung dreht sich das Leben der meisten Prozessanwälte nicht um dramatische Konfrontationen im Gerichtssaal. Stattdessen ist der größte Teil des Prozessprozesses ein sorgfältiger Tanz, in dem jede Seite versucht, Schwächen in der Position der anderen Seite aufzudecken und sich auf Verhandlungen und Gerichtsverfahren vorzubereiten.Während das bevorzugte Ziel immer darin besteht, den Streit durch einen Vergleich beizulegen, erfordert dies in der Praxis oft eine Zeit der Untersuchung der Fakten und der Prüfung der Stärke des jeweils anderen Rechtsstreits. Wenn die andere Seite nicht bereit ist, sich auf Bedingungen zu einigen, die der Kunde akzeptiert, kann der einzige Rückgriff darin bestehen, vor Gericht zu gehen.

Ein guter Prozessanwalt zu sein, erfordert starke Kommunikations- und Verhandlungsfähigkeiten. Am wichtigsten ist jedoch die Fähigkeit, ein überzeugendes rechtliches Argument für die Position des Mandanten vorzubringen.Während sich die Pflichten eines Prozessanwalts unterscheiden, je nachdem, ob er den Kläger oder den Beklagten vertritt, ist der Prozess für beide ähnlich.

Die Rolle eines Prozessanwalts kann in sieben Teile unterteilt werden:

• Investigation
• Pleadings
• Discovery
• Mediation
• Pre-trial motions
• Trial
• Appeal

Investigation

Wenn ein Klient durch die Tür geht, hört ein Anwalt zunächst aufmerksam zu, um die Situation des Klienten zu verstehen. Aufgrund der Ausbildung und Erfahrung weiß ein Anwalt manchmal schnell, ob die Rechtslage des Mandanten solide ist. In komplexeren Situationen muss der Anwalt zusätzliche sachliche Untersuchungen und rechtliche Untersuchungen durchführen, um den Mandanten in Bezug auf die beste Vorgehensweise angemessen beraten zu können.

Die Untersuchungsphase beinhaltet fast immer eine sorgfältige Überprüfung der Dokumente des Kunden, wie z. B. aller relevanten Verträge. Es wird gelegentlich ratsam sein, einen Experten auf dem relevanten Gebiet zu konsultieren; Zum Beispiel, wenn der Fall ein Baustreit ist, kann der Anwalt mit einem Bauingenieur sprechen wollen, der später ein Sachverständiger in dem Fall werden kann.

Zusätzlich zur sachlichen Untersuchung muss ein Prozessanwalt häufig rechtliche Recherchen und Analysen in der Ermittlungsphase durchführen, da eine realistische Einschätzung der Rechtsposition des Mandanten unerlässlich ist, um den Mandanten ordnungsgemäß darüber zu beraten, welche Vorgehensweise am wahrscheinlichsten ist das Ziel des Mandanten erreichen.

In vielerlei Hinsicht sind die frühen Phasen von Rechtsstreitigkeiten die wichtigsten, da sie alle nachfolgenden Rechtsstreitigkeiten definieren und formen. Je mehr Informationen ein Anwalt zu Beginn hat, desto besser kann er eine Strategie formulieren, um die Interessen des Mandanten am effektivsten zu schützen.

Schriftsätze

Wissenschaftler haben Mikroskope und Ärzte haben Stethoskope, aber die wichtigsten Werkzeuge eines Anwalts sind Stift und Papier — oder genauer gesagt eine Tastatur und Textverarbeitungssoftware.

Eine der frühen Aufgaben eines Prozessanwalts besteht darin, die ersten Schriftsätze in der Klage vorzubereiten: das heißt, die schriftliche Beschwerde, die die Klage einleitet (wenn der Klient der Kläger ist) und die schriftliche Antwort des Beklagten auf die Beschwerde (wenn der Klient der Beklagte ist). Bevor dies geschehen kann, muss der Anwalt, wie bereits erwähnt, eine angemessene Untersuchung der Tatsachen sowie ausreichende rechtliche Untersuchungen durchführen, damit der Anwalt eine Gesamtstrategie für den Rechtsstreit entwickeln kann. Ein Rechtsstreit ohne Strategie ist wie ein Schiff ohne Ruder.Frühe Plädoyers sind entscheidend, weil sie oft die Arten von Argumenten definieren und begrenzen, die der Anwalt dem Richter später im Fall vorlegen kann. Wenn beispielsweise die schriftliche Beschwerde eines Klägers einen bestimmten Rechtsanspruch auslässt, kann der Anwalt des Klägers diesen Anspruch möglicherweise später im Verfahren nicht erheben. Ähnlich, wenn die Antwort eines Beklagten eine bestimmte Rechtsverteidigung nicht erhebt, Der Verteidiger kann daran gehindert werden, diese Verteidigung jemals anzuheben. Da diese ersten Gerichtsakten den Umfang der späteren Streitigkeiten der Parteien einschränken können, ist eine sorgfältige rechtliche Untersuchung vor der Einreichung der Schriftsätze von entscheidender Bedeutung.Es gibt eine gewisse Kunst, Schriftsätze zu verfassen, besonders weil beide Seiten über bestimmte Tatsachen im Dunkeln sein können; das heißt, der Beklagte kann Informationen besitzen, die der Kläger nicht hat, und umgekehrt. Geschicklichkeit ist erforderlich, um ein Plädoyer zu entwerfen, das spezifisch genug ist, um das Gericht zufrieden zu stellen und gleichzeitig Flexibilität zu lassen, um den Drehungen und Wendungen des Rechtsstreits Rechnung zu tragen.Obwohl es einer Partei erlaubt sein kann, einen Schriftsatz zu ändern, nachdem er eingereicht wurde, erteilt das Gericht nicht immer die Erlaubnis dafür, so dass Prozessanwälte viel Nachdenken und strategische Überlegungen in den Prozess der Ausarbeitung von Schriftsätzen, wie eine schriftliche Beschwerde oder eine schriftliche Antwort auf eine Beschwerde.

Entdeckung

Während der Entdeckungsphase einer Klage muss jede Partei relevante Dokumente aushändigen und Fragen anderer Parteien beantworten. Der grundlegende Zweck dieses mandatierten Informationsaustauschs besteht darin, es jeder Seite zu ermöglichen, ein umfassenderes Verständnis der zugrunde liegenden Fakten zu entwickeln.Das Verfassen von Entdeckungsanträgen erfordert ein erhebliches Maß an Geschick, insbesondere weil der Anwalt weiß, dass eine gegnerische Partei in einem Rechtsstreit nur ungern Informationen preisgibt, die ihre Chancen auf eine Vorherrschaft beeinträchtigen. Daher muss der Anwalt Entdeckungsanfragen stellen, die keinen Spielraum bieten.

Wenn eine Partei sich weigert, Dokumente auszuhändigen oder bestimmte Fragen zu beantworten, kann der Richter die Partei sanktionieren, bis sie erklärt, dass die Partei die Klage verwirkt hat.

Lawyerly Skill wird auch bei der Beantwortung von Discovery-Anfragen verwendet. Kein Anwalt möchte die Chancen eines Mandanten, den Fall zu gewinnen, beeinträchtigen, daher entwerfen Anwälte Antworten, die das Minimum bieten, das die rechtliche Pflicht des Mandanten zum Informationsaustausch erfüllt.

Wenn die Antworten einer Partei auf Entdeckungsanfragen zu vage oder anderweitig mangelhaft sind, kann die gegnerische Partei den Richter bitten, vollständigere Antworten anzuordnen, wobei für die Nichteinhaltung strenge Sanktionen zu verhängen sind. Anwälte der Parteien in einem Rechtsstreit streiten sich oft heftig darüber, welche Dokumente übergeben und welche Fragen beantwortet werden müssen.

Bestimmte Arten von Informationen sind vor der Offenlegung geschützt, z. B. der Inhalt von Gesprächen mit einem Anwalt. Ein Anwalt-Klient-Privileg schützt vor der Entdeckung von Informationen, die widerspiegeln, was der Klient seinem Anwalt gesagt hat und umgekehrt. Kunden können versehentlich auf das Privileg verzichten, wenn sie nicht vorsichtig sind. Rechtsanwälte sind darauf bedacht, sicherzustellen, dass kein Verzicht erfolgt.

Mediation

Ein wesentlicher Bestandteil von Rechtsstreitigkeiten ist die Mediation, bei der sich beide Seiten in Anwesenheit einer unabhängigen gerichtlich bestellten Person, einem sogenannten Mediator, treffen und versuchen, einen Vergleich auszuhandeln.Mediation ist obligatorisch, bevor ein Fall vor Gericht gestellt werden kann, und tritt häufig in mehreren Phasen des Rechtsstreits auf. Die Beilegung von Streitigkeiten reduziert die Arbeitsbelastung der Richter und spart den Steuerzahlern Geld.

Prozessanwälte sind erfahrene Verhandlungsführer. Am Ende entscheidet jedoch der Kunde, ob er sich zu den Bedingungen niederlässt, die die andere Seite anbieten möchte.

Der Anwalt berät und gibt eine Empfehlung zu jedem Vergleichsangebot ab. Aber der Kunde kontrolliert immer, ob er den Fall beilegen oder weiter prozessieren soll.Der ultimative Hebel jeder Seite in der Mediation ist die Drohung, weiter zu prozessieren und letztendlich den Fall vor Gericht zu bringen, wenn nötig.

Vorgerichtliche Anträge

Während der vorgerichtlichen Phase des Rechtsstreits verengen und klären die Parteien die Fragen für den Prozess, was in der Regel die Einreichung verschiedener Anträge und die Beantragung einer Entscheidung des Richters beinhaltet. Zum Beispiel kann ein Beklagter den Richter bitten, einen der Rechtsansprüche des Klägers als unbegründet abzuweisen.Andere Anträge können sich mit Beweisfragen befassen, z. B. den Richter bitten, einen vorgeschlagenen Zeugen daran zu hindern, den Zeugenstand einzunehmen, weil die Aussage vom Hörensagen stammt, was unzuverlässige Informationen aus zweiter Hand bedeutet.

Wenn ein schriftlicher vorgerichtlicher Antrag eingereicht wird, wird der Anwalt jeder Seite einen rechtlichen Auftrag einreichen, um die Position dieser Seite zu argumentieren. Der Brief des Klägers wird detaillierte Gründe darlegen, warum der Richter den Antrag bewilligen sollte, und der Verteidigungsbrief wird dasselbe tun, aber argumentieren, dass der Richter den Antrag ablehnen sollte.

Das Verfassen von Schriftsätzen ist eine der Kernkompetenzen eines Prozessanwalts. Ein Brief stützt sich auf detaillierte rechtliche Forschung, um ein überzeugendes und gut begründetes Argument zu präsentieren, warum der Klient den Antrag durchsetzen sollte.Das Gesetz ist oft nicht schwarz und weiß, wenn es darum geht, Gesetze, Verordnungen und Rechtsprechung auf einen bestimmten Sachverhalt anzuwenden, weshalb der Ausgang eines Falles durch die Fähigkeit beeinflusst werden kann, mit der der Anwalt den rechtlichen Auftrag schreibt.

In alten Tagen bestand die juristische Forschung darin, Bücher in einer juristischen Bibliothek zu durchforsten. Heutzutage wird die Arbeit normalerweise mit elektronischen Quellen erledigt. Aber während die körperliche Beinarbeit verringert worden ist, wird eine beträchtliche Menge Zeit noch benötigt, um eine zugelassene Ausgabe richtig zu analysieren und ein überzeugendes Argument zu entwickeln, das einen Richter überzeugt, um eine bestimmte Weise auf einer vorgerichtlichen Bewegung zu regeln.

Prozess

Wenn ein Rechtsstreit ein Eisberg wäre, wäre der Prozess seine Spitze. Anders ausgedrückt, fast die gesamte Arbeit, die ein Prozessanwalt leistet, findet vor dem Prozess statt.

Bei der Verhandlung wird ein Anwalt die Zügel der Klage vom Anwalt übernehmen. Der Anwalt wird den Anwalt jedoch bei der Vorbereitung und Durchführung des Prozesses unterstützen. Als die Person mit den tiefsten Kenntnissen des Falles spielt der Anwalt notwendigerweise eine wesentliche Rolle bei der Verhandlung.In einem Geschworenenprozess hängt das Ergebnis davon ab, wie gut die Anwälte jeder Seite ein Publikum von Durchschnittsbürgern davon überzeugen können, dass das Gesetz die Position ihres Mandanten in dem Fall begünstigt.Während die vorgerichtlichen Entscheidungen des Richters die Fragen geklärt haben, einschließlich einiger Beweisfragen, wird der Richter während des Prozesses immer noch aufgefordert, zusätzliche Entscheidungen über die Zulässigkeit von Beweismitteln und anderen Angelegenheiten zu treffen, wenn die Anwälte jeder Seite Einwände erheben im Gerichtssaal.

Berufung

Das Ergebnis des Gerichts beendet die Klage nicht unbedingt, da die unterlegene Partei Berufung einlegen kann.Die unterlegene Partei kann zum Beispiel argumentieren, dass der Richter bei der Ablehnung der Klage einen Fehler begangen hat oder keine rechtlichen Gründe hatte, die Partei daran zu hindern, einen bestimmten Anspruch oder eine Verteidigung geltend zu machen.

Eine Beschwerde erfordert einen rechtlichen Auftrag. Dies ist ein weiterer Punkt, an dem die Fähigkeit des Anwalts, ein überzeugendes Rechtsargument zu erstellen, den Fall umkehren kann.

Auch hier kann die Expertise eines Prozessanwalts einen signifikanten Unterschied im Ergebnis für den Mandanten ausmachen – wie in jeder Phase des Rechtsstreits.