la Venida al mundo de Linux, la primera y la tarea más difícil es decidir que distribución que desea utilizar. Hay muchas opciones para elegir, cada una con sus ventajas e inconvenientes. Dos de las distribuciones más populares que existen son Ubuntu y Debian.

ambos son muy utilizados, y es un poco difícil elegir entre ellos. Nos gustaría ayudarlo proporcionándole algunos datos y características de ambos para un poco de comparación para que pueda decidir lo que desea.

Introducción

Debian

Debian es una de las más antiguas de Linux basada en los sistemas operativos. Su primera versión se lanzó en 1993, lo que hace bastante evidente lo lejos que ha llegado. Debian es conocido principalmente por su sólida estabilidad y un estricto compromiso con el código abierto. También está totalmente impulsado por la comunidad. A lo largo de los años, han surgido muchas distribuciones populares basadas en Debian, probablemente debido a su estabilidad y simplicidad.

Ubuntu

Ubuntu el sistema operativo basado en Linux más popular. Ubuntu tiene una compañía detrás, Canonical. El desarrollo y el apoyo son realizados por ellos. Un hecho interesante es que Ubuntu en sí está basado en Debian, por lo que muchas cosas básicas son familiares entre Ubuntu y Debian. Ubuntu se hizo popular debido a las nuevas y emocionantes características que comenzó a proporcionar. Además, tener una empresa detrás, Ubuntu realmente podría dedicar mucho tiempo a una mejor experiencia de usuario.

Debian Vs. Ubuntu

Ubuntu y Debian son muy similares en muchos aspectos. Ambos utilizan el sistema de gestión de paquetes APT y los paquetes DEB para la instalación manual. Ambos tienen el mismo entorno de escritorio predeterminado, que es GNOME. Esto significa que la apariencia predeterminada y la mayoría de las aplicaciones predeterminadas/preinstaladas serán las mismas.

Ciclo de publicación

Una de las principales diferencias entre Ubuntu y Debian es el ciclo de publicación. Si bien no debería ser un problema en la mayoría de los dispositivos, aún es importante saber si depende de la nueva tecnología de hardware a menudo o desea la última versión de todo el software.

Ubuntu tiene un ciclo de lanzamiento razonablemente simple. Hay dos versiones lanzadas cada año y una versión LTS (Soporte a largo plazo) una vez cada dos años. Estas versiones de LTS llegan al final de su vida útil después de cinco años de ser lanzadas. Las liberaciones se nombran de acuerdo con el adjetivo Animal (ambas palabras deben comenzar con la misma primera letra). Por ejemplo, la última versión se llama Fosa focal.

Example Release Cycle (Ubuntu Bionic Beaver)

Event	Date
Toolchain Uploaded	October 26th, 2017
Feature Definition Freeze	November 30th, 2017
Alpha 1 Build Release	January 11th, 2018
Alpha 2 Build Release	February 1st, 2018
Feature Freeze	March 1st, 2018
Beta 1 Build Release	March 8th, 2018
User Interface Freeze	March 22th, 2018
Documentation String Freeze	March 29th, 2018
Final Beta Build Release	April 5th, 2018
Linux Kernel Version Freeze	April 12th, 2018
Final Release Candidate	April 19th, 2018
Ubuntu 18.04 Release	April 26th, 2018

For Debian, there is no official release cycle mentioned. Aunque, encontrarás que una nueva versión aparece una vez casi dos años. Aquí, las versiones llevan el nombre de personajes de la franquicia de Toy Story. Por ejemplo, la versión más reciente tiene el nombre Buster.

Este ciclo de publicación se vuelve lento para algunas personas, por lo que también hay una publicación actualizada con frecuencia, Debian Testing. A pesar del nombre y la naturaleza, si cree a los usuarios, las pruebas de Debian son bastante estables la mayor parte del tiempo y se pueden asumir como una versión continua.

Hay una versión más de Debian, llamada ‘Inestable’, que es lo que dice. Debian Inestable se actualiza con frecuencia y tiene las últimas características, lo que hace que el sistema se rompa muchas veces. Esta versión es solo para aquellas personas que están ayudando a Debian a probar la publicación y resolver los errores o para aquellos que viven al límite. La versión inestable de Debian se llama Sid, que es el nombre del niño de Toy Story que siempre termina rompiendo los juguetes.

Estabilidad

La estabilidad puede ser esencial de acuerdo con su propósito de uso. Hay algunas diferencias entre la estabilidad de Ubuntu y Debian, que debe conocer.

El ciclo de lanzamiento de Ubuntu es bastante regular, y las versiones son en su mayoría muy estables. Hay algunos problemas que se enfrentan de vez en cuando, pero no muy a menudo. Ubuntu es muy adecuado para algunos usos personales y situaciones en las que si el sistema se rompe, no se hará mucho daño, lo que cubre a la mayoría de los usuarios.

Debian es conocido por su sólida estabilidad. Si tiene una situación en la que no necesita el software/controladores más recientes y necesita que el sistema sea realmente consistente, Debian es el camino a seguir. Esta es la razón por la que Debian es muy preferido en el caso de los servidores. Sin embargo, incluso si necesita software actualizado, siempre puede probar Debian.

Desarrollo

Este punto puede no ser importante para todos, pero es esencial, sin embargo. Los métodos de desarrollo y los equipos para ambas distribuciones son diferentes.

Debian está totalmente dirigido por la comunidad. Es mantenido y desarrollado por programadores y desarrolladores de todo el mundo. Esta forma de desarrollo garantiza la continuidad. Si uno de los desarrolladores decide dejar de trabajar en el proyecto, otro desarrollador puede entrar y llevarse a cabo y mantener el proyecto en marcha. Debian está completamente libre de control centralizado. Esta es también una de las razones para un ciclo de liberación estable indeciso.

El hecho de que Debian esté basada en la comunidad, y sin embargo tan exitosa y ampliamente utilizada, es una declaración sobre su calidad.

Ubuntu es desarrollado y mantenido por Canonical. Al ser administrado por una empresa, tiene algunas ventajas. Tiene un ciclo de lanzamiento definido; tiene una línea de soporte oficial y también tiene soporte de software/hardware industrial específico. Pero esto también viene con una desventaja. Canonical puede decidir en cualquier momento desconectar el desarrollo activo de Ubuntu. Aunque eso es muy poco probable, y eso molestaría no solo a los usuarios activos, sino también a cientos de otras distribuciones que se basan en Ubuntu (por ejemplo, Linux Mint, Pop!_OS, Kubuntu, Xubuntu, etc.).

Por esta razón, Linux Mint ha iniciado un proyecto paralelo, LMDE (Linux Mint Debian Edition), que está basado en Debian. Como mencioné antes, esto es irrelevante para la mayoría de los usuarios, pero muchos usuarios usan Linux debido a su independencia.

Repositorios de software

Ubuntu tiene un repositorio de software bastante amplio. Debido a su popularidad, ya tiene una gran selección de software presente en sus repositorios, pero hay más opciones para agregar. Tenga en cuenta que los repositorios predeterminados son suficientes en la mayoría de los casos.

Ubuntu tiene la característica de PPA (Archivo de paquetes personales), que se puede usar para agregar repositorios adicionales a su sistema. Varios gerentes de proyecto usan PPA para permitir que los usuarios instalen su software. Un claro beneficio es que el software se actualizará de manera similar a cualquier otro software nativo.

Aparte de eso, Canonical también ha estado trabajando recientemente en Snapcraft, que actuará como una plataforma central de publicación e instalación de aplicaciones para distribuciones Linux. Si bien dice que es compatible con todas las distribuciones de Linux, los usuarios notan que actualmente solo funciona bien con distribuciones basadas en Ubuntu.

Lo más importante es que Ubuntu también proporciona software propietario en sus repositorios. Se trata de controladores de hardware de empresas que no abren su código fuente. Si bien esto agrega soporte de hardware y funcionalidad al sistema en algunos casos, a veces los usuarios no aprecian la presencia de software propietario en sus sistemas.

Debian solo tiene software libre y de código abierto en sus repositorios. Esto es en su mayoría suficiente para los usuarios. Excepto para los usuarios que usan hardware que solo tiene controladores propietarios, estos repositorios funcionan bien en la mayoría de los casos. También es posible agregar repositorios que tengan software propietario, si eso es lo que necesita.

Debian también soporta PPA, como se mencionó anteriormente.

Debian, que solo tiene software puro de código abierto en sus repositorios, es, de hecho, algo que atrae a los usuarios a él. Algunos usuarios valoran estar comprometidos solo con el código abierto. Una distribución más que solo tiene software de código abierto es Fedora.

Rendimiento del sistema

Debian y Ubuntu funcionan bastante bien y se sienten rápidos en la mayoría de hardware. Aunque si entras en detalles minuciosos, Ubuntu viene con más software que promete ciertas ‘características’ que podrían considerarse hinchadas. Esto puede diferir de un usuario a otro. Debian, por otro lado, viene con un software preinstalado mínimo.

Esto hace que Debian funcione mejor en una instalación sencilla. En Ubuntu, el software se puede desinstalar para hacer que el sistema sea más ligero, pero puede que no siempre funcione, ya que los usuarios aún no saben qué paquetes son esenciales para el sistema. Lo más probable es que termine rompiendo su instalación.

Juegos

Si usted es un jugador, entonces probablemente se preocupe por el soporte de software, controladores y hardware más reciente. Si bien Debian puede proporcionar eso potencialmente, es probable que termine interrumpiendo su instalación. Como se mencionó anteriormente, Ubuntu también admite ciertos paquetes propietarios, que a menudo consisten en controladores gráficos, que son esenciales para los juegos. Debian se centra en el aspecto de código abierto del software. Por lo tanto, puede ser problemático hacer funcionar todo tipo de software.

es bien conocido el hecho de que con los jugadores, Ubuntu y distribuciones como Pop!_OS ha estado trabajando mucho mejor con respecto al soporte de software y hardware.

Instalación

Para el proceso de instalación, Debian utiliza el Instalador de Debian, que se basa en nCurses. Por otro lado, Ubuntu utiliza un instalador llamado Ubicuidad.

Ambos instaladores proporcionan una interfaz gráfica, pero el instalador de Debian ofrece varias opciones más en comparación con Ubiquity. Si bien esto puede ser una ventaja para algunos usuarios, puede ser bastante complicado para los principiantes. Pero esto no es algo de lo que preocuparse, ya que hay amplias guías disponibles en Internet para ayudar a los usuarios a atravesarlo.

Propósito

Si bien las diferencias aparentes se mencionan anteriormente, también debe saber para qué se usan principalmente ambas distribuciones. Cualquier distribución se desarrolla de acuerdo con la multitud que usa la distribución, por lo que es una consideración relevante antes de tomar una decisión.

Ubuntu es una distribución de uso múltiple. Al tener la enorme base de usuarios que tiene, tuvo que desarrollarse en todas las direcciones. La base de usuarios se compone de desarrolladores de software, jugadores, diseñadores y usuarios normales del día a día que solo usan Internet, ven/transmiten películas, editan documentos, etc. Ubuntu se puede ajustar para adaptarse a casi todos los usos que pueda necesitar.

Mientras que Debian también se puede configurar para adaptarse a todos los usos, su base de usuarios está comparativamente polarizada hacia usuarios de un tipo específico. Debian es muy popular entre los desarrolladores, considerando que tiene una base estable. En comparación con Ubuntu, puede encontrar que Debian está en un nivel un poco más intermedio. No todo puede ser tan fácil de configurar, como podría ser con Ubuntu.

En pocas palabras, Debian requiere más retoques para hacer las cosas, lo que podría hacerse comparativamente rápido usando Ubuntu.

Opciones de entorno de escritorio

Debian ofrece bastantes opciones cuando se trata de entornos de escritorio. Por ejemplo, puede consultar la página ISO de la última versión de Debian (Buster) aquí. Los DES proporcionados son GNOME, Cinnamon, Xfce, KDE, MATE, LXDE, LXQt y algo llamado ‘Estándar’, que es Debian sin interfaz gráfica. El DE predeterminado para Debian es GNOME.

Si desea un DE que no esté entre las versiones oficiales, puede instalar cualquiera de ellos e instalar el DE deseado, aunque sería aconsejable instalar la versión estándar si desea instalar otro DE, de todos modos.

En lugar de proporcionar otros DES para la misma distribución, Ubuntu tiene diferentes distribuciones con nombre para diferentes DEs. Por ejemplo, Ubuntu con KDE es Kubuntu. Ubuntu con Xfce es Xubuntu, y así sucesivamente. En ese sentido, diversos sabores de Ubuntu (respecto DE) son Ubuntu (GNOME), Kubuntu (KDE), Xubuntu (Xfce), Lubuntu (LXQt), Ubuntu MATE (MATE) y Ubuntu Periquito (Periquito).

Para obtener una visión general, puede consultar nuestro artículo sobre diferentes variaciones de Ubuntu.

Conclusión

Ubuntu y Debian son fantástico distribuciones. Si bien pueden parecer similares en la superficie, encontrarás más diferencias cuanto más profundo vayas. A lo que se reduce, con el tiempo, son las preferencias y los requisitos personales. ¿Se siente cómodo con el software privativo, o desea comprometerse con el código abierto? ¿Estás de acuerdo con un poco de retoques de vez en cuando, o quieres que todo sea de fácil acceso?

Si responde estas preguntas por sí mismo, puede hacer una elección fácilmente. También sugerimos probar ambos sistemas antes de tomar una decisión, o al menos una vez usando un sistema USB en vivo. La experiencia de primera mano sin duda ayudará.