El Debate Sobre la Economía sin Efectivo

Foto a través de Forbes

todos Hemos escuchado la frase «el Efectivo Es el Rey,» — la pregunta es por cuánto tiempo más? Según un informe de la Junta de la Reserva Federal en 2019, el efectivo todavía se usa ampliamente para compras de pequeño valor, representando casi la mitad de todos los pagos por debajo de $10 dólares y el 42 por ciento de los pagos por debajo de $25 dólares.

Sin embargo, se está produciendo un movimiento: Cada vez más transacciones minoristas se están desplazando a lo digital, empujando a los Estados Unidos hacia una economía sin efectivo. Los consumidores pagan con solo deslizar una tarjeta o tocar su teléfono en lugar de billetes de dólar. Algunos minoristas y empresas de servicios financieros sostienen que deberíamos deshacerse del efectivo por completo.

Mientras que una economía sin efectivo parece la evolución natural de nuestro mercado colectivo, la pregunta es, ¿es una economía sin efectivo beneficiosa o perjudicial? Los bancos y los legisladores están teniendo estas discusiones. Los estados están empezando a tomar medidas para prohibir las tiendas sin efectivo.

Hay varios beneficios valiosos e innovadores de no usar dinero en efectivo. El primero es el fin de la actividad delictiva basada en el efectivo, como el lavado de dinero, los robos y el riesgo de daños al efectivo físico, todos ellos problemas que presentan un riesgo significativo. Como resultado, a los bancos les cuesta una cantidad significativa de dinero monitorear esta actividad. El cambio a la opción sin efectivo alivia una gran parte de este riesgo y los costos asociados.

No usar efectivo también puede ser beneficioso para los minoristas. Les permite eliminar las ineficiencias asociadas con la administración de efectivo, acelera el tiempo para procesar una transacción y elimina cualquier inexactitud o problema de contabilidad creado por un error humano. Proporciona seguridad a los empleados de la empresa al no ponerlos en riesgo de robos.

Sin embargo, cuando se mira de cerca, este cambio a lo totalmente digital cambia los cimientos de nuestra economía y crea consecuencias no deseadas para los consumidores.

en Primer lugar, puede ser más costoso. Para las pequeñas empresas locales, la aceptación exclusiva de tarjetas significa un aumento de los gastos. Los comerciantes se enfrentarán al pago de tarifas de procesamiento de tarjetas y, en última instancia, pueden pasarse al consumidor. Para este tipo de negocios, aceptar dinero en efectivo proporciona un funcionamiento sin problemas y ofrece opciones adicionales a sus clientes.

La privacidad del consumidor es otro problema derivado de una economía sin efectivo. Si bien el paso a una economía digital ha creado enormes beneficios en términos de comodidad en el pago de bienes y servicios, también crea un rastro digital cada vez que alguien realiza un pago. Los consumidores deben poder decidir si desean dejar sus datos personales en manos de una empresa. Si sacas el dinero de la ecuación, ya no tienen esa opción.

Por último, e igual de importante, la inclusión económica dará un gran paso atrás con el paso a una economía sin efectivo. Castigaría a los consumidores que no pueden obtener una tarjeta de crédito, ya sea por ingresos o por falta de crédito. Es comprensible que la situación financiera sea importante para financiar una casa o un automóvil, pero no debe ser una consideración para compras más pequeñas. Alguien debería poder comprar una taza de café o una bolsa de comestibles sin importar su puntaje de crédito. La economía sin efectivo eliminaría a estas personas del sistema.

Mientras que cada vez más de nuestra actividad se está desplazando a transacciones sin efectivo, el tema de cambiar a una economía totalmente sin efectivo todavía está en debate. Por ahora, la mejor manera de avanzar es seguir permitiendo que las transacciones en efectivo y digitales coexistan.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.