elämme todella nopeatempoisessa maailmassa. Ja vaikka jotkut meistä pystyvät siihen, toiset eivät.

elimistömme ei välttämättä ole lujasti viritetty siihen yhteiskuntaan, jossa olemme tänä päivänä. Snappaamme ihmisille jatkuvasti niin arkisia asioita kuin auringonlaskua, Instagrammaamme jokaisen syömämme aterian ja paasaamme poliittisista mielipiteistämme Facebookiin.

koko ajan vain elettiin normaalia elämää.

kun ajattelee kaikkia näitä hulluja häiriötekijöitä, joita meillä nyt on arkirutiineistamme, ei välttämättä ole yllättävää, että tarkkaavaisuus-ja ylivilkkaushäiriö eli ADHD vaikuttaa yli 10 prosenttiin 4-17-vuotiaista amerikkalaisista.

tätä ajatellen on turvallista sanoa, että useimmat meistä tuntevat henkilökohtaisesti jonkun, jolla on ADHD. Kaivaa hieman syvemmälle, vielä enemmän meistä luultavasti tietää joku tuskin laillinen pääsy lääkitys liittyy ADHD.

ensimmäisissä collegebileissä, joihin koskaan osallistuin, joku kaveri tarjosi armollisesti ”Addies” – lahjansa minulle, jotta voisin nuuskata hänen tahmealta, oluen tahrimalta pöydältään. Pienenä fuksina pelkkä ehdotus nuuskata mitä tahansa oli enemmän kuin tarpeeksi traumatisoidakseni minut.

mutta opin nopeasti, että Addies oli ja on edelleen ”cool.”Tarvitset sitä opiskella loppukokeisiin tai illanviettoon, se on helposti saatavilla. Käytämme sitä paljon.

päätoimiset korkeakouluopiskelijat käyttävät Adderallia kaksi kertaa todennäköisemmin kuin samanikäiset ei-opiskelijat.

Adderall sisältää kahta keskushermoston stimulanttia, amfetamiinia ja dekstroamfetamiinia, jotka viime kädessä auttavat ADHD: stä kärsiviä hallitsemaan käyttäytymistään ja keskittymään arkisiin askareisiin.

mutta jos et tarvitse sitä keskittyäksesi arkisiin askareisiin, Adderall voi olla todella, todella hyödyllinen. Jos olet nukkunut jokaisen filosofian luennon läpi koko lukukauden, ja olet 18 tunnin päässä kumulatiivisesta loppukokeesta, Adderall voi olla pelastava armosi.

tai jos yrität vain lisätä pöhinää perjantai-iltana, myös Adderallin nuuskaaminen voi tuntua erityisen houkuttelevalta. Mutta, miksi niin monet ihmiset voivat saada käsiinsä näitä pillereitä niin helposti?

käy ilmi, että lääkemääräyksen saaminen Adderallin kaltaisille lääkkeille on suhteellisen yksinkertaista. Useimmissa tapauksissa sen määrittämiseksi, onko henkilöllä ADHD, annetaan oma raportti tarkistuslista, jolloin on hyvin helppo teeskennellä vastauksesi.

vuonna 2008 tehdyssä tutkimuksessa peräti 93 prosenttia korkeakouluopiskelijoista pystyi väärentämään ADHD-oireiden sopivan kaavan tutkittuaan diagnostisia kriteerejä vain viisi minuuttia.

korkeakouluopiskelijat ovat siis hyviä hevonpaskia? Yllätys.

on silti aika outoa, että Schedule II-lääkettä saa pelkän pienen kyselyn jälkeen. Ei verikokeita, EKG: tä, psykologista taustaa.

eikä ole mikään salaisuus, että Adderallin kaltaisiin lääkkeisiin liittyvät sivuvaikutukset voivat olla melko vaarallisia.

käyttäjät voivat mahdollisesti kärsiä huimauksesta, kuumeesta, kouristuskohtauksista, vainoharhaisuudesta, hengenahdistuksesta, turvotuksesta ja kutinasta monien muiden haittavaikutusten ohella.

Nyt näiden tosiasioiden ei ole tarkoitus viedä huomiota pois tämän lääkityksen tavoitelluista hyödyistä. Useimmiten nämä lääkkeet päätyvät oikeisiin käsiin, ihmisille, jotka todella tarvitsevat niitä.

äskettäin eräs ystäväni palkattiin lähes suoraan Collegesta todella valtavaan insinööritoimistoon. Ei kauan aloittaa työtä, hän tajusi työ vaatii paljon enemmän keskittymistä kuin hän oli odottanut, ja hän alkoi harkita saada reseptiä Adderall.

vanhempani kertoivat minulle, että kun olin nuorempi, yksi lääkäreistäni oli epäillyt, että minulla saattaa olla ADHD. Mutta se ei näyttänyt vaikuttavan suorituksiini koulussa tai millään muulla elämän osa-alueella, joten päätimme, että minun ei pitäisi saada reseptiä ennen kuin se näytti siltä, että se todella tuli ongelma.

ja vaikka se aika koittikin, kun hän aloitti uuden työnsä, hän kävi läpi paljon muutakin kuin yksinkertaisen omailmoituksen saadakseen reseptinsä.

varasin ajan psykiatrille, ja sinne päästyäni hän vaati, että minulle pitää tehdä ensin verikoe ja EKG ennen mitään. Minusta se oli ihan normaalia.

hänen lääkärinsä antoi itse raportin näiden muiden lääketieteellisten testien lisäksi.

selitettyään syynsä lääkkeiden haluamiseen ja saatuaan puhtaat paperit hän sai reseptinsä. Kun huumeet olivat hänen hallussaan, hän suhtautui tilanteeseen varauksella.

en ole kovin innostunut ajatuksesta ottaa pillereitä joka päivä. Reseptini on ’tarpeen mukaan’, ja siten käytän sitä. Otan sen vain töissä, kun tarvitsen lisäbuustia.

selvästi Adderallin kaltaiset lääkkeet eivät aina päädy vääriin käsiin. Mutta se ei ole tekosyy sivuuttaa hieman rumempia tosiasioita hyväksikäytöstä ja riippuvuudesta.

ja, ei ole rumempia olosuhteita kuin mitä tapahtui Richard Feelle, yliopistotutkinnon suorittaneelle, jolla oli pyrkimyksiä päästä lääketieteelliseen ennen kuin hän riisti oman henkensä tultuaan Adderall-riippuvaiseksi.

kun Fee alkoi kokea väkivaltaisia harhaluuloja ja oikukkaita mielialanvaihteluja, hän kirjautui viikoksi psykiatriseen sairaalaan.

pian tämän jälkeen Feen lääkäri määräsi hänelle vielä 90 päivää Adderallia. 24-vuotias hirttäytyi kaappiinsa vain kaksi viikkoa reseptin umpeutumisen jälkeen.

taas Richard Feen tarina ei välttämättä ole ennakkotapaus, jonka perusteella tätä kiistanalaista asiaa voisi arvioida. Myöskään ystäväni ADHD ei ole onnekkaampi kokemus.

ja kuten missä tahansa, aina on paljon huomioon otettavia tekijöitä: henkilön psykologinen tausta, hänen sukutaustansa, kyky saada sairasvakuutus ja lista voi jatkua loputtomiin.

Dr. Virginia Beachissa psykiatri Charles Parker puhui New York Timesille Feen traagisesta tilanteesta ja siitä, miten se heijastuu laajempaan asiaan nuorten aikuisten keskuudessa. Fee sanoi,

tässä maassa tehdään merkittävää irvikuvaa siitä, miten diagnoosi tehdään ja lääkkeitä annetaan.Minusta se on luottamuspula. Kansalaisten on sanottava, että tämä on täysin tuomittavaa, ja poistuttava.