Casas Grandes

tämä ilmakuva Casa Grandesista on otettu kaivausten yhteydessä 1950-luvun lopulla. etualalla olevat kummut ovat tutkimattomia, maatuneita saviseinäisiä Huoneiden sviittejä, joista osa on ainakin puukerrostalojen korkuisia. kun kaivauksia, seinätolpat (taustalla) paljasti monimutkainen kuvio huonetta. Kaukana taustalla oleva pyöreä uponnut rakennelma on vesisäiliö, ja tämän valokuvan äärimmäisessä oikeassa ylänurkassa sijaitsee suuri I: n muotoinen pallokouru.

Joint Casas Grandes-hankkeessa kaivettiin esiin myös paikkoja, jotka ajoittuvat Varhaisemmalle ja myöhemmälle kuin Medio-kaudelle (1150/1250-1350/1450), Paquimén suurimman voiman ja vaikutuksen aikaan. Hankkeen johtaja Charles Di Peso suoritti kaivauksia espanjalaisessa San Antonio de Padua de Casas Grandesin kirkossa, joka sijaitsee hieman yli 5 kilometriä Paquimésta pohjoiseen. Rauniot kirkko voidaan nähdä täällä näkymät Rió Casas Grandes laakson pohja. Tehdessään koekaivauksia kirkon edessä, jota käytettiin 25 vuotta 1600-luvun jälkipuoliskolla, tutkimusryhmä löysi yllättäen pienen pithousen kylän ennen Medio-kautta. Kaivettu kylä näkyy valokuvan vasemmalla puolella.

Paquimén kaksi suurta I: n muotoista pallokenttää ovat samanlaisia kuin Mesoamerikasta etelään, jossa pelattiin rituaalisesti merkittäviä otteluita. Vaikka rakennelmat muistuttavat muodoltaan Mesoamerikkalaisia pallokouruja, ei ole varmaa, että samoja pelejä pelattiin Casas Grandesissa. Muita erimuotoisia pallokenttiä löytyy luoteispuolelta, Keski-ja Etelä-Arizonan esihistorialliselta Hohokamilta.

Arroyo la Tinaja site. Tämä on yksi suurimmista paikoista lähellä Paquimé. Pane merkille kolme kulunutta savitiiltä, kaksi kivikehää ja I: n muotoinen pallokouru.

useimmat Casas Grandesin kohteet ovat rapautuneiden tiiliseinien ja kattojen kumpuja. Tämä rauniokumpu on tyypillinen, ja se on saattanut aikoinaan olla noin 10 huonetta sisältänyt talo. Myös ryöstelyn taso on tyypillinen.

monet Casas Grandeen liittyvät kallioasutukset tunnetaan Sierra Madren vuorilta aivan Casas Grandesin länsipuolelta. Cuarenta Casas (neljäkymmentä taloa), esitetty tässä, on tunnettu esimerkki sijaitsee lounaaseen Paquimé.
Toggle kuvatekstit

”suurena vaikeutena oli määrittää, missä näiden ihmisten jäännökset lakkasivat, ja ruderin ja luultavasti vihamielisten vaikkakin sukulaisheimojen jäänteet saivat alkunsa.”

Blackiston 1908:282

Casas Grandesin upeat rauniot Pohjois-Meksikossa (katso kartta etukannen sisäsivulla) ovat jyrkässä ristiriidassa esihistoriallisen lounaisosan yleisen kuvan kanssa paikkana, jossa pienet sukulaisryhmät elivät paimentolaisympäristössä ”sivistyksen” kahlitsemattomina.kaikki sukupolvet ovat osa loputonta, muuttumatonta ja vuosituhansia kestänyttä kulttuuriperinnettä. Casas Grandes (espanjaksi ”suuret talot”; tunnetaan myös nimellä Paquimé) oli yksi suurimmista ja vaikutusvaltaisimmista yhteisöistä aikansa Pohjois-Amelican lounaisosassa, se kattoi 36 hehtaaria ja siellä oli yli 2000 huonetta, monia rituaalirakenteita, hienostunut kunnallinen vesijärjestelmä, tuhlailevan vaurauden kertyminen ja todisteet tavaroiden massatuotannosta (Kuva. 2).

Casas Grandes sijaitsee Chihuahuan luoteisosassa noin 150 mailia etelään Meksikon ja New Mexicon rajalta. Paquimén arkeologinen alue sijaitsee 5 mailia etelään nykyisestä Nuevo Casa Grandesin Kaupungista (asukasluku 100,00) ja puoli kilometriä etelään siirtomaakaupunki Casa Grandesista. Tutkimushanke keskittyi Paquimén sisämaahan. Tiedot kohdennetuista tiedustelututkimuspaikoista ryhmiteltiin neljään pääalueeseen (pisteviivojen sisällä). Lisäksi kaksi aluetta, Arroyo la Tinaja ja El Alanito, tutkittiin järjestelmällisesti (stippling).'s hinterland. Data from the targeted reconnaissance survey sites were grouped into four majors areas (shown within dotted outlines). Additionally, two areas, Arroyo la Tinaja and El Alanito were surveyed systematically (shown in stippling).
Casas Grandes sijaitsee Luoteis-Chihuahuassa noin 150 mailia etelään Meksikon ja New Mexicon rajasta. Paquimén arkeologinen alue sijaitsee 5 mailia etelään nykyisestä Nuevo Casa Grandesin Kaupungista (asukasluku 100,00) ja puoli kilometriä etelään siirtomaakaupunki Casa Grandesista. Tutkimushanke keskittyi Paquimén sisämaahan. Tiedot kohdennetuista tiedustelututkimuspaikoista ryhmiteltiin neljään pääalueeseen (pisteviivojen sisällä). Lisäksi kaksi aluetta, Arroyo la Tinaja ja El Alanito, tutkittiin järjestelmällisesti (stippling).

lounainen esihistoria liittyy harvoin suuriin yhteiskuntiin, joissa on luokkaeroja, veromaksuja, kaupunkeja, monumentaalisia julkisia töitä ja monien yhteisöjen yhdentymistä laajalla alueella. Lounaisosien esihistorialliset yhteiskunnat eivät tosin koskaan olleet yhtä suuria kuin Mesoamerikan lähialueilla etelässä tai itäisen Pohjois-Amerikan Mississippiläisissä kulttuureissa. Kahden viime vuosikymmenen arkeologinen tutkimus on kuitenkin selvästi osoittanut, että eri aikoina ja eri paikoissa syntyi monia yhteisöjä yhdistäviä alueellisia kulttuuriverkostoja lounaisosissa, vaikka niiden luonne on tällä hetkellä arkeologien keskuudessa syvällisen keskustelun aihe. Yksi selkeä esimerkki monimutkaisesta lounaisyhteiskunnasta on Casas Glandes Luoteis-Chihuahuassa. (Kuva. 1).

Tutkimuksemme keskittyy Casas Grandes-yhteiskunnan alueellisen luonteen ymmärtämiseen. Pystyikö faquimin yhteisö hallitsemaan suurta aluetta, koska ei ollut tehokkaita esihistoriallisia kulkuyhteyksiä, toisin sanoen vesistöjä tai kuormajuhtia, vai oliko sen vaikutus vähemmän suora? Muuttuivatko alueen yhteisöjen väliset suhteet hyvin dokumentoitujen sademäärien vaihtelujen myötä, jotka vaikuttivat muihin esihistoriallisiin Southwesterneihin? Miten läheisesti Casas Grandesin kehitys liittyi muiden lounaisten aluejärjestelmien muodostumiseen, kuten Chacon kanjoniin Luoteis-New Mexicossa tai klassiseen kauteen Hohokamiin Keski-ja Etelä-Arizonassa? Vaikka ensimmäinen kuuden viikon tutkimusprojektimme saattoi vasta alkaa käsitellä näitä ja muita kysymyksiä, tulimme siihen tulokseen, että Paquimén järjestelmän ydin eli ydin oli huomattavan pieni, läpimitaltaan vain noin 30 kilometriä alueen ympäri.

Casas Grandes ei ole saanut ansaitsemaansa huomiota paljolti siksi, että se ei ole Mesoamerikassa eikä pohjoislounaassa. Useimpien meksikolaisten arkeologien mielestä pohjoisimpien valtioiden esihistorialliset kohteet ovat mellakoineet Mesoamerikan ja Keski-Amerikan suurten esihistoriallisten kulttuurien houkuttelemina. Harva pohjoisamerikkalainen arkeologi katsoo rajan eteläpuolelle, nykyiselle rajalle, jolla ei ole esihistoriallista merkitystä. Useimmille esihistoriallisen lounaisosan keskus on Coloradon ylängön neljä kulmaa, joissa Arizona, New Mexico, Utah ja Colorado kohtaavat. Täällä, upeat ja hyvin säilyneet Anasazin kallioasumukset ja pintapueblot, kuten Mesa Verden ja Chacon kanjonin asunnot, ovat oikeutetusti saaneet yli sadan vuoden ajan huomiota sekä ammattiarkeologeilta että turisteilta. Mieleemme selvästi kaiverretut kuvat esihistoriallisesta Pohjois-Amerikan lounaisosasta ovat peräisin tältä alueelta. Tämä käsitys peittää kuitenkin sen tosiasian, että suurin osa ’lounaasta’ on neljän kulman eteläpuolella. Itse asiassa sen esihistoriallisen alueen keskus, jota me nykyään kutsumme Lounaisosaksi, sijaitsee luultavasti lähempänä ’kansainvälistä Four Corners’ – aluetta, jolla Sonoran, Arizonan, Chihuahuan ja New Mexicon osavaltiot yhdistyvät.

Paquimé: keskusta

Paquimén järjestelmän alueellisen luonteen arvostaminen on aloitettava näkemällä sen keskusta. Sen jälkeen kun Baltasar de Obregon kuvasi sen ensimmäisen kerran yli neljäsataa vuotta sitten, tutkijat ja matkailijat ovat ymmärtäneet paikan merkityksen. Paquirnén merkitys dokumentoitiin lopulta kaivauksilla vuosina 1959-1961, jolloin edesmennyt Charles C. Di Peso, Rakuunassa Arizonassa sijaitsevan Amerind Foundationin johtaja, järjesti säätiön resursseja ja yhteistyökumppaneita saattamaan päätökseen Joint Casas Crandes Project (Jcgp) – tutkimusretken, joka toteutettiin Nacional de Antropologia e Historia-instituutin kanssa Meksikossa. Vaikka hän pystyi kaivamaan vain osan alueesta, hankkeen kahdeksanosainen yhteenvetoraportti (Di Peso 1974; Di Peso, Rinaldo, and Fenner 1974) kuvaa selvästi yhteisön monimutkaista luonnetta: luokkaeroja, erikoistunutta taloudellista tuotantoa, valtavaa varallisuuden kasautumista ja monumentaalista arkkitehtuuria.

Paquimén kaupunki huipentui pitkään arkeologiseen jaksoon, joka alkoi varhaisimmista keräilijä-metsästäjistä 12 000 vuotta sitten (kuva. 3). Alueen esihistoria noudatti kaavaa, joka oli yleinen suuressa osassa Lounais-ja Pohjois-Meksikoa. Ensimmäiset Maanviljelijäyhteisöt kehittyivät vuoden 200 jKr.tienoilla, ja aina Casas Crandesin floresenssiin asti Medio-kaudella useimmat ihmiset asuivat pienissä, enimmäkseen itsenäisissä kylissä ja kävivät rajoitettua kauppaa muiden yhteisöjen kanssa. Medio-kausi, joka luultavasti alkoi joskus 1100-luvun jälkipuoliskolla (1150/1250 jKr) ja päättyi vuosien 1350 ja 1450 välillä, oli ilmeisen vaurauden aikaa, suurten yhteisöjen kehittymistä alueellisessa verkostossa ja luultavasti lisääntyneitä konflikteja. Seuraava Tardier-kausi oli väestön huomattavan uudelleenjärjestelyn ja liikkumisen aikaa, joka vain voimistui espanjalaisten kontaktin ja kolonisaation myötä 1660-luvulla.

Paquimé sijaitsee Rio Camas Grandesin alkulähteillä, jonne syntyy sivujokia Sierra Madren Occidental-vuorilta. Sieltä paquimnalaiset ja heidän esi-isänsä löysivät lähes kilometrin levyisen tulvatasangon, jossa oli runsaasti maata ja runsaasti vettä. Paquimén kasvu ja vaikutusvalta eivät kuitenkaan johtuneet pelkästään sen erinomaisista viljelymahdollisuuksista. Medio-kaudelta on selviä todisteita erikoistuneesta taloudellisesta tuotannosta, joka oletettavasti oli suurelta osin vastuussa varallisuuden kasautumisesta.

tämä aukio on Paquimén parhaiten säilynyt arojen lisääntymisalue. Nelikulmaiset laatikot olivat pesäkarsinoita, ja ne olisi peitetty matoilla. Erilaisia koloja saatettiin käyttää arojen tarvitseman erikoisravinnon valmistamiseen. Pane merkille munkin muotoiset kivet (joissa oli tulpat), joita käytettiin häkkien sisäänkäynteinä. Niitä on löydetty muutamasta muustakin lähiympäristön kohteesta, ja ne viittaavat selvästi siihen, että arat on kasvatettu lähiyhteisöissä.
tämä aukio on Paquimén parhaiten säilynyt arojen lisääntymisalue. Nelikulmaiset laatikot olivat pesäkarsinoita, ja ne olisi peitetty matoilla. Erilaisia koloja saatettiin käyttää arojen tarvitseman erikoisravinnon valmistamiseen. Pane merkille munkin muotoiset kivet (joissa oli tulpat), joita käytettiin häkkien sisäänkäynteinä. Niitä on löydetty muutamasta muustakin lähiympäristön kohteesta, ja ne viittaavat selvästi siihen, että arat on kasvatettu lähiyhteisöissä.

kaksi vaihtokohdetta, araparatit ja simpukat, olivat erityisen kriittisiä Paquimélle. Di Peso löysi paquimésta arojen pesinnän jäänteet, mukaan lukien monet pesälaatikot ja arojen luurangot (viikuna. 4). Tältä yhdeltä paikalta löydettiin yhtä monta Aran luurankoa kuin siihen mennessä oli löydetty kaikista sadoista Muista maan lounaisosissa kaivetuista paikoista. Arat olivat välttämättömiä rituaaleja monille esihistoriallisille ryhmille Pohjois-Amerikan lounaisosissa, eikä ole epäilystäkään siitä, etteikö Paquime olisi ollut arojen kaupan lähde ja todennäköisesti valvonut arojen tuotantoa ja jakelua. Löytö lähes neljä miljoonaa shell artefakteja muutaman varastot Paquimé edellyttäen kaikki tarvittavat todisteet osoittaa, että shell kauppa oli myös olennainen osa Casas Grandes kaupan, varsinkin kun otetaan huomioon, että sivusto sijaitsee satojen kilometrien päässä rannikolta (Kuva. 5).

eksoottiset artefaktit, kuten arat ja simpukat, ovat saaneet suurimman huomion, mutta on todisteita siitä, että myös arkisempien tavaroiden erikoistunut taloudellinen tuotanto kukoisti Paquimessa. Century plant ja kalkkunat ovat kaksi esimerkkiä. Koska löydettyjä kalkkunan luurankoja ja kalkkunankynsiä on lähes yhtä paljon kuin aroja, kalkkunoiden jalostus on saattanut olla samassa mittakaavassa kuin arojen tuotanto. Ja kuten arat, kalkkunat näyttävät kasvatetun rituaalikäyttöön: yhtään löydetyistä sadoista kalkkunan luurangoista ei ollut teurastettu ruoaksi.

myös vuosisadan tehtaan (Agave) jalostusta suoritettiin suuressa mittakaavassa. Tämä mehevä, jossa on huomiota herättävä kukkavarsi ja tiheä selkärangankärkisten lehtien ruusuke, on kotoisin Pohjois-Amerikan lounaisosien aavikoilta ja vuorilta, ja sen kuituja ja paahdettuja sydämiä käyttivät laajalti kotoperäiset Southwesternit. Casas Grandesin paahtimokuopat ovat ylivoimaisesti suurimmat tunnetut, ja niiden äärimmäinen koko viittaa siihen, että agaavea kypsennettiin valtavia määriä enemmän kuin perhe tavallisesti kuluttaa. Tämä päätelmä on yhdenmukainen sen kanssa, että paahtimot on rajattu kahdelle alueelle Paquiméssa eivätkä ne ole levittäytyneet koko yhteisön alueelle, kuten voitaisiin olettaa laajemman toiminnan yhteydessä.

Casas Crandesin seurapiireissä oli eliittejä, mistä todistaa se, että paikan luoteispäässä oli muutamia hautoja, jotka oli haudattu kahteen pieneen kammioon Uhrikummun sisään. Toisin kuin sadat muut kaivetut Hautamuistomerkit, niille annettiin erikoiskohtelu, kun ne sijoitettiin keraamisten astioiden sisään erikoishautoihin. Lisää todisteita luokkaeroista saatiin muutamista huoneista, joista löytyi valtavia määriä eksoottisia tavaroita. Näistä huoneista kaivettiin miljoonia kuoriesineitä, harvinaista keramiikkaa ja muita epätavallisia esineitä. Varallisuuden rajallista jakautumista selittää parhaiten se, että suhteellisen pieni joukko hallitsee taloutta tiukasti.

lisätodisteet siitä, että Paquimé oli jotain muuta kuin egalitaristinen kylä, tulivat julki JCGP: n tutkimuksen myötä. Casas Grandesin massiivinen ja integroitu arkkitehtuuri viittaa suunniteltuun ja koordinoituun työvoimaan. Lisäksi kehittynyt kanavajärjestelmä toi vettä lähteestä paikkaan, jossa se tyhjennettiin selvitysaltaaseen ja sitten pääaltaaseen. Joukko pienempiä kanavia jakoi vettä Huoneiden sviitteihin, ja ylimääräinen viemärijärjestelmä poisti ylimääräisen veden yhteisöstä.

Paquimalaiset viettivät rikasta rituaalielämää. Julkisen ”monumentaalisen” rituaaliarkkitehtuurin avulla on voitu päätellä esihistoriallisten kansojen sosiaalisen integraation malleja. Tällaisten rakennelmien suuri määrä Paquimessa viittaa siihen, että tämä yhteisö oli myös uskonnollinen keskus. Alueen länsiosassa oli paljon zoomorfisia tai geometrisia kumpuja. Vaikka mikään ei ole erityisen suuri tai tarvitaan massiivista työvoimaa rakentaa, monimuotoisuus muotoja ei ole sovitettu missään muualla Pohjois-Amerikan lounaisosassa. Uhrikummussa, joka sisälsi edellä mainitut erityiset hautaholvit, oli myös huone, jossa oli epätavallisia symbolisia esineitä, kuten T: n muotoinen kivialttari, ja se sijaitsi seremoniallisen aukion vieressä, jossa oli sarja katottomia huoneita.

Pallokouruja käytettiin uskonnolliseen palloiluun Mesoamerikan ryhmien keskuudessa, ja Casas Grandesissa on kaivettu esiin kolme pallokourua, joista kaksi oli I-muotoisia ja samanlaisia kuin Mesoamerikassa (Kuva. 6). Pallokouruja tavataan myös Hohokamin kohteissa Keski-ja Etelä-Arizonassa; Hohokamin pallokourut eivät kuitenkaan ole I-muotoisia. Emme tiedä, käytettiinkö Paquimen pallokouruja Hohokamin tapaan vai suorittivatko Paquimalaiset itse asiassa Mesoamerikkalaisen rituaalipelin pallokouruissaan.

Paquimans sisämaa: Tuoreet kyselytiedot

pallokentät ovat tärkeitä yhteisön yhdentymisen indikaattoreita yhteisten rituaalisten käytäntöjen kautta. Projektit nauhoittivat Casas Grandesin kaksi i-muotoista pallokourua ja monia muita ballcourtin kaltaisia ominaisuuksia, kuten tässä esitetty. Etualalla olevaa uponnutta, tasaista aluetta reunustavat sivuilla ja päissä olevat saviastiat. Pallokouruja voi olla vaikea nähdä, ellei systemaattista kartoitusta tehdä.
Pallokourut ovat tärkeitä osoituksia yhteisön integroitumisesta yhteisten rituaalisten käytäntöjen kautta. Projektit nauhoittivat Casas Grandesin kaksi i-muotoista pallokourua ja monia muita ballcourtin kaltaisia ominaisuuksia, kuten tässä esitetty. Etualalla olevaa uponnutta, tasaista aluetta reunustavat sivuilla ja päissä olevat saviastiat. Pallokouruja voi olla vaikea nähdä, ellei systemaattista kartoitusta tehdä.

harva epäilee, että Paquimé oli monimutkaisen yhteiskunnan sydän, jolla oli erikoistunutta taloudellista tuotantoa ja eliittien ja rikkauksien läsnäoloa, mutta mitkä olivat sen suhteet syrjäisiin yhteisöihin? Tiedämme, että oli satoja yhteisöjä International Four Corners alueella contemporary kanssa Casas Grandes, joka oli samanlainen arkkitehtuuri ja keramiikka tyypit. Säilyttikö Casas Grandes syrjäisten alueiden hegemonian, vai hallitsiko se vain pientä aluetta? Aiemmat Luoteis-Chihuahuassa 1920-ja 1930-luvuilla tehdyt arkeologiset tiedustelututkimukset eivät antaneet riittävästi tietoja tällaisten kysymysten ratkaisemiseksi. Lisäksi suuri määrä arkeologista työtä on tehty Yhdysvalloissa viimeisen neljännesvuosisadan aikana ei ole käsitellyt riittävästi Casas Grandesin alueellisia suhteita. Osasyy tähän on tietenkin se, että kaikki Yhdysvaltain kohteet olisivat olleet vähintään 130 kilometrin päässä Casas Crandesin keskustasta ja siten heillä olisi hyvinkin voinut olla heikoimmat suhteet Paquimén kanssa .

on työskenneltävä lähempänä Chihuahuassa sijaitsevaa Paquiméa tutkiakseen paikkoja, joilla oli todennäköisesti vahvimmat yhteydet Casas Grandesiin. Luoteis-Chihuahuan vähäiset tutkimukset antavat kiehtovia vihjeitä alueellisesta järjestelmästä. Esihistoriallisia polkuja on havaittu epävirallisesti. Vaikka niitä ei ole kartoitettu tai tutkittu, niiden läsnäolo viittaa joihinkin jatkuviin yhteisöjen välisiin suhteisiin. Mielenkiintoisempia ovat atalayat, kukkuloiden huipuilta ja harjujen huipuilta löydetyt kivirakenteet. Varhaisten espanjalaisten kertomusten tietojen perusteella nämä rakenteet on tulkittu osiksi tulipalojen tietoliikenneverkosta, joka olisi yhdistänyt toisiinsa kyliä monen kilometrin päässä. Oletamme, että Paquimanin hallinto oli luonteeltaan alueellista, ja on joitakin todisteita siitä, että se olisi voinut olla laaja-alainen.

tutkimushankkeemme ensisijaisena tarkoituksena oli tarjota ajantasaisempaa arkeologista tietoa Paquimanin hallintopiirin alueellisesta luonteesta. Ottaen huomioon Paquimé-järjestelmän mahdollisen koon, uskoimme, että alustavan tutkimuksen olisi katettava laaja alue, joka on, emme voineet rajoittaa tutkimusta pieneen salaojitukseen ja sitten ekstrapoloida nämä kuviot koko järjestelmään. Toisaalta meillä oli hyvin niukka rahoitus, joka riitti vaatimattomaan kuuden viikon katsastukseen. Siksi teimme kohdennetun tiedustelututkimuksen suuremmille, tunnetuille kohteille Luoteis-Chihuahuassa (Kuva. 1). Tutkimme tärkeitä kohteita, tallennimme ja kartoitimme niitä ja keräsimme näytteen pintaesineistä, kuten saviastioiden sherdeistä, haketetuista kivijätteistä ja hiomakiven palasista. Tämän lähestymistavan avulla analyyseissämme voitaisiin etsiä mahdollisimman laajaa alueellista kuviointia. Pystyimme myös tekemään systemaattisia kyselyjä kahdella alueella. Tutkimusryhmän jäsenet 20 metrin välein kävelivät edestakaisin täydellisen maanpinnan peittämiseksi. Käyttämällä molempia tiedonkeruutekniikoita lisäsimme kykyämme tulkita kyselyaineistoa. Tutkimusaineisto jaettiin neljään valuma-alueisiin keskittyneeseen analyyttiseen klusteriin: Casas Grandes, Rio San Pedro, Carretas Basin ja Rio Santa Maria.

nauhoitimme yhteensä 87 kohdetta. Huolimatta siitä, että muinaiset saviastiat ryöstettiin laittomasti kansainvälisillä antiikkimarkkinoilla, pystyimme tallentamaan paljon tietoa alueen sijainnista, koosta, arkkitehtonisesta monimuotoisuudesta ja pintaesineiden, lähinnä keramiikan, hakatun kiven ja jauhetun kiven (viikunoiden), tyypeistä ja runsaudesta. 8, 9). Nämä tiedot paljastavat tärkeitä suuntauksia, jotka antavat tietoa Paquimen politiikasta.

väestöräjähdys

Lääkintäkauden paikkojen väkiluku on paljon suurempi kuin premediokaudella. Vaikka projektimme keskittyi nimenomaan Lääkintäkauteen, – teimme muiden kausien ennätyksiä 87: ssä. Hätkähdyttävää on se, että esikauden kohteita on vähän. Systemaattisessa kartoituksessa tällaisia kohteita ei löytynyt, ja kohdennetussa tiedustelututkimuksessa kirjasimme vain kolme. Nykytiedoilla ei voida tarkasti arvioida väestöräjähdyksen suuruutta tai erottaa sen syitä (paikallinen kasvu, maahanmuutto tai molemmat).

emme ymmärrä, miten Casas Grandesin valta on voinut vaikuttaa tai vaikuttaa muuttuvaan väestökehitykseen. Chihuahuan luoteispuolella näyttää kuitenkin olevan useita suuria kohteita hajallaan. Nämä alueet ovat kooltaan alueen ylivoimaisesti suurimman Paquimén ja satojen kylien välimuotoja. Suurissa yhteiskunnissa on usein hallintohierarkia, jossa alueelliset tai toissijaiset keskukset toimivat Keskuksen asiamiehinä syrjäseutujen yllä. Tallentamillamme suurilla sivustoilla saattoi hyvinkin olla tämä rooli Paquimanin poliisissa.

Casas Grandesin ydin

emme tiedä, mitä nämä
emme tiedä, mitä nämä” kivikehät ” ovat. niiden koko ja muut ominaisuudet vaihtelevat suuresti, ja ne ovat saattaneet palvella eri tarkoituksia. Kaikki projektin tallentamat kivikehät sijaitsivat 30 kilometrin säteellä Paquimésta. Tämä kivikehä on suurempi kuin useimmat.

luoteisessa Chihuahuassa on selviä alueellisia eroja Medio-kauden kohteiden välillä. Erityisesti 30 kilometrin säteellä Paquimésta, erityisesti lännessä ja lounaassa, sijaitsevat kohteet ovat erilaisia kuin kauempana olevat. Useat todistusketjut viittaavat itsenäisesti tähän johtopäätökseen.

tutkimuksemme tuottivat pintatietoa arojen tuotannosta. Paquimésta löydettiin pyöreitä kiviä, joissa oli keskusaukko, arakynien sisäänkäynteinä (KS. 4). Löysimme samanlaisia kiviä viideltä paikalta 30 kilometrin säteellä Casas Grandesista. Emme kuitenkaan löytäneet mitään pintatodisteita näistä esineistä kauempana kuin 30 kilometrin päässä Casas Grandesista tutkimusalueellamme. Nykyinen todistusaineisto viittaa siis siihen, että arat lisääntyivät useilla Paquimén hallitsemaan järjestelmään integroituneilla alueilla, mutta vain niillä, jotka sijaitsivat lyhyen matkan päässä keskuksesta.

julkisen rituaaliarkkitehtuurin läsnäolo on ollut epätäydellinen, mutta kuitenkin tärkeä vihje alueellisten järjestelmien luonteesta kaikkialla maailmassa. Yhdelläkään syrjäisellä sivustollamme ei ollut todisteita paquiméssa esiintyvistä rituaalisista kummuista, mikä korosti jälleen tämän paikan ainutlaatuista luonnetta. Löysimme kuitenkin lukuisia I-muotoisia pallokenttiä, pallokourumaisia rakennelmia ja kivikehiä. Kaksi piirrettä olivat selvästi klassiset H-kirjaimen muotoiset pallokourut (Kuva. 7), ja muut, joita kutsumme pallo-tuomioistuimet ominaisuudet (Kuva. 10), koostuivat erityisen tasaisesta alueesta, jonka pitkää akselia reunustavat kaksi yhdensuuntaista kiviriviä ja jonka päissä on usein vähäisiä saviuomia. Kaikki pallokourut ja pallokourumaiset rakenteet olivat suunnilleen samankokoisia. 9-kilometrisen Arroyo la Tinaja systematic survey-alueen varrelta kirjattiin neljä pallokourua tai bahlcourtin kaltaista rakennelmaa. Kaksi muuta oli paikalla El Alamiton systemaattisella tutkimusalueella. Vaikka ainakin yhdessä kohteessa Caritasin valuma-alueella ja Hidalgon piirikunnassa New Mexicossa, aivan sen pohjoispuolella, oli bailcourt, 30 kilometrin säteellä Paquimésta näyttää olevan enemmän balcourtin ja ballcourtin kaltaisia piirteitä.

pallopiirien lisäksi ”kivikehät” voivat olla todisteena rituaalisista käytännöistä (Kuva. 11). Nämä ominaisuudet ovat ympyröitä kiviä yleensä 6-12 metriä halkaisijaltaan. Emme usko, että ne ovat paahtouuneja, vaikka ne näyttävätkin päällisin puolin melko samanlaisilta. Ne sijaitsevat usein lähellä pallokenttiä. Vaikka emme tiedä niiden toimintaa, ominaisuudet ovat melko yleisiä kohteissa 30 kilometrin säteellä Paquimésta, mutta niitä ei esiinny kaukaisemmissa kohteissa. Kahdelta systemaattiselta katsastusalueelta kirjattiin kuusitoista, ja tiedustelututkimuksessa huomattiin monia muitakin.

Casas Grandesia lähempänä olevat kohteet ovat yleensä erilaisia myös muilla tavoin. Suurimmilla kohteilla 30 kilometrin säteellä keskustasta on suurempi arkkitehtoninen monimuotoisuus ja enemmän rapautuneita savikumpuja kuin kauempana olevilla. Lisäksi alueella on paljon odotettua enemmän suurimpia kumpuja. Ilman kaivauksia on mahdotonta arvioida tämän kuvion syitä, mutta epäilemme erilaista miehityshistoriaa Casas Grandesin lähiyhteisöille.

päätelmät

lyhyt projektimme alkoi yrityksenä löytää alueellisia peruskuvioita, jotka auttaisivat meitä muodostamaan alustavan käsityksen Paquimén keskitetystä aluejärjestelmästä. Väittäisimme, että verrattuna muihin lounaisosan alueellisiin verkostoihin, kuten Hohokamiin, Chacoon ja Mesa Verdeen, Paquimé on selvin todiste vahvasti keskitetystä politiikasta, johon liittyy varallisuuden kasautumista, statuseroja ja erikoistunutta taloudellista tuotantoa. Sen loiston on täytynyt loistaa kaukana sen rajojen ulkopuolella. Eikä ole kiistatonta, että taloudellisen vuorovaikutuksen kautta sen on täytynyt vaikuttaa koko etelälounaaseen kuuluviin ryhmiin. Kuitenkin ainakin meille on yllätys, että aluejärjestelmän ydin eli ydin näyttää käsittäneen suhteellisen pienen alueen 30 kilometrin säteellä Paquimésta.

olemme vasta alkaneet ymmärtää joitakin paquimanin hallintokauden ja luoteisen Chihuahuan esihistorian peruspiirteitä. Tämän 200-300 vuoden ajanjakson aikana tämän aluejärjestelmän ajoitusta ja historiallista dynamiikkaa ei juurikaan tunneta. Ovatko esimerkiksi Paquimén varhaisten asutuskeskusten lähellä sijaitsevat suuret alueet samassa mittakaavassa kuin Casas Grandes, jossa Paquimé on saanut valta-aseman ajan myötä? Vai olivatko nämä kohteet aina suuria yhteisöjä ja aina Casas Grandesin alaisia? On selvää, että vain kaivauksilla saadaan datoitavaa materiaalia ja tarvittavat tiedot tällaisten yksityiskohtaisten tulkintojen arvioimiseksi. Voimme lopettaa tähän palaamalla Blackistoniin, joka totesi yli kahdeksankymmentä vuotta sitten, että ”vielä nykyäänkään ei ole täysin selvitetty Pohjois-Meksikon Casas Grandesin asukkaiden sivistyksen laajuutta ja rajoja.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.