Bud Abbott ruuvaa vuokranantajansa ulos vuokrarahoista matemaattisella kikkailulla.

miten Vitsit saavat alkunsa? Hitostako minä tiedän, mutta vaudevillen päivinä tietyt menestyneet komedialliset rutiinit kiertyivät paljon eri näytösten välillä, ja niiden nimeämistä ajateltiin hyvin vähän. Siihen aikaan kai lainattiin tai varastettiin paljon. Ehkä oli reviirisotaa tiettyjen osien ”omistuksesta”. Nämä olivat tietysti live-esiintymisiä, eikä kukaan äänittänyt niitä, joten mitä haittaa siitä lopulta oli? Mutta sitten viihdebisnekselle tapahtui jotain outoa. Oikeastaan kaksi outoa asiaa: elokuva ja televisio. Yhtäkkiä esityksiä ikuistettiin ja näytettiin yleisölle rannikolta rannikolle. Silti ne samat vaudeville-rutiinit putkahtelivat valkokankaille niin isoille kuin pienillekin pitkälle 1950-luvulle ja sen jälkeenkin. Materiaalin on tultava jostain. On kuuluisa sitaatti, joka on joskus annettu Larry Gelbartille ja joskus Bob Hopelle.: ”Kun vaudeville kuoli, televisio oli laatikko, johon se laitettiin.”Monta vuosikymmentä myöhemmin, muunnelma tuosta linjasta päätyi Family Guyn jaksoon: ”Vaudeville on kuollut, ja TV on se laatikko, johon he hautaavat sen.”Joten jopa lainaus vaudeville on joitakin kilometrejä sitä.
on olemassa erityisesti yksi rutiini, joka näkyy huomattavan sinnikkäästi vanhoissa elokuvissa ja TV-ohjelmissa, joita esittävät erilaiset koomikot, joiden peruslähtökohta tai rakenne vaihtelee hyvin vähän. Yksinkertaisesti sanottuna yksi hahmo yrittää vakuuttaa toiselle hahmolle, että 28 jaettuna 7: llä on 13. Ensimmäinen merkki ”todistaa” tämän väitteen kolmella tavalla: pitkäjako, kertolasku ja yhteenlasku. Aina siinä järjestyksessä. Bitti lieneekin läheisimmin yhteydessä Abbottiin ja Costelloon, jotka siirtyivät pitkän uransa aikana vaudevillestä elokuviin ja televisioon. He tekivät tätä matematiikkaa monta kertaa. Näin esimerkiksi: