High-speed sync on ollut olemassa jo jonkin aikaa, ja on enimmäkseen rajoittunut speedlights. Kun Profoto on hiljattain ottanut teknologian käyttöön B1-ja B2-sarjan valaistusjärjestelmissään, ne ovat merkki muutoksesta, joka voi tuoda kaivattua helpotusta strobistiyhteisöön. Tämä signaali toivottavasti tarkoittaa lopun alkua flash synkronointi rajoituksia DSLR kamerat.

Patrick Hall kirjoitti hienon artikkelin, jossa hän hahmotteli toiveita järjestelmäkameran ominaisuuksien tulevaisuudesta, ja siinä yksi toiveista oli synkronointinopeusrajoitusten poistaminen. Vaikka high-speed sync (HSS) on haittapuolensa, joustavuus enemmän kuin korvaa downfalls. Ehkä tulevaisuudessa HSS: n haitat poistuvat kokonaan ja varmasti elektronisten sulkimien tulevaisuus voi poistaa koko ongelman kokonaan. Meidän on työskenneltävä sen kanssa, mitä meillä on nyt, joten jutellaan vähän siitä, miten nopea synkronointi toimii.

HSS: n Perusoperaatio

joillekin se, miten nopea synkronointi toimii, on vielä hieman arvoitus. Selitän, miten tekniikka toimii.

ensinnäkin olet HSS: ssä, kun suljinnopeutesi ylittää kameran salaman maksimisynkkausnopeuden. Useimmissa kameroissa salaman saa synkronoitua kunnolla vain 1/250 sekuntiin asti. On olemassa joitakin kamerarunkoja, joissa on vain maksimaalinen flash-synkronointi 1/160 ja jotkut menevät 1/320: een. Jos ylität nämä valotusajat salamalla, jolla ei ole HSS: ää, kehyksessäsi alkaa näkyä mustia palkkeja. Nämä mustat palkit ovat itse asiassa varjoja suljinverhoista, jotka osuvat anturiin. Joten salama sammuu ja osuu suljin verho, joka heittää varjon anturi, ja puolestaan lopullinen kuva.

HSS: n salama toimii paljolti kuin Vakiovalo (samanlainen kuin ympäröivän valon säätely: mitä nopeampi suljinnopeus on, sitä tummempi ympäristön valo on) ja siten alat menettää salaman tehoa suuremmilla suljinnopeuksilla. Se muuttaa välähdyksen nopeaksi strobovaloksi. Se pulssaa valoa erittäin nopeasti ja johdonmukaisesti, kun suljinverhot kulkevat anturin edessä. Ihmissilmä ei huomaa tällaista sykkimistä.

kun suljinnopeus kiihtyy koko ajan, etuverho laskee ja takaverho seuraa nopeasti perässä luoden pienen avoimen raon, joka altistaa kameran valolle. Ajattele skanneria tai kopiokonetta: näet” valotangon”, jos haluat,” skannaamassa ” paperinpalasi päälle. Sama pätee kameran sensoriin. Katso alla olevista gif-kuvista, miten suljin toimii HSS: ssä. Jos haluat kaikki hullu tech ammattikieltä mukana prosessissa, voit lukea tarkemmin high-speed sync ja flash pocketwizards verkkosivuilla. Ne ovat suuri resurssi tietoa ja yksi alan johtavista flash laukaisee ja nopea synkronointi.

HSS: n suurin haittapuoli on aina ollut salamatehon asteittainen menetys työskenneltäessä suuremmilla suljinnopeuksilla. Kun suljinaika kasvaa, salaman teho alkaa kadota. Miksi tämä on, johtuu yksinkertaisesti siitä, että salama muuttaa salaman kestoa. Lyhyesti sanottuna salaman on pidennettävä salaman kestoa, jotta se ehtii pulssata valoa koko anturialueen yli (toimii kuin jatkuva valo). Kun taas normaalissa salaman toiminnassa molemmat suljinverhot ovat täysin auki millisekunnin ajan paljastaen koko anturin kerralla. Normaalilla synkronointinopeudella alle 1/250, salaman tarvitsee ampua vain kerran peittääkseen koko anturin.

Suurnopeussynkkauksen ja Hypersyncin ero

Tämä kysymys nousee esiin paljon ja se voi olla hämmentävää. Tämä on hyvin tekninen aihe, joten selitän sen mahdollisimman yksinkertaisesti parhaan tietoni mukaan, mutta jos haluat kaavioita, taulukoita, ja kaikki tech lingo, PocketWizards artikkeli edellä selittää myös eroja perusteellisesti.

High-Speed Sync

kuten edellä mainittiin, salama pulssaa valoa hyvin nopealla nopeudella peittääkseen anturialueen suurilla suljinnopeuksilla, tuloksena olevassa kuvassa ei ole mustia palkkeja eikä sulkuverhojen varjojen aiheuttamia kaltevuuksia. On paljon muuta tech mumbo jumbo siitä, miten se toimii, mutta tämä on melko paljon perusasiat siitä.

HyperSync

HyperSync ei pulssaa valoa lainkaan. Flash toimii normaalisti, mikä johtaa parempaan salaman kokonaistehoon. Tekniikka riippuu siitä, milloin salama sammuu ja milloin akutaalinen valo osuu anturiin. Ne tekevät tämän laukaisemalla salaman ampumaan vain muutamia millisekunteja ennen kuin suljinverhot alkavat liikkua, niin että salaman valo saapuu juuri kun suljinverhot tanssivat. Tämän tekniikan haittapuolena on se, että se vaatii usein salaman olevan täydellä teholla parhaiden tulosten saavuttamiseksi, ja ajastukset vaihtelevat suuresti eri kamerarunkojen ja käyttämiesi välähdysten välillä, koska jokaisella kameramallilla on erilaiset suljinrajoitukset ja ajastukset, ja sama pätee välähdyksiisi. On itse asiassa parempi HyperSync on flash hitaampi flash kesto.

olen synkronoinut onnistuneesti Elinchrom Ranger RX 1100W-tehopaketin ja ”S” – pään, jossa ei ole modifieria 1/8000 sekuntiin asti Nikon D800: ssa. Kuitenkin, siellä on liukuvärit (varjot suljin verhot), jotka tapahtuvat koko kehyksen; melko helppo korjata, sekä mustat palkit sekä riippuen eri salama ja kameran asetukset. Minulle HyperSync on hyvä tekniikka, jos sinun ei tarvitse olla valo hyvin lähellä mallia, ja ei haittaa olla täydellä teholla. Se sopii myös lumilautailijoita kuvaaville Action-kuvaajille tai mille tahansa. HyperSync ei vain tunnu yhtä joustavalta minulle ja tarpeilleni, ja tekniikka tuntuu kaukana hienostuneesta helppokäyttöisyydestä. Alla on reaalimaailman esimerkki gradientista, joka voi tapahtua.

Hypersyncissä on varmasti paljon potentiaalia ja pocketwizardin tekemät teknologiset uroteot ovat erittäin vaikuttavia. Suurin ongelma on käyttää valoja täydellä teholla suunnattu suoraan kohteeseen. Järjestelmässä ei vain ole paljon liikkumavaraa, ja kuten mainitsin, en pidä aidoista. Action urheilu ampujat tämä voi olla jännittävä tekniikka. Jopa niille, jotka tekevät enemmän ympäristötyötä, se voi olla hyödyllinen samoin, sinun täytyy vain korjata kaltevuus kaikissa kuvissa, joita haluat käyttää postitse, mikä antaa olla rehellinen voi olla tuskaa ja hieman ajanhukkaa, jos voit käyttää HSS ja saada sen oikein.

HSS: n käytön positiiviset

HSS: ssä työskentelyssä on monia positiivisia puolia, joista ensimmäinen on ympäristön valon hallitseminen ja matalan syvyyden kuvaaminen. Tämä on iso tekijä minun elokuvallisia headshots, ja se on hyvin vapauttava kokemus ampua: ei tarvitse huolehtia flash synkronointi rajoituksia, tai kellonaika. Minusta tuntuu, että Useimmat valokuvaajat eivät halua rajoituksia, kun he käyttävät paljon rahaa kameroihin ja valoihin, ja jos laitamme ihmisen kuuhun, tuntuu hölmöltä vuonna 2015, että synkronointinopeudet ovat edelleen ongelma.

toinen positiivinen asia on kyky pysäyttää toiminta valotusajalla salaman sijaan. Yleinen viisaus kun ei toimi HSS: ssä sanoo, että jos haluat jäädyttää toiminnan ja pysyä kameran synkronointinopeudella 1/250, sinulla on oltava strobe, jolla on erittäin nopea salamankesto. Joten suljinverhot putoavat auki, salama ponnahtaa ja kulkee kohteesi äärettömän nopeasti, jäädyttäen sen kehykseen. Tämä on hienoa ja on varmasti toiminut hienosti hyvin pitkään, mutta jos sinulla olisi mahdollisuus olla rajoitus suljin, haluaisitko sen? Veikkaan, että kyllä. Kyse on yksinkertaisesti joustavuudesta, ja minusta tuntuu typerältä, että meillä on tuhansien dollarien arvosta varusteita, jotka ovat vain juuttuneet laatikkoon. Tällainen ammunta tarkoittaa myös sitä, että sinun on ehkä rutiininomaisesti ammuttava pienempiin aukkoihin, kuten f/8 tai f/11, mikä tarkoittaa, että jos haluat matalan syvyyden kenttään, et joko saa sitä, tai sinun on käytettävä neutraaleja tiheyssuodattimia. Tästä pääsenkin kysymykseen, jota saan paljon.

miksi et vain Käytä ND-suodatinta, jotta saat lisää salaman tehoa?

yksinkertainen vastaus on varmasti voit. Niin useimmat ovat tehneet jo pitkään. Se on hieno, mutta myös rajoittava, jota käsittelen alla.

tykkään työskennellä HSS: ssä, mutta välillä kamppailen valta-asioiden kanssa speedlights-yhtiön kanssa (siksi Profoton adoptio kiihottaa minua). Haluan pitää yksinkertainen jalanjälki minun headshots tai ympäristö muotokuvia joten en koskaan käyttää vain kaksi speedlights: yksi avaimena ja yksi takaisin potkija. Voit tietenkin käyttää useita speedlights enemmän valtaa, en vain valita.

ND-suodattimet ovat kunnossa, mutta sinua rajoitetaan silti parilla alueella. Ensimmäinen minulle on kyky nähdä kohteeni selvästi. Kuvaan paljon pääkuvia ulkona hyvin matalissa syvyyksissä (f/2.8-f / 3.2), ja tyylini riippuu siitä, että pidän mallini varjossa ja valaistan ne samalla kun tasapainotan sitä ympäristön valolla. Se, että malli tulee olemaan varjossa, tekee niistä ainakin 1 stop tummempia kuin tausta. Yhdistä se kirkkaaseen taustaan ja ND-suodattimiin, ja yhtäkkiä minun on paljon vaikeampi lukea mallini ilmettä. Pään kuvaamisessa on kyse ilmaisusta, ja jos estän kykyäni nähdä sitä, se häiritsee minua. Nyt olen kuvannut 2 stop, ja 3-stop ND suodattimet, ja en tunne liian näkövammainen, mutta se silti rajoittaa minut tietyn ajan kuluessa päivässä. Jos olen käynnissä liiketoimintaa se varmasti ei ole järkevää olla sellainen rajoitus (jos et ole huomannut En pidä aidat). Olen myös tehnyt ampua kanssa 6-stop ND suodatin, ja se oli erittäin vaikea minulle lukea mallini ilme, yhdessä että minulla oli myös keskittyä kysymyksiä minun malli oli käytännössä tumma, ja taustani oli hyvin kirkas. Vaikka sain hyvän laukauksen, jouduin tekemään paljon enemmän töitä sen eteen, eikä minulla todellakaan ollut niin paljon pitäjiä kuin välillä fokus vaihtui. HSS: llä voin yleensä kuvata mihin aikaan päivästä tahansa. Voit myös saada vinjetti kysymyksiä riippuen suodatin käytät, ja muita värimuutoksia voi tapahtua. Mikään näistä ei ole super yleisiä asioita, mutta haluaisin poistaa mahdolliset ongelmat kuvauksista, jos pystyn. Sitä paitsi, jos sinun ei tarvinnut laittaa mitään linssin eteen saadaksesi haluamasi efektin, miksi tekisit niin?

uskon, että Profoton omaksuminen lopulta tappaa ND-suodattimen käytön kenttäsyvyyden ohjaamiseen. Kun useammat yritykset kehittävät tehokkaampia strobes HSS, se tuntuu typerältä edes ajatella käyttää ND suodatin. Zach Sutton, Fstoppers resident editor ja whip cracker, joka on aina ollut suuri fani käyttää ND suodattimia, äskettäin ammuttiin Profoto B2 HSS ja hän oli lainattu sanomalla ” se oli hyvin vapauttava kokemus.”

HSS: n miinukset

ilmeisesti voi arvata, että suurin ja mahdollisesti ainoa haittapuoli HSS: n käytössä on virrankatkaisu suuremmilla suljinnopeuksilla. Olen kuvannut lähes yksinomaan HSS: ssä nyt noin kolme kiinteää vuotta ja se on oikeastaan ainoa haittapuoli, jonka näen, ja ollakseni rehellinen monissa tapauksissa se ei ole ongelma, ainakin minulle. Jos teet senior muotokuvia, headshots, ympäristö laukausta, häät, tai asioita, että ulkopuolella, saatat joutua ajaa speedlights täydellä teholla paljon useammin, tai yhdistää speedlights yhdellä modifier, mutta yleensä se ei ole niin iso juttu. Joissakin kuvaustilanteissa voi myös olla vielä rajoituksia vuorokaudenaikaan. Haluan pitää avainvaloni hyvin lähellä malliani, joka toimii hyvin headshotsissa pehmeään valoon, ja minulla ei yleensä ole monia virtaongelmia sen vuoksi. Se voi olla enemmän ongelma, kun sijoittaa valoa kauemmas enemmän ympäristön laukausta, mutta jälleen, käyttämällä useita speedlights voi korjata tämän, sekä yksinkertaisesti kompositing valo ulos postitse.

muutamia muita ongelmia minulla on ollut ovat satunnaiset misfires (ehkä ajoitus ongelma), jossa salama ei rekisteröi, ja satunnaiset vaihtelut todellinen salama altistuminen johtaa tummempi alttiina kohde. Nämä asiat eivät yleensä ole tarpeeksi yleisiä minulle huolehtia.

Profoto ’ s Adoption and What It Can means For the Future

en omista mitään Profoto-varusteita tällä hetkellä, mutta toivottavasti pian. Koska Profoto on ehkä yksi maineikkaimmista yrityksistä alalla, otan niiden hyväksymistä HSS tarkoittaa, että pian, onko ostat Profoto vaihde tai ei se voisi merkitä loppua haittoja edellä. 500w B1: t ovat noin 10-kertaisia keskimääräiseen speedlightiisi verrattuna, joten siinä on runsaasti tehoa lähes mihin tahansa, mitä voin ajatella käyttäväni sitä. Profoton ilmoitus saa toivottavasti lisää valmistajia tarttumaan teknologiaan, jonka pitäisi tarjota edullisempia ratkaisuja niille, jotka eivät halua pudottaa kolikkoa Profoto-vaihteella. On tällä hetkellä joitakin korkeamman powered strobes siellä, jotka pystyvät HSS, ja ne ovat luultavasti halvempia liian, minulla ei vain ole mitään kokemusta heidän kanssaan. Ottaa iso nimi, kuten Profoto on yksinkertaisesti merkki siitä, että hyvämaineisemmat brändit ottavat tämän ominaisuuden vakavammin.

ainoa todellinen haittapuoli näen Profoto B1 ja B2 tällä hetkellä on olet rajoitettu tehotasot kun HSS tilassa. Tämä tarkoittaa, että B1-oletusarvo on +8-10 Nikonilla ja +7-10 Canonilla. B2 ohjaa myös HSS: n käyttökelpoista tehoaluetta. Kaikki tämä on viittaus FAQ niiden verkkosivuilla, lainaus alla selittää sitä.

täydellisen valotuksen ja vakaan salamapulssin varmistamiseksi B1 käyttää HSS-tilassa ollessaan vain tehoalueensa yläosaa. Se on 7.0-10.0 Canonille ja 8.0-10.0 Nikonille. B2: n energia-alue on 7-10 sekä Canonilla että Nikonilla. Tiedä, että yksi f-stop salamavalo menetetään jokaista kaksinkertaistamista suljinaika. Toisin sanoen, kun kuvataan Profoto HSS: n tarjoamilla erittäin lyhyillä valotusajoilla, käytetään B1: tä ja B2: ta useimmissa tapauksissa maksimiteholla tai lähellä maksimitehoa.

he periaatteessa sanovat, että jos olet HSS-tilassa, olet todennäköisesti joka tapauksessa tehoalueen yläpäässä. Mutta olisi silti mukavaa saada kyky käyttää koko tehoaluetta, varsinkin kun pidän avainvaloni hyvin lähellä, mikä tarkoittaa, että +8 teho B1: ssä todennäköisesti puhaltaa kasvot, mutta odotan testausta, kun saan käsiini yksikön. Tämä on jotain Profoto toivottavasti käsitellä joko tulevaisuudessa firmware päivitykset tai uusi tuote. Koska se tuntuu typerältä rajoittaa käyttökelpoista tehoaluetta, jos olet todellakin saanut HSS täysin toimiva (rajoittamalla käyttökelpoinen tehoalue lähes kuulostaa niiden tech on risteytys HSS ja HyperSync). Minulle tämä osoittaa, että Profoto on saattanut ratkaista vain yhden ison osan ongelmasta, ja toivottavasti jatkaa tekniikan säätämistä käyttökelpoisen tehoalueen ongelman ratkaisemiseksi. Jos voimme tehdä sen speedlightilla, olen varma, että he voivat selvittää sen suurempitehoisella strobilla. Tulevaisuus on jännittävä!