Editor ’ s note: tämä juttu on päivitetty kauttaaltaan.

paneeli kolme 5th Yhdysvaltain Circuit Court of Appeals tuomareista päätti tiistaina, että suurin osa osavaltion maahanmuutto täytäntöönpanolainsäädäntö, Senate Bill 4, voi pysyä voimassa, kun tapaus pelaa, ojentamalla voiton Gov. Greg Abbott ja republikaanien kannattajat lain.

hyväksyttynä senaatin lakiesitys 4 sallii paikallisten lainvalvontaviranomaisten kyseenalaistaa pidätettyjen tai pidätettyjen henkilöiden maahanmuuttotilanteen ja rankaisee paikallishallinnon osastopäälliköitä ja vaaleilla valittuja virkamiehiä, jotka eivät tee yhteistyötä liittovaltion maahanmuuton ”pidätettyjen” kanssa — agenttien pyynnöt luovuttaa maahanmuuttajia mahdollisen karkotuksen kohteeksi — vankeusajan ja yli 25 000 dollarin suuruisten rangaistusten muodossa.

SB 4: n yksi osa, joka on edelleen jäissä, on säännös, joka rankaisee paikallisia virkamiehiä ”hyväksymisestä, täytäntöönpanosta tai hyväksymisestä” politiikasta, joka nimenomaan kieltää tai rajoittaa maahanmuuttolakien täytäntöönpanoa. Tuomarit pitivät tuon kiellon voimassa, mutta sanoivat sen soveltuvan vain sanaan ” tue.”Lakiesitys, sellaisena kuin se on hyväksytty ja allekirjoitettu, olisi tehnyt vaaleilla valituista ja nimitetyistä virkamiehistä sakon, vankilatuomion ja mahdollisen viraltapanon, koska he ovat rikkoneet lakia tai sen osia.

American Civil Liberties Union of Texas, joka edustaa osaa SB 4: n jutun kantajista, sanoi harkitsevansa, miten edetä asiassa.

”tuomioistuin teki selväksi, että meillä on edelleen vapaus kyseenalaistaa lain täytäntöönpanotapa, joten seuraamme tilannetta paikan päällä tarkasti”, ACLU: n maahanmuuttajien oikeuksia ajavan hankkeen varajohtaja Lee Gelernt sanoi.

laki, yksi Texasin lähihistorian kiistellyimmistä, tuli sen jälkeen, kun Abbott julisti lain ensisijaiseksi asiaksi viime vuoden 85.lainsäädäntöistunnon alussa. Kuvernöörin allekirjoitettua lakiehdotuksen Facebook Live-tapahtuman aikana toukokuussa El cenizon kaupunki ja Maverickin piirikunta haastoivat lain pysäyttämiseksi ja siihen liittyi useita paikallishallintoja, kuten Houstonin, Austinin ja San Antonion kaupungit sekä El Pason piirikunta. Useita asiakkaita edustivat Mexican American Legal Defense and Educational Fund eli MALDEF ja ACLU.

Thomas A. Saenz sanoi tiistai-illan lausunnossaan, että ”taistelu SB 4: ää vastaan on kaikkea muuta kuin ohi.”

”kuultuaan asiakkaitaan, MALDEF jatkaa sopivinta oikeudellista kurssia jatkaakseen SB 4: n haastamista ja rajoittamista”, Saenz sanoi. ”Luotamme edelleen siihen, että tämä hirvittävä laki löytää lopulta oikeutetun paikkansa historian roskalaatikossa.”

elokuussa yhdysvaltalainen piirituomari Orlando Garcia pysäytti useita osia lakiesityksestä, muun muassa säännöksen, joka vaatii vankilaviranomaisia kunnioittamaan kaikkia pidätettyjä. Hän myös estänyt kohdat, jotka kieltävät paikallisia yhteisöjä jatkamasta ” malli tai käytäntö, joka ’aineellisesti rajoittaa’ täytäntöönpanoa maahanmuuttolakien” ja toinen, joka kieltää ”avustaminen tai yhteistyö” liittovaltion maahanmuuttoviranomaisten kanssa kohtuullista tai välttämätöntä.

mutta hän ei pysäyttänyt sitä osaa lakiesityksestä, jonka mukaan poliisipäälliköt, sheriffit ja muut osastopäälliköt eivät voi kieltää poliiseja kyseenalaistamasta henkilön maahanmuuttoasemaa, mikä tarkoittaa, että Texas on ollut mitä toimenpiteen vastustajat kutsuvat ”papers please” – osavaltioksi lain voimaantulon jälkeen.

erillinen tuomaripaneeli päätti syyskuussa, että pidätyssäännös voi olla voimassa, kunnes lopullinen ratkaisu on tehty. Paneeli totesi myös, että lainvalvontaviranomaiset, mukaan lukien kampuksen poliisi, joilla on ”valtuudet, jotka voivat vaikuttaa maahanmuuttoon” ei voida estää avustamasta liittovaltion maahanmuuttoviranomaisia. Tiistaina antamassaan ratkaisussa tuomarit suosittelivat asian palauttamista käräjäoikeustasolle ” ohjeistuksella kumota vapautuneet välipäätöksen säännökset.”

tiistain päätöksen tultua julki Abbott päivitti seuraajiaan Twitterissä korostaen, että väitteet lakiesityksen johtavan rotuprofilointiin hylättiin.

”Texasin kieltoa Turvapaikkakaupungin politiikalle pitää voimassa liittovaltion vetoomustuomioistuin”, hän tviittasi. ”Syrjintäsyytökset hylättiin. Laki on voimassa.”

Texasin oikeusministeri Ken Paxton ylisti myös päätöstä sanoen lausunnossaan, että SB 4 on perustuslaillinen ja suojelee lainvalvojien ja kaikkien texasilaisten turvallisuutta.

”maahanmuuttolain toimeenpano estää vakavista rikoksista syytettyjen henkilöiden vapauttamisen tutkintavankeudesta”, hän sanoi. ”Vaarallisia rikollisia ei pitäisi päästää takaisin yhteisöihimme tekemään mahdollisesti lisää rikoksia.”