figuratiivisen aistin käsite

selitämme, mikä figuratiivisen kielen aisti on, mihin koodeihin se vastaa, esimerkkejä ja sen käyttöä runoudessa. Sitä paitsi kirjaimellisesti.

Figuratiivisuus on osa kielen luovaa käyttöä.

mikä on kuvaannollinen merkitys?

kielitieteessä figuratiivinen merkitys Tai kuvakieli on sanan tai lauseen ei-kirjaimellinen tai eksplisiittinen tulkinta, toisin sanoen sen metaforiseen, luovaan tai ”koodinkäyttöön”. Siksi sanojen kuvaannollinen merkitys merkitsee piilomerkityksen etsimistä, ei ilmeistä, joka voidaan löytää käyttämällä mielikuvitusta tai turvautumalla kielestä heijastuvaan kulttuuriperinteeseen.

figuratiivinen merkitys on hyvin yleinen sanallisen kielenkäyttömme käytössä, eikä se koske yksinomaan kaunokirjallisia tai runollisia teoksia, kuten runoja, pareja tai lauluja. Arkipuheessa käytämme monia ilmaisuja, joiden tarkoituksena on interpertoida ei-kirjaimellisella tavalla, eli ne koostuvat metaforisesta sanan käytöstä, josta keskustelukumppanimme yleensä on tietoinen, koska ne ovat yleisiä kielen paikkoja.

kielenkäytössä on myös sallittu luovuusmarginaali, jonka avulla voimme muotoilla omia ”koodejamme” esimerkiksi ystäviemme kanssa.

kielen figuratiiviset käyttötavat voivat vastata eri ”koodeihin” kielen sisällä, kuten:

  • kielen yleiset paikat. Monet tulevat menneiltä ajoilta ja ovat kadottaneet todellisen viittauksensa, mutta ovat yhä olemassa kielellisenä twistinä, sanontana, jonka merkitystä käytämme edelleen. Esimerkiksi” pane härkä kärryjen taakse”, latinalaisamerikkalainen sanonta, joka osoittaa, että asiat tehdään toisinpäin.
  • murteita tai kielen alueellisia käyttötapoja. Ne vaihtelevat paikasta toiseen. Täydellinen esimerkki tästä on genitaaleille eri espanjankielisissä maissa annettu nimi.
  • Sosiolektit eli slangi. Määräytyvät yhteiskuntaluokan, kaupunkiheimojen tai erilaisten sosiaalisten ryhmien mukaan, jotka yleensä erottuvat toisistaan puhetapansa perusteella. Esimerkkinä tästä on eri kaupunkiheimoissa poliisille annettu nimi.
  • henkilökohtaista luovaa käyttöä. Jossa kieli mahdollistaa meille tietyn marginaalin omaperäisyys puhuessaan, kyky luoda omia retorisia lukuja ja omia figuratiivisia aisteja. Jotkut niistä voidaan ymmärtää lennossa, kun taas toiset vaativat selitystä meiltä.

kuvaannollisella merkityksellä voi olla erilaisia tarkoituksia, kuten viestin piilottaminen niin, etteivät muut ymmärrä sitä, tai sanottavan korostaminen tai jonkin tuntemansa ilmaiseminen omaperäisellä tavalla. Näin se on osa verbaalisen kielen luovaa käyttöä ja avainasemassa myös kielenkäänteissä, sanaleikeissä ja verbaalisessa viihteessä.

kuvaannolliseen merkitykseen vedoten voimme siis sanoa olevamme ”kylmäkuolleita” ilman, että toinen tulkitsee, miksi juuri kuolimme jäätymiseen, mutta olemme yksinkertaisesti hyvin kylmiä, mutta ilmaisemme sen liioittelemalla korostaaksemme sanomaa.

se voi auttaa: Konteksti viestinnässä

esimerkkejä figuratiivisesta aistista

joitakin esimerkkejä figuratiivisista aistilauseista ovat:

  • ”Get like a beast”. Ilmaisu, jonka kuvaannollinen merkitys viittaa raivon, närkästyksen, suuttumuksen tai jonkin väkivaltaisen tunteen saantiin: ”äiti oli kuin peto, kun kerroin hänelle”.
  • ”hyppää veteen”. Sanonta, joka perinteisesti kutsuu avioliittolakia: ”näyttää siltä, että Maria ja Pietari lopulta heittäytyvät veteen””
  • ”tekevät sydämen sisuskalut”. Toinen Espanjan kielen tavanomainen ilmaisu, jonka kuvaannollinen merkitys on kerätä rohkeutta tai päättäväisyyttä: ”Miguel teki Sisun sydämen ja rikkoi morsiamen kanssa”.
  • ”kaatua potkusta”. Se on toinen yleinen lause, jossa kuvaannollisessa merkityksessä ilmaistaan, että joku tai jokin ei pitänyt meistä: ”öljyn hinnan lasku lankesi meille potkulla”.

runot, joilla on figuratiivinen merkitys

figuratiivinen merkitys, Kuten aiemmin totesimme, on erityisen yleinen runokielessä tai kirjakielessä, joka käyttää sitä kaunistamisen ja voimaantumisen muotona, eli tehdä viestistäsi erityinen, ainutlaatuinen, kaunis.

ainoa yksityiskohta on, että joissakin tapauksissa näillä luovalla kielenkäytöllä ei ole täysin selvää merkitystä, minkä vuoksi runoutta pidetään usein salaperäisenä lajityyppinä, hieman hermeettisenä.

alla sitä voi tarkkailla parilla runoista poimitulla esimerkillä:

  • Pablo Nerudan ”runosta 1”:

naisen ruumis, valkoiset kukkulat, valkoiset reidet,
muistutat maailmaa antautumisasenteessasi.
villin Maanviljelijän ruumiini horjuttaa sinua
ja saa pojan hyppäämään maan pohjasta.

kuvaannollinen merkitys näkyy naisen ruumiin vertaamisessa ”valkoisiin kukkuloihin” tai ”maan pohjaan”, josta poika ”hyppää”, kun ”villiviljelijäksi” eli alkukantaiseksi talonpojaksi itsensä kuvitteleva runoilija kylvää siihen siemenen. Jakeet viittaavat seksiin ja erotiikkaan, maalaiskieleen vedoten kylvämiseen.

  • Gongoran ”mustasukkaisuudesta”:

O sumu seesteisimmästä tilasta,
Infernal fury, evil born serpent!
o myrkyllinen kyy piilossa
vihreältä niityltä tuoksuvaan poveen!

tässä tapauksessa kuvaannollinen käyttö perustuu ennen kaikkea kielikuviin, kun on kyse mustasukkaisuuden ”kastamisesta”: se vertaa niitä ”sumuun” (joka ei näy), ”helvetilliseen raivoon” (joka tulee paholaisesta, pahasta), ”huonosti syntyneeseen käärmeeseen” tai ”myrkylliseen kyyn” (johonkin, joka ruiskuttaa myrkkyä, joka vie aikaa parantua tai tappaa hitaasti).

nämä kaikki ovat painokkaammin kuvaavia lukuja siitä, miten mustasukkaisuutta eletään, jotka pesivät intiimeimmissä nurkissa: ”…myrkyllinen kyy piilossa / vihreän niityn oloroson povessa ””

Kuvaannollinen aisti ja kirjaimellinen aisti

kuten olemme tähän mennessä nähneet, kuvaannollinen aisti on ristiriidassa kirjaimellisen aisti, koska jälkimmäinen vie sanat ja lauseet kirjaimellisesti, eksplisiittisesti. Kirjaimellinen merkitys on alkuperäinen merkitys, sanakirja, myöntämättä pelejä, käännöksiä, eikä metaforia.

vastaavasti, kun sanomme jotain tapahtunutta ”kirjaimellisesti”, herätämme keskustelukumppanin huomaamaan, että emme käytä metaforaa tai esittävää kuvaa, vaan asiat tapahtuivat niin kuin ne kuulostavat. Esimerkiksi ”hänen isänsä kirjaimellisesti hyppäsi ilosta nähdessään hänet” tarkoittaa, että mies todella otti harppauksen.

More in: Literal sense

References:

  • ”Literal sense and figurative sense” in Wikipedia.
  • ”kirjaimellinen järki ja kuvaannollinen järki” Aragonian hallituksessa (Espanja).
  • ”kirjaimellinen ja kuvakieli runoudessa” (video) teoksessa Acervo-Televisión educativa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.