Good / Cheap / Fast – pick two (and how Ngo can play the triangle like a pro)

this changes everything: agile methodologies

the big gap in the Project Management Triangle that you ’ve probably noted is that it’ s built on that you ’ ve been built that you can have a complete clear idea for front what your finish project needs to look like). Useimmissa tapauksissa tämä ei yksinkertaisesti ole totta, ja jos se on, niin se voi usein olla merkki huonosti suunnitellusta projektista, koska se ei jätä mitään mahdollisuuksia käyttäjätestaukseen tai muihin palautesilmukoihin työn parantamiseksi.

kansalaisjärjestöjen ja hyväntekeväisyysjärjestöjen voi olla vaikeaa siirtyä pois tästä kiinteästä mallista, jossa esitetään tyhjentävä vaatimuslista hankkeen alussa (niin sanottu ”vesiputous” – toimitus). Tällä lähestymistavalla on vähiten riskejä etukäteen, koska se takaa tietyt asiat ja tämä on usein vaatimus suurissa orgeissa, joilla on riskialttiita rakenteita. Ketterällä prosessilla et kuitenkaan valitse kiinteää päätepistettä, vaan valitset prosessin ongelman ratkaisemiseksi. Se tarkoittaa, että teet tiivistä yhteistyötä kehittäjiesi kanssa rakentaaksesi, testataksesi ja oppiaksesi (toista sitten!) yli tietyn ajan ja tehdä niin paljon työtä kuin voidaan tehdä ongelman tietyssä aikataulussa. Et tiedä, mitä tulos tulee olemaan, mutta se lähes aina saa sinut lähemmäksi todella käsitellä ’ miksi? miten projekti poistetaan?’.

täydellisesti toteutettu vesiseinä antaa täydellisen projektin lopputuloksen, mutta emme elä täydellisessä maailmassa ja vesiputousprojektin aloittaminen ajatellen, että se toimii juuri niin kuin kuvittelet, on resepti katastrofiin 99% ajasta. Ketterä prosessi toimii, koska se on pohjimmiltaan rehellinen prosessi. Ketterä myöntää, että olemme kaikki ihmisiä ja tiedämme, että saatamme ymmärtää asioita väärin tai muuttaa mieltämme tai löytää uutta tietoa projektin kehittyessä. Sen sijaan odottaa yllätys lopussa, kun budjetti on käytetty ja tech kumppani ei voi tehdä mitään auttaa, eikö se parempi suunnitella noin, että?

Jos projektisi pystyy ottamaan sen, mikä usein koetaan enemmän riskiksi, lähtemällä ketterällä prosessilla, niin sitä kannattaa todella harkita. Mitä rakennat voi lopulta olla hyvin erilainen kuin mitä kuvittelit ensimmäisenä päivänä, mutta voit olla varma, että se on lähes aina parempi, halvempi ja toimitetaan nopeammin kuin perinteinen vesiputous projekti, kun kaikki asiat otetaan huomioon.

siinä se on. Se on Projektinhallintakolmio ja miten sitä voi pelata kuin ammattilaista (tai heittää sen kokonaan ikkunasta ulos ja saada ketterästi toimimaan).

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.