Hope is the Thing with Feathers

Emily Dickinsonin runon ”Hope is the Thing with Feathers” koetaan ilmestyneen noin vuonna 1861. Se julkaistiin postuumisti Emily Dickinsonin runoina hänen siskonsa toisessa kokoelmassa. Dickinson käyttää hope-hahmoa, abstraktia olentoa, joka pitää ihmishenkiä tiukasti käsissään ja ohjailee niiden halua, luottamusta ja henkiä äärimmäisellä säälimättömyydellään. Hänelle toivo voidaan merkitä lintuna, lähes elävänä olentona ihmisenä.

kertoja havaitsee hope a-la linnun, joka asuu ihmisten sisällä. Se sinnittelee kuuliaisesti ilman taukoa, laulaen jatkuvasti. Metaforaa käyttäen hän korostaa, että se laulaa voimakkaasti hurrikaanin aikana ja vaatii kovaa myrskyä laskemaan linnun rauhaan. Kuten puhuja sanoi, tämä lintu ei koskaan horju hänen vierellään kylmimmissä maissa ja oudoimmissa merissä, mutta se ei koskaan vaatinut leivänmurua, vaan lauloi iloisesti pois.

hope is the Thing with Feathers by Emily Dickinson

tutki Hope is the Thing with Feathers

  • 1 runollinen muoto
  • 2 runollinen rakenne
  • 3 Analysis of Hope is the Thing with Feathers
  • 4 historiallinen konteksti
  • 5 henkilökohtaista kommentaaria

runomuoto

kuten Emily Dickinsonin runoissa, ”hope is the thing with feathers” käyttää iambista trimetriä, joka käyttää neljättä jännitettä jokaisen rivin päässä ”ja laulaa sävelmän ilman sanoja”. Hänen runollisena piirteenään rytmistä virtausta muokataan ja rikotaan käyttämällä viivoja ja taukoja, kuten ”And never stops-at-all”. Kun kyseessä on säkeistöt, säkeet Emily Dickinson työllistää a-b-C-b järjestelmä, kun taas ”Hope” on asia höyhenet usein käyttää carryover rhyming sanoja esimerkiksi kuullut, ääri, ja lintu riimi omassa säkeistössään. Tämän seurauksena tämä muodostaa A-B-B-riimittelyjärjestelmän.

runollinen rakenne

riimittely ja tekniikat

käyttäen likimääräisiä riimejä ja nelisäkeitä Emily kutoo onnistuneesti pakottavan runon. Käytetty riimittelyjärjestelmä on a-b-c-b on arvaamaton. Jokainen sekunti ja neljäs rimmaavat automaattisesti. Jos toinen säkeistö, käyttäen riimittelyjärjestelmä A-b-a-b, ensimmäinen ja kolmas säkeet rimmaa keskenään samoin kuin neljäs ja toinen. Lopuksi säkeistö, rhyming järjestelmä on a-b-b-b, Kuten kohti, toinen, kolmas ja neljäs säkeet loppusoinnut.

rytmi

epäsäännöllisen välimerkin käyttäminen on hänen runonsa keskeinen osa. Monien viivojen ja väliviivojen käyttäminen runollisen rytmin virtauksen murtamiseksi ja muokkaamiseksi on täällä yleistä. Se on tehty pitämään taukoja ja taukoja runoa lukiessa. Rytminen virtaus seuraa iambista trimetriä, johon mahtuu myös neljäs rasitus.

toistoa

Emily käyttää ”sitä” ja ” ja ”koko” Hope is the Thing with Feathers ” – kappaleen aikana. Emily on käyttänyt runossa sanaa ” ja ” viisi kertaa, mikä osoittaa ihmisten flip-floppaavan luonteen.

Vertailu

runoilija on käyttänyt tässä runossa henkilöitymistä ja metaforaa. Koska toivo on eloton esine, siksi sitä kutsutaan linnuksi/ olennoksi, jolla on höyheniä. Dickinson antaa Hopelle Siivet pitääkseen sen elossa ihmissydämissä.

toivon analyysi on se asia, jolla on höyhenet

säkeistö yksi

joka ahertaa sielussa,
ja laulaa sävelmää–ilman sanoja,
eikä koskaan pysähdy ollenkaan,

Emily Dickinson on metaforien asiantuntija työnantaja, kun hän käyttää tätä pientä lintua viestinsä välittämiseen ja ilmaisee, että toivo palaa ankarimmissa myrskyissä, kylmimmissä tuulissa ja tuntemattomissa merissä, niin se ei kuitenkaan koskaan vaadi vastapalvelusta. Se pysyy jatkuvasti sisällämme ja pitää meidät elossa.

ensimmäisen säkeistön tapauksessa kertojan mielestä toivoa voidaan pitää höyhenpukuisena lintuna, joka laulaa omalla sävelellään iloisesti. Se ei ehkä puhu mitään tiettyä kieltä, mutta se on varmasti läsnä ihmissieluissa. Yhtä tärkeää on, että Emily Dickinson sanoo, että toivo on ikuinen kevät, koska se on elintärkeä ihmisolentojen osatekijä, jonka avulla voimme valloittaa kartoittamattomia alueita.

säkeistö kaksi

ja suloisin tuulessa kuuluu;
ja kipeä on myrsky
, joka saattoi abashin pikkulinnun
, joka piti niin monet lämpiminä.

toisen säkeistön tapauksessa runoilijatar valaisee ekspansiivisen voimatoivon leijuvan yllämme. Se muuttuu iloisemmaksi ja makeammaksi, kun myrsky voimistuu ja hellittää. Runoilijatar katsoo, ettei mikään myrsky voi horjuttaa toivoa ja sen järkkymätöntä asennetta. Runoilijattaren mukaan tarvittaisiin tähtitieteellisten mittasuhteiden tappava myrsky litistämään toivolintu, joka on pitänyt laivan purjehtimassa useimmille miehille.

säkeistö kolme

i ’ ve heard it in the chillest land,
And on the strangest sea;
Yet, never, in extremity,
it asked a crumb of me.

viimeisessä säkeistössä Emily Dickinson päättää runonsa korostamalla, että toivo säilyttää selkeytensä ja vetolujuutensa ankarimmissakin olosuhteissa, mutta se ei koskaan vaadi vastineeksi urhoollisista palveluksistaan. Hope on luonnostaan voimakas, eikä se todellakaan tarvitse kiillotusta, sillä se ohjaa alusta myrskystä toiseen tehokkaasti.

”Hope is the Thing with Feathers” -kappaleen metaforinen aspekti on vanha, tunnettujen runoilijoiden käyttämä tapa, pikkulintu edustaa tässä runossa toivoa. Kun tutkittavana on abstrakteja käsitteitä, kuten kuolema, rakkaus ja toivo, niitä edustaa usein jokin luonnosta peräisin oleva esine, tässä tapauksessa lintu.

historiallisessa kontekstissa

koska Emily Dickinson oli aikansa maailmanlaajuisesti tunnettu runoilija, hän eli varsin arkista elämää. Yhdysvaltain sisällissodan vuosina, kun Walt Whitman (itse amerikkalainen legenda) hoiti haavoittuneita ja käsitteli amerikkalaisia teemoja; samaan aikaan, kun sota oli tuonut köyhyyttä ja tuskaa Abraham Lincoln saada salamurhattu prosessissa, American vuotta olivat myrskyisä, lievästi sanottuna, mutta Emily Dickinson asui kaukana madding väkijoukon Amherst, Massachusetts. Hän syntyi samassa talossa ja kohtasi siellä myös kuolemansa. Suosittu myytti on, että Emily oli kirjallinen erakko-nero, hän oli aktiivinen sosiaalisissa piireissä ja jumaloi ihmisten vuorovaikutusta yritys. Lisäksi hänen matkansa rajoittuivat hänen maaseudulleen ja synnyinkaupunkiinsa, mistä on osoituksena hänen runoutensa, joka pysyy kaukana poliittisista mielleyhtymistä/ kommentaareista kokonaan.

Emily Dickinson tuskin koskaan julkaisi massiivista 1800 runon kokoelmaansa, joka sortui obliviousnessin syvyyksiin. Vain hänen sisarensa törmäsi tuotteliaaseen kokoelmaan ja otti vapauden julkaista massiivisen kirjallisen teoksen.

siinä missä Walt Whitman jumaloi ja ylisti Lincolnia poliittisena mestarinaan, Emily tunnettiin uppiniskaisuuden runoilijana. Hänen runokokoelmansa lukeminen voi osoittaa lähes nollatodisteet aikajanasta, jossa hän eli.

henkilökohtainen kommentaari

”Hope is the Thing with Feathers” on kaunis vertauskuvallisesti ajettu runo, joka käyttää lintua hänen tavanomaiseen homileettiseen tyyliinsä, joka on saanut innoituksensa uskonnollisista runoista ja psalmeista. Esittelyssä hänen metaforinen laite (lintu), ja edelleen selvittää sen olemassaolon tarkoitus. Emily Dickinsonin mukaan Hope on ainoa Abstrakti kokonaisuus, joka kestää myrskyjä toisensa jälkeen, ohittaen vastoinkäymiset lopulta vakaasti. Se pysyy tahraamattomana ankarimmissa ihmisoloissa ja-olosuhteissa, mikä mahdollistaa paksumman nahan miehille.

”Hope is the Thing with Feathers” oli yksi niistä pelkistetyistä runoista, joilla oli esikuvallinen metaforinen mielleyhtymä ja laite, jonka varaan koko runo lepää. Hänen teemansa, runonsa ja taiteelliset mielikuvituslennot saivat hurjan käänteen 1860-luvulla, mutta normatiivisesta tyylistään poiketen hän käyttää termiä ”abashed” tuodakseen satunnaisen lukijan maadoitettuun todellisuuteen. Pohjimmiltaan, lintu ei voi olla hämmästynyt, mutta mielleyhtymä on selvä kohti, joka toivo pysyy yllä riippumatta myrskyn vakavuudesta.

Emily Dickinsonilla oli ainutlaatuinen piirre kirjoittaa aforistisesti, sillä pitkien yksityiskohtien tiivistäminen joihinkin sanoihin oli hänen luonnollinen lahjansa. Hänen proosansa on suloista, timantinkovaa ja vie sanomaansa kaunopuheisesti. Tämän vuoksi jotkut runot voidaan toisinaan ottaa kasvokkain, mutta kerrokset kerroksittain kuoritaan pois myöhemmissä lukemissa. Joillakin jakeilla voi olla kaksimerkityksiä, mutta niiden taustalla oleva sanoma on peruuttamattoman selvä. Toisin kuin toivo on lintu höyhenillä-runo, hänen eri runoissaan esiintyy raskaskätistä vaikeutta kuvauksen ja havainnoinnin suhteen. Jotkut hänen runojaan ovat vääristynyt kuolema-fantasioita ja metaforinen conceits, kun taas hän on asiantuntija käsitellä kysymyksiä, amalgamating luonto hänen runollinen kertaiseksi hänen tavallista lennot fancy, sekoittaminen sekä ylivoimainen adroitness.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.