19.elokuuta 2016
soft-focus-efekti liitetään yleensä ”romanttisiin” muotokuviin tai varhaisiin glamour-otoksiin. Kuitenkin, nähdä tämä vaikutus puhtaasti niillä rajoittavilla tavoilla olisi menettää hyvin luova työkalu. Monet valokuvaajat menneisyydestä ovat käyttäneet tätä lookia hyväksi kaikenlaisissa aiheissa. Termi ”soft focus” saattaa vaikuttaa yksiselitteiseltä ja melko suoraviivaiselta, mutta sitä se ei ole.
kun alkaa katsoa ”soft focus” – nimellä luotujen kuvien valtavaa määrää, alkaa huomata, ettei kaikkia ole tehty cokinin pehmeällä suodattimella linssin edessä. On olemassa erilaisia tapoja saavuttaa tämän ilmeen ja ne voidaan jakaa kolmeen luokkaan.
ensimmäinen on pehmeys epätarkemmilla alueilla, jotka johtuvat hyvin matalasta tarkennuksesta. Toinen on huono optinen suorituskyky (pallopoikkeama pääasiassa) ja kolmas on jonkin asettaminen linssin eteen valon hajauttamiseksi.
pehmeys, joka on tuotettu Aero Ektar-objektiivia käyttävien tarkentamattomien alueiden luovalla käytöllä
ensimmäinen näistä on yksinkertaisesti pehmeä, koska se on epätarkka, ja viimeinen on vain flare. Mielenkiintoisin tyyppi on keskimmäinen – Optiset poikkeamat. Pehmeätarkka tai hajakuva on pohjimmiltaan huonokuntoinen. Juju on käyttää sitä niin, että se parantaa imagoasi.
yksinkertaisissa linsseissä ei ole korjattu eri värejä, joten värien fringingiä voi tapahtua. Nämä otokset toimivat paremmin yksivärisinä
linkitetyn Renkaan valokuvaajat, Hollywoodin kultakauden Kuva-separatistit, kuva-ja muotokuvaajat tiesivät, että tietyt linssit voivat tuottaa erinomaisia tuloksia, kun niitä käytetään tavalla, joka hyödyntää niiden optisia vikoja. Jos et tunne yhtään valokuvaajaa mainitsemiltani aikakausilta, kehotan teitä tutustumaan Paroni Adolph de Meyerin, Clarence H Whiten, Gertrude Käsebierin, Edward Steichenin, Heinrich Kühnin, Josef Sudekin, George Hurrellin, Margaret Watkinsin ja Anne Brigmanin töihin. Jopa Edward Weston teki pehmeätarkkoja kuvia ennen kuin päätti, että absoluuttinen selkeys on hänen juttunsa.
ajan kuvamuotiin tehtiin erikoislinssejä, joista osasta on tullut legendaarisia ja ne saavat nytkin korkeat hinnat. Näitä ovat muun muassa Petzvalin muotokuvalinssi, Wollensak Verito, Pinkham & Smith, Aero Ektar ja dallmeyer Bergheim. Hämmästyttävää, 850mm f / 6.8 Hermagis Aplanat haki yli £10,000 eBayssa äskettäin. Ilmeisesti jopa Leica valmisti kerran soft-focus-Objektiivin, Thambar 90mm f / 2.2: n.
johdantoni soft Focukseen olivat kaksi pehmeää suodatinta, jotka Cokin valmisti osana suodatinvalikoimaansa, vaikka nämä kaikki vain levittivät kohokohdat kohtaukseen. Siirryin pian muihin pehmeysmenetelmiin. Yksi suosikeistani on kotitekoinen teleconverter, jonka kokosin, kun olin Collegessa noin 1979, ja käytän sitä edelleen.
pyörretausta luodaan heikkolaatuisella, ruuvikierteisellä 3x teleconverterilla, jossa käytetään standardilinssiä leveimmällä aukollaan
minulla on useita muita objektiiveja, joita käytän näihin efekteihin. Jotkut ovat vain käytettäväksi 35mm, ja toiset ovat suurikokoisia. Jokaisella on omat ominaisuutensa ja omituisuutensa, joten kuvauksissa yritän pitää sen mielessä.
omistan vain yhden klassisen Objektiivin – muut ovat kaikki kotitekoisia suurennuslasilla varustettuja härveleitä pahviputkissa tai muokattuja kameralinssejä. En käytä enää diffuusorisuodatinta, koska suosin tiettyjen linssien antamaa ilmettä. Katson näitä linssejä ja esimerkkejä niiden kuvista, vastapäätä.
kuva yksinkertaisesta suurennuslasista, kiinnitetty kameraan pahviputkella
projektorin objektiivit
nämä linssit ovat suosikkejani. Ne ovat yleensä hyvin kirkkaita ja antavat ihanan epätarkkoja alueita.
suurennuslasi
Tämä on korjaamaton (erittäin pehmeä tarkennus), hyvin nopea linssi, jossa ei ole aukkoa. Kameraan tulevan valon määrä on usein hitaillekin emulsioille liikaa. Mustasta kortista voitaisiin muotoilla hätävara-aukko, joka vähentäisi valoa ja antaisi myös selkeämmän ja terävämmän kuvan, vaikka tämä olisi edelleen pehmeää verrattuna oikeaan optiikkaan, erityisesti kulmissa.
Leveäaukkoiset linssit
objektiivi, jonka polttoväli on epätavallisen suuri, voi tuottaa mielenkiintoisia epätarkan sumennuksen alueita, mutta tämä ei ole täysin pehmeää tarkennusta. Out-of-focus-alueiden laatu tunnetaan nimellä bokeh.
muunnetut standardilinssit
jotkut linssit toimivat edelleen, mutta täysin eri tavalla, jos niihin lisätään muita linssejä, kuten kovera ja kupera, tai jos poistetaan yksi elementti.
huonolaatuisia telekonverttereitä
on saatavilla 3x-muuntimia muutaman kilon hintaan, jotka yhdistettynä perusstandardilinsseihin voivat antaa samanlaisen pyörteen kuin varhaisilla messinkilinsseillä saavutettiin.
Muovilinssit
lelukamerasta irrotettu yksinkertainen muovilinssi antaa hyvin pehmeät tulokset, varsinkin jos poistaa aukon ja käyttää sitä täysin auki.
pyörre ja sirot highlightit, jotka on luotu muovilinssillä, jossa ei ole aukkoa
Tilt-and-shift-objektiivit
Tilt-and-shift-objektiivit ovat saatavilla monille järjestelmäkameroille näinä päivinä, mutta käytän sitä yhä mieluummin suurikokoisessa kamerassa, erityisesti yksinkertaisessa Optiikassa.
Soft focus
pehmeän tarkennuksen kuvaaminen voi olla hyvin tehokasta. Se ei sovi kaikkeen, joten mieti asiaa. Kirkkaat kohokohdat toimivat hyvin, kuten vesipisaroista heijastuva aurinko tai taustavalaistut kohteet, kunhan valo ei paista linssiin. Soft-focus linssit ja suodattimet ovat alttiita leimahtaa, joten kiinnitä huomiota tähän. Kokeile kuvata kameralla, jonka asetuksena on musta & valkoinen tai käytä mustaa & valkoinen filmi.
Kit list
Halina 80mm f / 2.8 projektorilinssi: erittäin pehmeitä kuvia hehkuvine kohokohdineen.
Vivitar Series 1 35-85mm f / 2.8-objektiivi: kaunista pehmeyttä, kun käytetään leveästi.
Pentax 6×7 200mm Zeiss-projektorilinssillä: matala tarkennus, kiemuraiset taustat ja hyvä bokeh.
kotitekoisen telekonvertterin takaosa: kotitekoiset linssit voivat olla erittäin tehokkaita.
Andrew ’ sta
Andrew on valokuvaaja, mestaripainaja, kirjailija ja opettaja. Vieraile www.andrewsanderson.com