Tuntuuko koskaan siltä, että politiikan lukeminen luo enemmän kysymyksiä kuin vastaa? Et ole yksin. Vakuutukset ovat täynnä jargonia. Vaikka on hyvä syy vakuutus on 100 + sivun hirviö täynnä huimaa web määritelmiä ja poissulkemisia, ”miksi” ei oikeastaan väliä useimmille ihmisille…he haluavat vain tietää, mitä kuuluu. Haluamme auttaa!

mikä on retentio?

vakuutuksissa sana säilytys liittyy aina siihen, miten yritys käsittelee liiketoimintariskinsä. Kun ”pidät” riskin, se yleensä tarkoittaa, että et ole vakuuttanut sitä. Yleinen vaihtoehto olisi maksaa vakuutusyhtiölle vuosimaksu, jotta riski otettaisiin pois käsistä.

mutta täsmentyy, kun katsoo politiikkanne julistussivua. Jos sinulla on johtaja & virkamiehet, virheet & laiminlyönnit tai kybervastuupolitiikka (mm. Liikenteenharjoittaja viittaa nimenomaan niin sanottuun omavakuutettuun omavastuuseen (Sir).

Tämä on summa, joka sinun on maksettava korvaushakemusta kohden ennen kuin vakuutusyhtiö alkaa maksaa.

liikenteenharjoittaja pyytää sinua ”säilyttämään” osan riskistä pienen omavakuutuksen muodossa. Määrä he pyytävät sinua säilyttämään riippuu siitä, kuka olet ja mitä vakuutus olet ostamassa. Startup ’ s fiduciary vastuukäytäntö pidetään alhainen riski, joten voi olla vain $1,000 (tai jopa $0) säilyttäminen kunkin vaatimuksen. Hedge-rahaston ammatillista vastuukäytäntöä pidetään riskialttiina, joten säilyttäminen voi olla jopa 250 000 dollaria. Suurilla julkisilla yhtiöillä saattaa olla D&O vakuutuksia, joiden omavakuutus on vähintään 1 000 000 dollaria.

miksi minun pitää maksaa omavastuu?

kuten edellä viittasimme, kyse on osittain siitä, kuinka suuri riski on kyseessä. Mutta on olemassa joitakin vähemmän ilmeisiä syitä, miksi sinun täytyy maksaa omavastuu. Sinulla voi olla syytä olla iloinen siitä. ei sinänsä, mutta kuuntele meitä.

• se on pelote: säilyminen tarkoittaa sitä, että pelissä on ihoa. Jos teet virheen, sinun on osallistuttava. Vakuutusyhtiöt uskovat, että tämä edistää henkilökohtaista vastuuta, jolloin ne voivat ottaa enemmän riskejä useammalta yritykseltä.
• se on kustannusten kontrollointiväline: kun vastikkeet nousevat, palkkiot laskevat ja päinvastoin. Tämä mahdollistaa räätälöidyn hinnoittelun yrityksille, jotka haluavat hallita riskin määrä He haluavat pitää vs mitä he maksavat työntää pois vakuutusyhtiö.
• se tekee vakuutuksista halvempia kaikille: korvaushakemukset ovat kalliita. Riippumatta siitä, päätyvätkö he maksamaan korvausvaatimuksen, kun teet korvausvaatimuksen, se käynnistää tapahtumaketjun, joka maksaa vakuutusyhtiölle aikaa ja rahaa. Omavastuu määrittää siis sen, kuinka vakava vaateen on oltava, ennen kuin kantaja aloittaa tapahtumaketjun. Ilman sitä pienet ”kiusankappaleväitteet” nostaisivat vakuutusmaksuja koko alalla.

eikö se ole sama asia kuin omavastuu?

periaatteessa? Kyllä. Mutta jos todella haluat kaivaa pikkuriikkinen eroja, suosittelemme tarkistaa tämän artikkelin ystäviltämme International Risk Management Institute.