Felony DWI-syytteiden välttäminen on melko harvinaista osavaltioissa, joissa on 10 vuoden katselukaudet. Texasissa tällaista rajoitusta ei kuitenkaan ole, joten niin kauan kuin aiempi tuomio oli vuoden 1984 jälkeen, sitä voidaan käyttää syytettyjä vastaan.

Houstonissa kolmas DWI on kolmannen asteen rikos. Se tarkoittaa maksimissaan kymmenen vuoden vankeutta ja 10 000 dollarin sakkoja. Vaikka tuomari myöntäisi koeajan, mikä ei ole todennäköistä, tai syyttäjä suostuisi ehdolliseen, mikä on vielä epätodennäköisempää, ehdot ovat raskaat:

• enintään kymmenen vuoden tuomio,
• Sytytysväline ja mahdollisesti määräys olla ajamatta lainkaan,
• Ajokorttilisä enintään 2 000 dollaria vuodessa kolmen vuoden ajan,
• pakollinen DWI-koulutus,
• enintään 200 tuntia yhdyskuntapalvelua, ja
• enintään kahden vuoden ajokorttikielto.

jokaisen kolmannesta rattijuopumuksesta tuomitun on istuttava vähintään kymmenen päivää vankilassa, vaikka pääsisi ehdonalaiseen. Lisäksi, monissa tapauksissa, ei ole hyvää aikaa luotto tai hyvitys aika suoritettu.

jotkut puolustukset kolmannelle DWI: lle

no-lookback-säännös on sekä siunaus että kirous. Vaikka aiemmat tuomiot lähes koskaan pudota pois ennätys DWI latauksen ja tuomitsemista varten, kauko tuomiot yli kymmenen vuotta sitten eivät näytä niin huono valamiehistö. Lisäksi kaikki pitävät hyvästä comeback-tarinasta. Monilla on esimerkiksi kaksi tuomiota muutaman vuoden sisällä toisistaan, he saavat apua ja saavat sitten takaiskuja viisitoista tai kaksikymmentä vuotta myöhemmin. Jotkut valamiehet ovat ainakin jossain määrin valmiita antamaan näille henkilöille uuden mahdollisuuden.

hyvin usein pysäytykseen liittyy ongelmia kolmansissa DWI-tapauksissa. Monesti tylsistyneet poliisit käyvät läpi rekisterinumeron ja huomaavat, että kuljettajalla on kaksi aiempaa tuomiota. Tämän jälkeen poliisit jahtaavat kuljettajaa useita kortteleita tai jopa useita kilometrejä, kunnes tämä väistämättä syyllistyy vähäiseen liikennerikkomukseen. Monet valamiehet suhtautuvat hyvin kielteisesti tällaiseen valikoivaan täytäntöönpanoon.

lopuksi kaikki ensimmäisessä DWI: ssä käytettävissä olevat puolustukset ovat käytettävissä missä tahansa muussa DWI: n tapauksessa. Joitakin näistä puolustuksista ovat:

• kohtuullisen epäilyn puute: jos konstaapeli pysäyttää vastaajan kolmannen osapuolen vihjeen vuoksi eikä näkyvästi tehdyn rikoksen vuoksi, pysäytys on luonnostaan epäilyttävä ja altis haastamiselle.
• Alkometriasiat: rajatapauksissa ALKOMETRITULOKSET eivät ole aina tarkkoja.
• aihetodisteet: Kieltäytymistapauksissa vastaaja suoritti kenttäraakitesteissä usein niin huonosti, että hänet voitiin pidättää, mutta ei niin huonosti, että hänet olisi voitu tuomita. Jälkimmäinen vaatii todisteita, joista ei ole järkevää epäilystä.

monien Texasin hallintoalueiden syyttäjät eivät koskaan hylkää tai laske DWI-syytteitä, vaikka todisteet olisivat kuinka heikkoja, joten aggressiivisella puolustuksella on usein suuri merkitys.

ota yhteyttä kokeneeseen Houstonilaiseen asianajajaan

Felony DWIs ovat äärimmäisen vakavia asioita. Vapaa kuuleminen kokenut rikos puolustusasianajaja Houston, ota lakitoimisto Jim Medley.