Jugoslavian ja Kosovon sodan hajoaminen

etnisten ryhmien väliset jännitteet pahenivat Kosovossa koko 1980-luvun. Vuonna 1989 Serbian presidentti Slobodan Milošević vähensi rajusti Kosovon autonomista erityisasemaa Serbiassa ja alkoi sortaa etnistä albaaniväestöä kulttuurisesti. Kosovon albaanit vastasivat väkivallattomalla separatistiliikkeellä, joka harjoitti laajaa kansalaistottelemattomuutta ja loi rinnakkaisia rakenteita koulutukseen, terveydenhuoltoon ja verotukseen, ja lopullisena tavoitteena oli Kosovon itsenäistyminen.

Kosovon albaanit julistivat heinäkuussa 1990 Kosovan tasavallan olemassaolon ja julistivat sen suvereeniksi ja itsenäiseksi valtioksi syyskuussa 1992. Toukokuussa 1992 Ibrahim Rugova valittiin sen presidentiksi vaaleissa, joihin osallistui vain Kosovon albaaneja. Kosovan tasavallan on elinaikanaan tunnustanut virallisesti vain Albania. 1990-luvun puolivälissä Kosovon albaaniväestö kasvoi levottomaksi, sillä Kosovon asemaa ei ratkaistu osana marraskuussa 1995 tehtyä Daytonin sopimusta, joka päätti Bosnian sodan. Vuoteen 1996 mennessä Kosovon vapautusarmeija (Kosovo Liberation Army, UCK), Etninen albaanisissien puolisotilaallinen ryhmä, joka pyrki erottamaan Kosovon ja lopulta luomaan Suur-Albanian, oli voittanut Rugovan väkivallattoman vastarintaliikkeen ja käynnistänyt hyökkäyksiä Jugoslavian armeijaa ja serbipoliiseja vastaan Kosovossa, mikä johti Kosovon sotaan. Tilanne kärjistyi entisestään, kun Jugoslavian ja Serbian joukot syyllistyivät lukuisiin Kosovon albaaneja vastaan tehtyihin verilöylyihin, kuten Prekazin verilöylyyn, jossa yksi UCK: n perustajista Adem Jasheri saarrettiin kotiinsa suurperheensä kanssa. Verilöylyssä sai surmansa yhteensä 58 Kosovon Albaania, joista 18 oli naisia ja 10 lapsia, verilöylyssä, jossa taloja kohti ammuttiin kranaatinheittimiä ja tarkka-ampujat ampuivat paenneita. Tämä verilöyly muiden ohella motivoisi monia albaanimiehiä liittymään UCK: Hon.

vuoteen 1998 mennessä kansainvälinen painostus pakotti Jugoslavian allekirjoittamaan tulitauon ja vetämään turvallisuusjoukkonsa osittain pois. Tapahtumia oli määrä seurata Euroopan turvallisuus-ja yhteistyöjärjestön (Etyj) tarkkailijoiden toimesta Richard Holbrooken neuvotteleman sopimuksen mukaan. Tulitauko ei pitänyt ja taistelut jatkuivat joulukuussa 1998, mikä huipentui Račakin verilöylyyn, joka herätti konfliktiin lisää kansainvälistä huomiota. Muutamassa viikossa kutsuttiin koolle monenvälinen kansainvälinen konferenssi, ja maaliskuuhun mennessä oli laadittu Rambouillet ’ n sopimusluonnos, jossa vaadittiin Kosovon itsehallinnon palauttamista ja Naton rauhanturvajoukkojen lähettämistä. Jugoslavian valtuuskunta ei hyväksynyt ehtoja ja kieltäytyi allekirjoittamasta luonnosta. Maaliskuun 24.päivän ja kesäkuun 10. päivän 1999 välisenä aikana NATO osallistui Jugoslavian pommituksiin pakottaakseen Miloševićin vetämään joukkonsa Kosovosta, vaikka NATO ei voinut vedota mihinkään Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselmaesitykseen, joka auttaisi legitimoimaan väliintulon.

albaanisissien ja Jugoslavian joukkojen jatkuvat kahakat yhdistettynä yhteenottoihin johti Kosovon väestön laajamittaiseen uudelleensiirtämiseen.

konfliktin aikana noin miljoona etnistä Albaania pakeni tai ajettiin voimakeinoin Kosovosta. Vuonna 1999 entisen Jugoslavian syyttäjän Carla Del Ponten Kansainvälisen rikostuomioistuimen toimistoon ilmoitettiin yli 11 000 kuolonuhria. Vielä vuonna 2010 kateissa oli noin 3 000 ihmistä, joista 2 500 on albaaneja, 400 serbejä ja 100 romaneja. Kesäkuussa Milošević suostui ulkomaiseen sotilaalliseen läsnäoloon Kosovossa ja joukkojensa vetäytymiseen. Kosovon sodan aikana sodan runtelemasta maakunnasta pakeni yli 90 000 serbialaista ja muuta ei-albaanipakolaista. Jugoslavian armeijan vetäytymisen jälkeisinä päivinä Kosovosta karkotettiin yli 80 000 Serbisiviiliä ja muuta ei-Albaanisiviiliä (lähes puolet 200 000: sta arviolta Asuu Kosovossa), ja monet jäljelle jääneistä siviileistä joutuivat hyväksikäytön uhreiksi. Kosovon ja muiden Jugoslavian sotien jälkeen Serbiasta tuli eniten pakolaisia ja maansisäisiä pakolaisia (mukaan lukien Kosovon serbit) Euroopassa.

joissakin albaanien hallitsemissa kylissä militantit ajoivat etnisiä serbejä kodeistaan vuonna 1998. Osa jäljelle jääneistä on kateissa, ja UCK: n oletetaan siepanneen heidät ja tappaneen heidät. UCK pidätti arviolta 85 serbiä hyökkäyksessään Orahovaciin 19. heinäkuuta 1998. Näistä 35 vapautettiin myöhemmin, mutta muut jäivät. 22. heinäkuuta 1998 UCK otti hetkeksi hallintaansa Belaćevacin kaivoksen lähellä Obilićin kaupunkia. Yhdeksän serbialaista kaivostyöläistä vangittiin sinä päivänä, ja he ovat edelleen Punaisen Ristin kansainvälisen komitean kadonneista ja heidän oletetaan kuolleen. Elokuussa 1998 tiettävästi 22 serbisiviiliä sai surmansa Klečkan kylässä, josta poliisi väitti löytäneensä ihmisten jäännöksiä ja polttouunin, jota käytettiin ruumiiden polttamiseen. Syyskuussa 1998 Serbian poliisi keräsi 34 ihmisen ruumiit, joiden uskotaan joutuneen UCK: n haltuun ja murhaamiksi, joukossa joitakin etnisiä albaaneja, Radonjićin järvellä lähellä Glođanea (Gllogjan) niin sanotussa Radonjićin järven verilöylyssä. Human Rights Watch on herättänyt kysymyksiä ainakin joidenkin Serbian viranomaisten esittämien väitteiden paikkansapitävyydestä.

vuoden 1999 sodan aikana ja sen jälkeen yli kolmesataa rajan yli Albaniaan vietyä Serbisiviiliä surmattiin Burrelin kaupungin lähellä sijaitsevassa ”Keltaisessa talossa” ja heiltä poistettiin useita elimiä myytäväksi mustassa pörssissä. Näitä väitteitä tutki ensin ICTY, joka löysi talosta ja sen ympäristöstä lääketieteellisiä laitteita ja verijälkiä. Sen jälkeen niitä tutki YK, joka sai todistajanlausuntoja monilta Ex-BRITTITAISTELIJOILTA, joiden mukaan useilta vangeilta poistettiin sisäelimet. ICTY: n pääsyyttäjä Carla Del Ponte paljasti nämä rikokset yleisölle kirjassaan, mikä aiheutti suuren vastareaktion. Vuonna 2011 ranskalainen mediatoimisto France24 julkaisi vuonna 2003 laaditun YK: n salaiseksi luokitellun asiakirjan, jossa rikokset dokumentoitiin.

entisen Jugoslavian alueen kansainvälinen rikostuomioistuin (ICTY) nosti syytteen Kosovon sodan aikana tehdyistä rikoksista. Yhdeksän korkea-arvoista jugoslavialaista virkamiestä, mukaan lukien Milošević, asetettiin syytteeseen rikoksista ihmisyyttä vastaan ja sotarikoksista, jotka tehtiin tammi-kesäkuussa 1999. Kuusi syytetyistä tuomittiin, yksi vapautettiin syytteistä, yksi kuoli ennen oikeudenkäynnin alkua ja yksi (Milošević) kuoli ennen oikeudenkäynnin päättymistä. Kuudelle UCK: n jäsenelle asetettiin sodan jälkeen syytteet rikoksista ihmisyyttä vastaan ja sotarikoksista, mutta vain yksi tuomittiin.

sodan aikana kuoli yhteensä noin 10 317 siviiliä, joista 8 676 oli albaaneja, 1 196 serbejä ja 445 romaneja ja muita lisäksi 3 218 surmansa saanutta aseellisten muodostelmien jäsentä.

sodanjälkeiset

10.kesäkuuta 1999 YK: n turvallisuusneuvosto hyväksyi päätöslauselman 1244, jossa Kosovo asetettiin YK: n väliaikaishallintoon (UNMIK) ja authorised Kosovo Force (KFOR) on Naton johtama rauhanturvajoukko. Päätöslauselmassa 1244 määrättiin, että Kosovolla olisi autonomia Jugoslavian liittotasavallassa, ja vahvistettiin Jugoslavian alueellinen koskemattomuus, jota Serbian tasavalta on oikeudellisesti seurannut.

arviot lähteneiden serbien määrästä serbijoukkojen poistuessa Kosovosta vaihtelevat 65 000: sta 250 000: een. Konfliktin jälkeisessä Kosovon albaaniyhteiskunnassa julkiseen kulttuuriin levisi vaatimuksia kostotoimista serbijoukkojen sodan aikana aiemmin harjoittaman väkivallan vuoksi. Laajat hyökkäykset serbialaisia kulttuurikohteita vastaan alkoivat konfliktin ja satojentuhansien Kosovon albaanipakolaisten palattua koteihinsa. Vuonna 2004 pitkittyneet neuvottelut Kosovon tulevasta asemasta, sosiopoliittiset ongelmat ja kansallismieliset tunteet johtivat Kosovon levottomuuksiin. 11 Albaania ja 16 serbiä sai surmansa, 900 ihmistä (mukaan lukien rauhanturvaajat) loukkaantui ja useita taloja, julkisia rakennuksia ja kirkkoja vaurioitui tai tuhoutui.

vuonna 2006 aloitettiin kansainväliset neuvottelut Kosovon lopullisesta asemasta YK: n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1244 mukaisesti. YK: n tukemat neuvottelut YK: n erityislähettilään Martti Ahtisaaren johdolla alkoivat helmikuussa 2006. Vaikka teknisissä kysymyksissä saavutettiin edistystä, molemmat osapuolet olivat edelleen täysin vastakkaisia itse asemaa koskevassa kysymyksessä.

helmikuussa 2007 Ahtisaari antoi Belgradin ja Pristinan johtajille asemaratkaisuehdotuksen, joka oli pohjana YK: n turvallisuusneuvoston Päätöslauselmaluonnokselle, jossa ehdotettiin ”valvottua itsenäisyyttä” maakunnalle. Päätöslauselmaluonnos, jota Yhdysvallat, Yhdistynyt kuningaskunta ja muut turvallisuusneuvoston eurooppalaiset jäsenet tukivat, esitettiin ja kirjoitettiin neljä kertaa uudelleen, jotta voitaisiin sovittaa yhteen Venäjän huoli siitä, että tällainen päätöslauselma heikentäisi valtion suvereniteetin periaatetta.

Venäjä, jolla on veto-oikeus turvallisuusneuvostossa yhtenä viidestä pysyvästä jäsenestä, oli ilmoittanut, ettei se tue päätöslauselmaa, jota sekä Belgradin että Kosovon albaanit eivät voi hyväksyä. Vaikka useimmat tarkkailijat olivat neuvottelujen alussa ennakoineet itsenäisyyden olevan todennäköisin lopputulos, toiset ovat esittäneet, että nopea ratkaisu ei ehkä olisi parempi.

useita viikkoja YK: ssa käytyjen keskustelujen jälkeen Yhdysvallat, Yhdistynyt kuningaskunta ja muut turvallisuusneuvoston eurooppalaiset jäsenet ”hylkäsivät” virallisesti 20.heinäkuuta 2007 Ahtisaaren ehdotusta tukevan päätöslauselmaluonnoksen, koska ne eivät olleet saaneet Venäjän tukea. Euroopan unionin (Wolfgang Ischinger), Yhdysvaltojen (Frank G. Wisner) ja Venäjän (Aleksandr Botsan-Kharchenko) neuvottelijoista koostuva ”troikka” aloitti elokuun alussa uudet pyrkimykset päästä sekä Belgradin että Pristinan kannalta hyväksyttävään asemaan. Venäjän paheksunnasta huolimatta USA. Yhdistynyt kuningaskunta ja Ranska näyttivät todennäköisesti tunnustavan Kosovon itsenäisyyden. Kosovon albaanijohtajien itsenäisyysjulistusta lykättiin Serbian presidentinvaalien päättymiseen (4. helmikuuta 2008). Merkittävä osa poliitikoista sekä EU: ssa että Yhdysvalloissa oli pelännyt, että ennenaikainen julistus voisi lisätä kansallismielisen ehdokkaan Tomislav Nikolićin kannatusta Serbiassa.

Väliaikainen itsehallinto

marraskuussa 2001 Euroopan turvallisuus-ja yhteistyöjärjestö valvoi Kosovon kansalliskokouksen ensimmäisiä vaaleja. Vaalien jälkeen Kosovon poliittiset puolueet muodostivat all-party unity-koalition ja valitsivat Ibrahim Rugovan presidentiksi ja Bajram Rexhepin (PDK) pääministeriksi. Kosovon laajuisten vaalien jälkeen lokakuussa 2004 LDK ja AAK muodostivat uuden hallituskoalition, johon eivät kuuluneet PDK ja Ora. Koalitiosopimus johti siihen, että Ramush Haradinaj (AAK) nousi pääministeriksi, kun taas Ibrahim Rugova säilytti presidentin aseman. PDK ja Ora arvostelivat koalitiosopimusta ja ovat sen jälkeen syyttäneet hallitusta usein korruptiosta.

Eduskuntavaalit järjestettiin 17. Ensimmäisten tulosten jälkeen Hashim Thaçi, joka oli saamassa 35 prosenttia äänistä, haki voittoa Kosovon demokraattiselle puolueelle PDK: lle ja ilmoitti aikovansa julistautua itsenäiseksi. Thaçi muodosti koalition nykyisen presidentin Fatmir Sejdiun demokraattisen liiton kanssa, joka jäi toiseksi 22 prosentin ääniosuudella. Äänestysprosentti vaaleissa oli erityisen alhainen. Suurin osa serbivähemmistön jäsenistä kieltäytyi äänestämästä.

itsenäisyysjulistuksen jälkeen

Kosovo julistautui itsenäiseksi Serbiasta 17. helmikuuta 2008. Syyskuun 4.päivänä 2020 113 YK: n valtiota tunnusti sen itsenäisyyden, mukaan lukien kaikki sen lähinaapurit Serbiaa lukuun ottamatta. 15 valtiota on kuitenkin sittemmin peruuttanut Kosovon tasavallan tunnustamisen. Venäjä ja Kiina eivät tunnusta Kosovon itsenäisyyttä. Julistauduttuaan itsenäiseksi siitä on tullut kansainvälisten instituutioiden, kuten Kansainvälisen valuuttarahaston ja Maailmanpankin, jäsen, joskaan ei Yhdistyneiden Kansakuntien.

Kosovon serbivähemmistö, joka pääosin vastustaa itsenäisyysjulistusta, on perustanut Kosovon ja Metohijan yhteiskokouksen vastauksena. Kosovon presidentti Fatmir Sejdiu tuomitsi yleiskokouksen perustamisen, kun taas UNMIK on sanonut, ettei yleiskokous ole vakava asia, koska sillä ei ole operatiivista roolia.YK: n yleiskokous päätti 8 päivänä lokakuuta 2008 Serbian ehdotuksesta pyytää kansainvälistä tuomioistuinta antamaan neuvoa-antavan lausunnon Kosovon itsenäisyysjulistuksen laillisuudesta. Neuvoa – antava lausunto, joka ei sido valtioiden päätöksiä tunnustaa tai olla tunnustamatta Kosovoa, annettiin 22 päivänä heinäkuuta 2010, ja siinä todettiin, että Kosovon itsenäisyysjulistus ei rikkonut kansainvälisen oikeuden yleisiä periaatteita, joissa ei kielletä yksipuolisia itsenäisyysjulistuksia, eikä erityistä kansainvälistä oikeutta – erityisesti päätöslauselmaa 1244 -, jossa ei määritellä lopullista asemaa koskevaa prosessia eikä määrätä lopputulosta turvallisuusneuvoston päätöksen varaan.

hallitusten välillä tapahtui jonkinasteinen lähentyminen 19.huhtikuuta 2013, kun molemmat osapuolet pääsivät EU: n välittämään Brysselin sopimukseen, jonka mukaan Kosovon serbivähemmistö saisi omat poliisivoimat ja vetoomustuomioistuimen. Kumpikaan parlamentti ei ole vielä ratifioinut sopimusta.