Rattijuopumusrikokset Pennsylvaniassa ovat kehittyneet. Veren alkoholipitoisuuden kynnys on nykyään matalampi kuin vuosia sitten, ja poliisi valvoo osavaltion rattijuopumuslakeja paljon tiukemmin kuin aiemmin. RATTIJUOPUMUSPROSESSIIN osallistuu tänään useita tahoja, mukaan lukien kolmannen osapuolen hoitajat, syyttäjät, tuomioistuimet, poliisit, ehdonalaisviranomaiset ja valvontavirastot. RATTIJUOPUMUSTAPAUKSET ovat monimutkaisia ja niissä on paljon liikkuvia osia, joilla on kilpailevia intressejä. Kaikkien tekijöiden ja asianosaisten vuoksi RATTIJUOPUMUSTAPAUKSET saavat harvoin tuomion. Jos kohtaat rattijuopumussyytteitä, työskentely DiCindio Law: n kokeneen asianajajan kanssa voi auttaa sinua varmistamaan suotuisimman lopputuloksen tapauksellesi, joka on käytettävissä olosuhteissa.

miksi on harvinaista, että rattijuopumustapaus hylätään?

RATTIJUOPUMUSTAPAUSTEN hylkäysprosentteja on vaikea selvittää, koska niistä ilmoitetaan harvoin. Valtion tasolla menettelysäännöt, määräykset ja säädökset muuttuvat jatkuvasti. Irtisanomisasteet saattavat vaikuttaa suuremmilta, koska ensikertalaiset, joiden tapaukset eivät ole aiheuttaneet vahinkoa tai vammoja, voivat saada tapauksensa hylätyiksi osallistumalla harhautukseen nopeutetun kuntouttavan Disposition-ohjelman kautta. Kuitenkin, vaikka voit pyytää tuomioistuinta poistamaan rikosrekisterisi sen jälkeen, kun olet suorittanut ARD: n, sinun PennDOT-tiedostojasi ei voida poistaa vähintään 10 vuoden ajan.

syyttäjillä on korkea tuomioprosentti RATTIJUOPUMUSTAPAUKSISTA. Tämä voi osittain selittyä sillä, että suuri määrä kuljettajia menee syyllisyyspyyntöihin ymmärtämättä sen seurauksia. Jos tunnustat syyllisyytesi rattijuopumukseen puhumatta asianajajan kanssa, et ehkä ymmärrä, miten vakavia vaikutuksia tuomiolla voi olla elämääsi.

miten rattijuopumuksesta saa tuomion?

useampi rattijuopumustapaus hylättäisiin, jos kuljettajat palkkaisivat kokeneita puolustusasianajajia arvioimaan pysäytyksiin, kotietsintöihin ja takavarikoihin johtaneita tosiasioita ja olosuhteita. Osa RATTIJUOPUMUSTAPAUKSISTA on heikkoja,eikä niitä olisi koskaan pitänyt nostaa. Jos juttusi on heikko, ei ole järkeä myöntää syyllisyyttä, vaikka ARD olisi käytettävissä.

lakimies voi analysoida tapahtunutta ja tunnistaa tapauksessasi olevat heikkoudet. Poliisien on noudatettava erityisiä normeja tutkiessaan epäiltyjä rattijuopumustapauksia. Heidän on aina kunnioitettava kuljettajien perustuslaillisia oikeuksia. RATTIJUOPUMUSASIANAJAJA voi tarkastella syitä, miksi konstaapeli pysäytti ajoneuvosi, miten hän tutki tapauksesi, miten hän suoritti mahdolliset testit ja miten todisteet kerättiin. Poliisin on perustettava pidätyksesi-ja syyttäjän on pystyttävä todistamaan kaikki rattijuopumusrikoksen tekijät-ilman varteenotettavaa epäilyä.

vaikka erottaminen on ihanteellinen ratkaisu RATTIJUOPUMUSSYYTTEISIIN, asianajajasi saattaa yrittää saada sopimuksen alennetuista syytteistä, jos juttuasi ei todennäköisesti hylätä. Asianajajasi voi neuvotella syyttäjän kanssa saadakseen lievemmän rikoksen vähemmillä rangaistuksilla.

Liikennepysäytyksen voimassaolon selvittäminen

ajoneuvon pysäyttämiseksi konstaapelilla on oltava perusteltu epäily liikennerikkomuksesta tai-rikoksesta. Perusteltu epäily voi sisältää konstaapelin havainnot ajokäyttäytymisestäsi, kuten ylinopeudesta, arvaamattomasta ajosta, pujottelusta tai muusta. Virkailijalla voi olla perusteltu epäily pysäyttää ajoneuvo vioista, kuten rikkinäisestä takavalosta. Jos konstaapelilla ei ollut järkevää epäilyä pysäyttämisesi tueksi, kaikki myöhemmin saadut todisteet voidaan tukahduttaa. Jos niin käy, syytteesi hylätään.

Kenttäratsastustestien tulosten kyseenalaistaminen

rattijuopumustestin jälkeen poliisi yleensä pyytää sinua astumaan ulos ajoneuvostasi kenttäratsastustestiä varten. Nämä ovat standardoituja testejä, jotka on annettava hyvin erityisellä tavalla. Vaikka nämä testit ovat suhteellisen tarkkoja auttaa poliisia havaitsemaan, oletko vaikutuksen alaisena, ne ovat myös alttiita virheitä. Lakimiehesi saattaa tarkastella SFSTs: n videota nähdäkseen, onko virkailija hoitanut niitä oikein tai onko hän tehnyt virheitä.

lakimies voisi katsoa, oliko jalkakäytävä epätasainen ja olivatko valaistusolosuhteet huonot. Hän saattaa myös haluta katsoa käyttämiäsi kenkiä nähdäkseen, olivatko ne sopimattomat testien suorittamiseen. Asianajajasi voisi tarkistaa konstaapelin ohjeet varmistaakseen, että sinua ohjeistettiin asianmukaisesti.

yksi SFSTs, horisontaalinen katseen nystagmustesti, jossa upseeri tarkistaa tahattomat silmänliikkeet, jotka voivat johtua alkoholista. On kuitenkin olemassa muitakin lääketieteellisiä selityksiä kuin alkoholi, jotka voivat aiheuttaa HGN: n esiintymisen. Asianajajasi saattaa tarkistaa sairauskertomuksesi kanssasi selvittääkseen, onko jokin muu syy epäonnistumiseesi tässä testissä ja käyttää näitä tietoja sen haastamiseen. Jos tapauksesi perustuu suurelta osin SFSTs: n epäonnistumiseen, syytteesi voidaan hylätä, jos asianajajasi voi osoittaa, että niitä ei ole hoidettu oikein ja että hän voi saada testit pois oikeudenkäynnistä.

kemiallisten testien tulokset

joskus on mahdollista kyseenalaistaa kemiallisten testien tulokset. Jos tekisit puhallustestin, asianajajasi voisi tutkia, oliko laite kalibroitu ja huollettu oikein. Verikokeita varten asianajajasi voisi tarkistaa flebotomistin koulutuksen ja sen, ottiko hän oikein vertasi. Hän saattaa tutkia, miten näyte on varastoitu ja lähetetty laboratorioon selvittämään, onko se mahdollisesti saastunut. Jos asianajajasi voi menestyksekkäästi kiistää kemikaalitestisi tulokset, se voi heikentää syyttäjän kannetta sinua vastaan.

Hanki apua DiCindio Law ’lta

vaikka rattijuopumussyytteiden hylkääminen ei aina ole mahdollista, dicindio Law’ n kokeneen puolustusasianajajan avun saaminen saattaa lisätä ratkaisumahdollisuuksiasi. Michael DiCindio voi tarkistaa tapauksesi tunnistaakseen mahdolliset tavat hyökätä syytöksiisi. Vaikka hän ei voi taata lopputulosta, hän pyrkii varmistamaan suotuisimman ratkaisun, joka on käytettävissä. Ota yhteyttä DiCindio Law tänään ajoittaa kuulemisen soittamalla meille 610.430.3535.