Yup. Olemme edelleen tässä RAID kick (ja ” vs ” kick). Jos et huomannut RAID-pohjustustamme, katso se täältä. Nyt kun tiedät, mitä RAID on, mennään hieman syvemmälle selvittää, kuka voittaa laitteisto vs ohjelmisto RAID battle. Spoilerivaroitus: kumpikaan-voittaja on … sinä! Koska valitsit itsellesi oikean. Eteenpäin …

kaikkien RAID-operaatioihin menevien laskelmien hoitaminen vaatii prosessointitehoa. Mitä monimutkaisempi RAID-kokoonpano, sitä enemmän prosessointitehoa tarvitaan. Puhtaan toiminnan näkökulmasta on hyvin vähän eroa laitteiston ja ohjelmiston RAID. Lopulta ero tulee alas, missä RAID käsittely suoritetaan. Se voidaan suorittaa joko isäntäpalvelimen suorittimessa (software RAID) tai ulkoisessa suorittimessa (hardware RAID).

Hardware RAID

aloitetaan hardware vs software RAID-taistelu laitteistopuolella. Hardware RAID-asennuksessa asemat kytkeytyvät emolevyssä olevaan nopeaan PCI-Express (PCI-e) – aukkoon asennettuun RAID-ohjainkorttiin. Tämä toimii samoin suuremmille palvelimille sekä pöytätietokoneille. Monissa ulkoisissa RAID-aseman koteloissa on RAID-ohjainkortti, joka on rakennettu aseman koteloon.

edut

• parempi suorituskyky varsinkin monimutkaisemmissa RAID-kokoonpanoissa. Käsittely hoidetaan oma RAID-prosessori eikä tärkein tietokoneen prosessori, joka kääntää vähemmän rasitusta järjestelmän kirjoitettaessa varmuuskopioita, ja vähemmän seisokkeja, kun palauttaa tietoja.
• sisältää enemmän RAID-konfigurointivaihtoehtoja, mukaan lukien hybridikokoonpanot, jotka eivät välttämättä ole käytettävissä tiettyjen KÄYTTÖJÄRJESTELMÄASETUSTEN kanssa.
• yhteensopiva eri käyttöjärjestelmissä. Tämä on tärkeää, jos aiot käyttää RAID-järjestelmän Mac ja Windows. Laitteisto RAID olisi tunnistettavissa mikä tahansa järjestelmä.

haitat

• koska laitteistoa on enemmän, alkuasetuksiin liittyy enemmän kustannuksia.
• epäyhtenäinen suorituskyky tietyillä LAITTEISTORATIDIJÄRJESTELMILLÄ, jotka käyttävät Flash storage (SSD) – järjestelmiä. Vanhemmat RAID-ohjaimet poistavat SSD: n sisäänrakennetun nopean välimuistin toiminnallisuuden, jota tarvitaan tehokkaaseen ohjelmointiin ja aseman pyyhkimiseen.
• Software RAID-ohjelmistoa käytetään yksinomaan suurissa järjestelmissä (mainframes, Solaris RISC, Itanium, SAN systems), jotka löytyvät enterprise computingista.

Software RAID

kun tallennusasemat on kytketty suoraan tietokoneeseen tai palvelimeen ilman RAID-ohjainta, RAID-konfiguraatiota hallitaan käyttöjärjestelmän apuohjelmilla, jota kutsutaan software RAID-asetukseksi. Lukuisat käyttöjärjestelmät tukevat RAID-konfigurointia, mukaan lukien Applen, Microsoftin, eri Linux-makujen sekä OpenBSD: n, FreeBSD: n, NetBSD: n ja Solaris Unixin käyttöjärjestelmät.

edut

• alhaiset sisäänpääsykustannukset. Sinun tarvitsee vain liittää asemat ja määrittää ne käyttöjärjestelmässä.
• nykyiset tietokoneet ovat niin tehokkaita, että suorittimet pystyvät helposti käsittelemään RAID 0 & 1-käsittelyä ilman havaittavaa suorituskykyhittiä.

haitat

• software RAID on usein spesifinen käytettävälle käyttöjärjestelmälle, joten sitä ei yleensä voi käyttää käyttöjärjestelmien kesken jaettaville asematasoille.
• rajoitut RAID-tasoihin, joita oma käyttöjärjestelmäsi voi tukea.
• Performance hit jos käytät monimutkaisempia RAID-kokoonpanoja.

laitteisto vs ohjelmisto RAID?

voittaja todella riippuu käyttötapauksestasi. Jos yrität säästää rahaa (ja kuka ei, todella?), voit käyttää yhtä käyttöjärjestelmää käyttää RAID array, ja käytät joko RAID 0 tai 1, ohjelmiston avulla RAID antaa saman RAID suojaa ja kokemusta kuin se on kalliimpaa vastinetta.

Jos alkuinvestoinnit kestävät, hardware RAID on ehdottomasti oikea vaihtoehto. Se vapauttaa sinut rajoituksista ohjelmisto RAID ja antaa sinulle enemmän joustavuutta, miten sitä käytetään ja tyypit kokoonpanoissa.