, jotkut ihmiset ovat aiheettomasti vaivautuneet täyteainesanoista keskustelussa. Nämä ihmiset raivoavat kuullessaan” kirjaimellisesti ”käytettävän kuvaannollisesti, tai kutsuvat sinua Laaksotytöksi, koska sanot” tykkää ” puhuessasi. Se tuntuu valtavalta energian tuhlaukselta, varsinkin kun nämä sanaharkat ovat vain merkki siitä, että joku käy spontaania keskustelua kuin ihminen. Mutta on yksi pieni pyyntö Minulla, kun se tulee näitä pieniä lauseita me kaikki alitajuisesti käyttää: Lakkaa kyselemästä: ”onko siinä järkeä?”joka kerta, kun puhumme kokouksessa tai selitämme jotain, mitä meillä on, tai pyydämme jotain, mitä tarvitsemme, kun pyyntö on täysin vakuuttava, johdonmukainen ja järkevä.

koskaan ei ole kyse ihmisistä, joilta me oikeasti tarvitsemme selvyyttä, jotka kysyvät toisilta ihmisiltä, onko heidän sanomisissaan järkeä. Pikemminkin, tämä kommentti yleensä taipumus tulla naiset ammatillisissa yhteyksissä, jotka ovat tahattomasti yrittää pehmentää ajatus he ovat juuri esittänyt. Se on sama käsite kuin lisäämällä ” lol ” suoraviivaiseen tekstiin, jotta vastaanottaja ei tulkitse väärin sävyä ja luulee, että olet vihainen heille. Full disclosure: nopea haku minun Google chat historia on muistutus siitä, että olen syyllinen iskunvaimennus lähes jokainen ehdotus tai huolta, ” onko siinä järkeä?”Yhdeksänkymmentäyhdeksän prosenttia ajasta se, mitä sanoin, on todella järkevää. Mutta kysymällä se viittaa siihen, että en ole täysin varma siitä, mitä sanon, ja tarjoaa jopa mahdollisuuden kuka tahansa puhun — yleensä, miespuolinen esimies tai työtoveri — poimia erilleen minun täysin selväsanainen argumentti.

Muistatko, miten naisia painostettiin lopettamaan anteeksipyyntö tapaamisissa? Vuonna 2015 New York Timesissa julkaistussa artikkelissa todetaan, että miehet ovat surullisen kuuluisia siitä, että he puhuvat naisista ja vievät tilaa metrossa — ja silti me olemme niitä, jotka todennäköisemmin sanovat anteeksi. Myönnettäköön, puhun henkilökohtaisesta kokemuksesta, ja nopea Twitter-haku osoittaa melkoisen määrän miehiä kyseenalaistamassa, onko heidän sanomissaan asiallisissa asioissa järkeä. Jos olet itsevarma ja varma siitä, mitä sanot, miksi kysyt, onko siinä järkeä?

tämän ei ole tarkoitus sävyttää poliisia ketään, joka puhuu kokouksessa, muuten, ja kuten useimmat asiat, asia ei ole mustavalkoinen. ”En tiedä, onko tässä järkeä” voi kertoa toiselle puolelle vaihdosta, että olet avoin palautteelle ideastasi. Ilmaisulla on myös laillinen tarkoitus, kun et ole varma, tulkitaanko asia niin kuin se on tarkoitettu. Mutta usein, se on kuin lisäämällä halinaama emoji työsähköpostiin, tai sanomalla, ” Se voisi olla vain minä, vaikka!”kun olet jakanut mielipiteesi; se heikentää mielipiteesi arvoa,joka on todella arvokas.

koska loppujen lopuksi olemme vastuussa kaikista mielipiteistämme, huonoistakin. Olen kirjoittanut oman osuuteni hirvittävistä otoksista 15 vuoden aikana, jolloin minulla on ollut Internet-yhteys, ja on vaikea tunnustaa, kun olet väärässä, tai jopa silloin, kun hyvää tarkoittavaa missiveä tulkitaan väärin. Mutta kun epäilemme itseämme ennen kuin olemme edes lopettaneet puhumisen, syytämme turhaan. On OK antaa jollekulle ohjeita tai ilmaista uusi ajatus ilman, että sitä tarvitsee sohia itse-epäilyksen varassa. On OK jaaritella, haaveilla ja paasata ja olla välillä vähän hämmentävä.

kirjailijana arvostan selkeyttä ja tiiviyttä. Uskon, että pystymme kaikki viestimään paremmin pisteistämme. Mutta tuntuu, että emme kysy toisilta ihmisiltä, kuulostammeko järkeviltä-sen sijaan annamme heille ulospääsyn vihjaamalla hienovaraisesti, ettemme tiedä mistä puhumme alusta alkaen. Ja meillä on.

en oikeastaan odota kenenkään muuttavan puhetapojaan sen perusteella, mitä sanon, mutta aivan kuten aloimme ajatella ”anteeksi” ja kaikkia muita ilmauksia, jotka hienovaraisesti heikentävät auktoriteettiamme (toimistossa ja ulkona), aletaan miettiä miten, milloin ja miksi sanomme näin. Ei siinä ole mitään väärää, että pyrkii olemaan hyvin oppinut ja hyvin puhuttu, mutta anna itsellesi vähän kunniaa. Jos pystyt keskustelemaan järkevästi, omista se.

onko siinä järkeä?