joka vuosi ei voi olla muistamatta Freddie Mercurya 5. syyskuuta, hänen syntymäpäivänään. Ja vaikka selvästi muistellaan hänen häikäisevää keulahahmoaan, korvissa kaikuu hänen äänekäs pyrotekniikkansa.

Merkuriuksen ääni, jolla on tuo harvinainen neljän oktaavin ääniala, saattoi muutaman lyhyen tahdin kuluessa eskaloitua syvästä, tummasta murinasta aina kirkkaaseen, hohtavaan koloratuuriin (tenorin eri kromaattisten sävyjen kautta). Rolling Stone sijoitti Mercuryn kaikkien aikojen parhaiden laulajien listallaan 18: nneksi, mutta monet fanit sekä rock-kriitikot lähtivät vihaisina kaduille protestoimaan heikkoa sijoitusta. Mercuryn kuuleminen laulamassa Bohemian Rhapsodya tai Killer Queenia on ymmärtämistä.

ensimmäisessä koulussa panchganissa perustamassaan yhtyeessä, The Hectics, buck-hammed Mercury tunnettiin hulluna laulavana pianistina, joka sai vaikutteita Little Richardilta-mutta yhtyeen todellinen tähti oli toinen lapsi nimeltä Bruce Murray. Vasta myöhempinä vuosina Mercuryn ääni kehittyi täysin sellaiseksi, mitä rock – toimittaja Caroline Sullivan kerran kuvaili ”luonnonvoimaksi, jolla on hurrikaanin nopeus”-ääneksi, joka leikkasi, lähes Jumalankaltaisesti, Queenin Brian Mayn kitarasekoituksen, joka oli nostettu jopa 10: een, ja Roger Taylorin puhallusrumpujen sekoituksen kautta.

mutta mikä tarkalleen ottaen teki Mercuryn äänestä niin ainutlaatuisen?

Mercury uskoi, että sillä oli jotain tekemistä hänen buck-hampaidensa kanssa ja niiden kokoonpanon antaman erityisen resonanssin kanssa hänen äänelleen. Tämä oli paradoksaalista, koska hän oli lapsesta asti ollut hirvittävän itsetietoinen hampaidensa suhteen (koulutoverit olivat antaneet hänelle julman lempinimen Bucky)-ja silti hän kieltäytyi ottamasta oikomishoitoa malocclusion korjaamiseksi peläten, että se veisi hänen ääneltään sen erikoisen taikuuden. Yrittäessään peitellä ongelmaa hän kasvatti tavaramerkkiviiksensä ja kehitti jopa liikuttavan tavan pitää kättään suullaan puhuessaan ihmisille.

viime vuonna ryhmä eurooppalaisia tiedemiehiä lähti etsimään tieteellistä selitystä Merkuriuksen äänen taikuudelle – tai tarkemmin sanottuna, kuten he asian ilmaisivat, ”kehittääkseen akustisen analyysin hänen äänituotannostaan…perustuen hänen äänitallenteidensa havainnolliseen ja kvantitatiiviseen analyysiin”.

Unique ’vestibular folds’

tutkijat analysoivat ensin kappaleen Mercuryn musiikkia, mukaan lukien Freddie Mercury: the Solo Collection ja 23 muuta äänitettä. Sitten erityisen kiehtoi vääristynyt muistiinpanoja Mercury tuotettu luoda hänen allekirjoitus murina ääniä, tiimi teki ainutlaatuisen simulointi harjoitus: valitsemalla rock laulaja Daniel Zangger-Borch simuloida Mercuryn lauluääni, he kuvattiin hänen kurkunpää kanssa nopea endoskooppinen kamera, kun hän työnsi hänen laulu järjestelmä ylikierroksilla.

ryhmän raportti, joka julkaistiin journal of the British Voice Association-lehdessä, on odotetusti täynnä abstrakteja audiologisia termejä, kuten ”subharmoninen fonaatio” ja ”mean fundamental frequency modulation rate”. Pohjimmiltaan kyse on kuitenkin tästä: Mercury ei luultavasti ollut luonnollinen tenori, kuten yleensä uskomme, vaan baritoni, joka lauloi tenorina käyttäen poikkeuksellista ääniohjausta.

raportti paljasti sitten, että Mercury tuotti lauluäänensä tavalla, joka poikkeaa huomattavasti muista laulajista: hän teki sen paitsi värisyttämällä äänihuuliaan, myös aktivoimalla tasapainoelimen poimuja, paria limakalvoja, jotka sijaitsevat juuri äänihuulten yläpuolella. Näitä kalvoja kutsutaan ”valeäänihuuliksi”, koska ne eivät yleensä osallistu äänen tuottamiseen. Mutta mobilisoimalla ne Mercury loi harvinaisen ääni-ilmiön nimeltä ”subharmoninen värähtely” – joka antoi hänen äänelleen tuon tunnusmurinan.

kummallista oli kuitenkin se, ettei tutkimus näyttänyt pystyvän todentamaan Merkuriuksen legendaarista neljän oktaavin vaihteluväliä, sillä se ei analysoidun aineiston perusteella voinut päätellä eikä sulkea pois tällaisen ilmiön mahdollisuutta.

ja entäpä Mercuryn usko siihen, että juuri hänen buck-hampaansa antoivat hänen äänelleen sen taikuuden? Raportissa tätä ei mainita, mutta asiantuntijat ovat asiasta erimielisiä. On siis hyvä, ettei hän vaarantanut miljoonien arvoista ääntään oikomishoidolla.

iso ”mitä jos”?

The great what-if that we can ’ t help ask today is: what if Mercury had not died when he did? Mitä hän olisi tehnyt upealla äänellään ja mahtavalla lahjakkuudellaan?

oopperalaulaja Montserate Caballé, jonka kanssa hän teki yhteistyötä Barcelonassa, kertoo, että viimeisinä vuosinaan Mercury tutki intohimoaan klassiseen musiikkiin, ja että kaksikko oli itse asiassa puhunut yhteistyöstä Oopperan kummituksen parissa. Tim Rice, joka kirjoitti osan Barcelonan sanoituksista, lisää, että ottaen huomioon hänen menonsa, Mercurysta olisi saattanut kehittyä jopa suuri oopperan kirjoittaja.

mitä se olisi siis merkinnyt kuningattaren tulevaisuudelle? Jotkut läheiset ystävät, kuten Tim Rice, uskovat, että vaikka levoton Mecury muuttui seuraavaksi, hän ei olisi koskaan hylännyt Queenia. Mutta toiset, kuten hänen pitkäaikainen avustajansa Peter Freestone, hylkäävät tämän ajatuksen väittäen, että ” hän vihasi ajatusta bändien paluusta yhteen. Ei, ei, ei.”

mutta kuka tietää?

loppuun asti Mercury työnsi äänensä äärirajoille. Queenin nauhoittaessa Must Go On-Show ’ ta juuri ennen kuolemaansa Mercury oli niin sairas, että pystyi hädin tuskin kävelemään. Mutta, kuten Brian May muistelee, ”hän sanoi:’ Minä V * * * n teen sen, Kultaseni ’ – vodka alas-ja meni ja tappoi sen, täysin repäisi tuon äänen.”