genomiikka-yhtiö 23andMe on perunut joidenkin Ashkenazi-perimää omaavien käyttäjien profiileista annetun lausunnon, jonka mukaan he saattavat polveutua sukupuuttoon kuolleesta heimosta Kaukasukselta, joka tunnetaan nimellä Khazarit, ja kahlannut epähuomiossa poliittis-geneettiseen väittelyyn, jolla on kauaskantoisia vaikutuksia juutalaiseen identiteettiin ja Palestiinan ja Israelin väliseen konfliktiin. Yhtiö sanoi lausunnossaan, että se poistaa kaikki viittaukset teoriaan sivustoltaan.

23andMe, joka tarjoaa suoraan kuluttajille genomitestauspalveluja, lähetti viime viikolla asiakkaille sähköpostin, jossa ilmoitettiin eri haplotyyppejä eli tiettyjen DNA-muunnosten määrittelemiä geeniryhmiä vastaavien geeniraporttien päivityksistä. Sähköpostissa luvattiin, että” merkittävä päivitys ”yhtiön geenihistoriallisista raporteista auttaisi sen asiakkaita” saamaan oivalluksia kiehtovista ja epätavallisista yksityiskohdista genomistasi, yksityiskohdista, jotka erottavat tarinasi toisistaan.”

yksi kyseisistä yksityiskohdista? Että suuri osa juutalaisista saattaa polveutua Khazareista, Kaukasuksen puolipaimentolaisheimosta, joka tuhottiin suurelta osin 900-luvulla — eikä Israelin ja Palestiinan alueen israelilaisista useita tuhansia vuosia sitten. Tämä teoria, joka tunnetaan ”Khazar-teoriana”, on osoittautunut huonoksi geneetikkojen keskuudessa kaikkialla maailmassa.

”Aškenazin juutalaisten alkuperä on jäljitetty Juutalaisväestöön, joka asui Jordanjoen ja Välimeren välissä ennen Rooman maanpakoa”, 23andMe-sivuston raportissa luki. ”Kuitenkin, tutkimus viittaa siihen, että Ashkenazi juutalaiset, jotka kuuluvat teidän haplogroup voi polveutua yhden miehen, joka … on saattanut olla jäsen Khazars, arvoituksellinen Turkki heimo, joka asui Keski-Aasiassa, ja joka kääntyi juutalaisuuteen eigth century jKr.”

nyt vastauksena tiedusteluihin eteenpäin, 23andMe sanoo sisällyttäminen Khazar teoria yhtiön uusin geneettinen raportti-yksi monista julkaistiin asiakkaille perjantaina-joillekin Ashkenazi juutalaiset oli ” virhe .”

”pyydämme anteeksi sitä, että tätä materiaalia ei ole lyöty raporteista ennen niiden julkaisua asiakkaille, minkä olisi pitänyt tapahtua editointiprosessissa”, 23andMen tiedottaja Andy Kill kirjoitti sähköpostissa. ”Me emme kannata ’Khazarin teoriaa’ ja poistamme tuotteesta nykyään kaikki teoriaan viittaavat kielet.”

tiistai-iltana Kill said 23andMe huomaisi Khazar-teorian poistamisen niiden käyttäjien profiileista, joille se lähetettiin. Yhtiö ei ollut vielä päättänyt, antaako se julkisen anteeksipyynnön vai tiedotteen raportin epätarkkuudesta.

yhtiö ei myöskään julkistanut raportin saaneiden määrää. Kyseinen haploryhmä, jota kutsutaan vaihtelevasti R-M512: ksi ja R1a: ksi, on läsnä noin 50%: lla Leevin heimoon kuuluvista juutalaisista.

mutta kysymyksiä jää: miksi 23andMe ei tajunnut, että Khazar-teoria on laajalti huonoon valoon? Kuinka moni 23andMen asiakkaista sai tämän epätarkan ”päivityksen”? Entä tietääkö yhtiö, mitkä ovat teorian poliittiset motiivit?

Andrew Golden, 23andMe-asiakas, joka huomasi Khazar-teorian näkyvän paikan uusimmassa geneettisessä raportissaan, sanoi olevansa ”yllättynyt” nähdessään, että huonoon valoon joutunut teoria esitetään todellisena tieteellisenä mahdollisuutena.

”se varmasti muotoili sen olevan yhtä todennäköinen kuin mikä tahansa muukin, joka on todellisuutta”, hän sanoi.

Golden sanoi törmänneensä Khazar — teoriaan ensimmäisen kerran Collegessa, jossa hän piti sitä ”siistinä ideana”-kunnes sai tietää, että ”sillä ei ollut vahvaa pohjaa historiassa”, ja antisemiitit olivat käyttäneet sitä juutalaisten yhteyden delegointiin Israeliin.

”on aikoja, että poliittisesti vaikeiden realiteettien takia kannattaa varmistaa, että se on vähän enemmän kuin arvailua, ennen kuin heittää kaiken ulos”, hän lisäsi.

Khazar-teoriaa, jota juutalaiset, uusnatsit ja Palestiinan asian kannattajat ovat eri tavoin kannattaneet, on viimeksi puolustanut israelilais-amerikkalainen genetiikan tutkija Eran Elhaik. Elhaikin analyysit perustuivat 367 itse ilmoittautuneen Aškenazi-juutalaisen geenitietoihin. Vuonna 2013 julkaistu tutkimus, joka perustui yli 1 700 näytteeseen 106 Juutalaiselta ja ei-Juutalaiselta väestöltä ja jonka 30 geneetikkoa oli yhdessä kirjoittanut, kumosi Khazar-teorian.

Elhaik on myös väittänyt, että jiddišin kieli, joka yleisesti ymmärretään heprean, Saksan ja slaavilaisten kielten yhdistelmäksi, on peräisin Itä-Turkista eikä Saksasta.

vaikka teoria juutalaisten polveutumisesta Khazareista on häväisty, monet historioitsijat katsovat, että Khazar-valtakunnan ylimystö itse asiassa kääntyi juutalaisuuteen 600-luvulla jaa. Jotkut tutkijat ovat kuitenkin asettaneet kyseenalaiseksi niiden historiallisten todisteiden paikkansapitävyyden, jotka usein mainitaan, kun kerrotaan yksityiskohtaisesti Khazarien kuninkaan Bulanin pakkomielteestä ja lopulta kääntymisestä juutalaisuuteen.

”panoksena oli, että se oli poliittista, koska jos Ashkenazi-juutalaiset eivät polveudu Lähi-idästä tulleista ihmisistä, niin heidän Sionisminsa on tieteellisesti kyseenalaista”, Steven Weitzman, Pennsylvanian yliopiston juutalaisten historian professori ja kirjan ”The Origin of the Jews: The Quest for Roots in a Rootless Age” kirjoittaja sanoi Khazar-teoriaa koskevasta kiistasta.

ehkä kuuluisimman Khazar-teorian on käyttänyt israelilainen historioitsija Shlomo Sand kirjassaan ”The Invention of the Jewish People”, joka julkaistiin englanniksi vuonna 2009. Sandin kirjaa arvosteltiin laajalti siitä, että se jätti huomiotta DNA-todisteet, jotka tukevat juutalaisten sukujuurta muinaisesta väestöstä nykyisessä Israelin maassa.

@jdforward sai tämän raportin 23andMe (ancestry / health genetic testing co.). Todetaan huonoon asemaan Ashkenazi ”Khazar” teoria ikään kuin tosiasia pic.Twitter.com/QXjhD2u8VG— ((Avram Gelbus))) (@Mostaganemskies) August 27, 2017

Harry Ostrer, geneetikko ja kirjan ”Legacy: a Genetic History of the Jewish People” kirjoittaja, kertoi The Forward-lehdelle elokuussa 2016, että Elhaik ei täyttänyt peruslinjauksia tietojen jakamiseksi samaa aihepiiriä ajavien genetiikan tutkijoiden kesken. Ostrerin mukaan Elhaikilla oli myös” sionismin vastainen agenda ” työnsä kanssa.

Ostrerin mukaan Khazar-teorian suurin ongelma oli se, että sitä oli mahdotonta todistaa. Khazareista suoraan polveutuvaa ihmisryhmää ei tunneta: kun Khazar-valtakunta murskattiin, sen asukkaat pakenivat Eurooppaan, Aasiaan ja Lähi-itään sulautuen paikalliseen väestöön. Geeninäytteitä tunnetuilta Khazar-jälkeläisiltä tarvittaisiin kontrollinäytteiksi vahvistamaan, että joillakin Aškenazi-juutalaisilla on Khazar-sukujuuria.

”kysymys kuuluu:” olisivatko he voineet sekoittua Aškenazi-juutalaisiin?”Kyllä se on mahdollista”, Ostrer sanoi. ”Olivatko he Aškenazin juutalaisten perustajia? Se ei ole mahdollista. Todisteet tukevat Euroopan juutalaisten yhteistä alkuperää. Se on otettava huomioon.”

kahdeksankymmentä vuotta holokaustin jälkeen, jossa noin 6 miljoonaa juutalaista tapettiin arjalaisen ”rodun” puhdistamisen nimissä, suoranaisten geenitestien bisnes kukoistaa, eikä ole koskaan ollut viileämpää sylkeä steriiliin muoviputkeen. Kymmenen vuotta sitten 23andMe alkoi järjestää New Yorkin muotiviikoilla ”sylkijuhlia” saadakseen julkisuutta. Nyt yhtiön arvo on yli miljardi dollaria. Genomitestauspalveluja käyttävät ihmiset lähettävät YouTubeen rutiininomaisesti videoita itsestään oppimassa syntyperäänsä reaaliajassa.

23andMe ei yritä eristää ”juutalaista” geeniä — vain Aškenatsigeenejä. 23andMe listaa” Aškenazi Jewish ” referenssiväestöksi suuremman eurooppalaisen väestön sisällä. Ancestry.com kutsuu juutalaisia geenejä ” Euroopan juutalaisiksi.”Kumpikaan yhtiö tai tutkijat eivät pidä sefardijuutalaisia erillisenä populaationa — heidän geneettinen rakenteensa ei poikkea riittävästi ympäröivistä Pohjoisafrikkalaisista, Iberialaisista ja kreikkalaisista populaatioista. Aškenazijuutalaiset joutuvat usein erikoiseen tilanteeseen: 90% Aškenazijuutalaisia ja 99% eurooppalaisia. Sefardijuutalaisten voidaan sanoa olevan enimmäkseen Lähi-idän ja pohjoisafrikkalaisia ja alle 10% Aškenatseja.

silti vaikka 23andmeen kerääntyy juutalaisia oppimaan lisää heidän geneettisestä syntyperästään, yhtiön tahaton epätieteellisen teorian kannattaminen saattaa saada heidät harkitsemaan kahdesti sen geneettisten raporttien hyväksymistä tosiasiana.

”se tavallaan hyökkää hieman itsetuntoasi vastaan”, Golden sanoi. ”Ollaan varovaisia sellaisten asioiden kanssa, joita ei voi todistaa.”

ota yhteyttä Ari Feldmaniin [email protected] tai Twitterissä, @aefeldman