pidätys ei ole koskaan hyvä kokemus, mutta se voi olla vielä hankalampaa, kun tuomiovallan tuomari on löytänyt jonkin syyn kieltää Bondin kokonaan. Tämä on yleisempää kuin monet ihmiset tajuavatkaan, varsinkin viikonloppupidätysten yhteydessä, ja nämä tilanteet voidaan usein korjata, kun syytteenlukumenettely pidetään seuraavana tuomioistuimen arkipäivänä.

kaikkia syytettyjä ei kuitenkaan välttämättä viedä oikeuteen heti pidätyksen jälkeen. Näin ollen” ei joukkovelkakirjalainaa ” – asema, kunnes tuomari voi pitää syytteenluvun ja bond-kelpoisuuskäsittelyn, voi jättää vastaajan oikeudelliseen limboon.

niin, miksi sinulla ei olisi bond-toimeksiantoa juuri sinun rikosjutussasi?

oikeus joukkovelkakirjalainaan

useimmilla vastaajilla on oikeus erityiseen takuusummaan, joka perustuu heitä vastaan nostettuun rikossyytteeseen ja olennaisiin tosiseikkoihin. Velkakirjojen kelpoisuus voi riippua monista seikoista, kuten mahdollisuudesta paeta valtiosta välttääkseen syytteen. Tämä pätee erityisesti rikossyytteisiin, joista seuraa selvä vankeusrangaistus. Muita kuin pakoriskiä koskevia seikkoja ovat väitetty käsiaseen käyttö rikoksen teossa tai vastaajan aiempi historia siitä, ettei hän ole saapunut oikeuteen.

useimmissa tapauksissa kokeneen puolustusasianajajan ja takuusitoumusasianajajan saaminen voi auttaa, kun yritetään osoittaa oikeudelle niin paljon henkilökohtaista vastuuta, että vastaaja tulee oikeuteen. Vaikka tyypillinen vastaaja, jolla ei ole aiempaa historiaa, saa usein vapautuksen vankilasta ”omalla tunnustuksellaan”, joka tunnetaan nimellä ”tai vapautus”, useimmat vastaajat arvioidaan jonkin verran paikallisen tuomioistuimen asettamia taloudellisia sidoksia.

obligaatiot voivat vaihdella suuresti eri lainkäyttöalueilla, koska jotkut syyttäjät suhtautuvat vakavammin tiettyihin rikoksiin tietyllä alueella ja voivat vedota suurempaan obligaatioiden määrään lieventävien asianhaarojen perusteella. Lopputuloksena voi olla, että oikeutta takuusitoumukseen ei aina sovelleta, kun maksu on erittäin vakava.

Understanding Why the Judge Can Denise Bond

Common reasons for a judge to deny bond until a formal court appearance usually include previous report of appear, riippumatta syytteen vakavuudesta. Oikeudenkäynti alkaa tästä. Puolustusasianajajanne voi monta kertaa vakuuttaa oikeuden asettamaan velkakirjan allekirjoittajan kanssa, varsinkin kun lisensoitu Velkakirja on ilmaissut halukkuutensa kantaa velkakirjan vastaajalle.

Texas on osavaltio, joka itse asiassa sallii takuusitoumusten välittäjien toimia tuomioistuimen kanssa ja olla taloudellisesti vastuussa vastaajan esiintymisestä oikeudessa. Tämä on hyvin yleistä korkeissa joukkovelkakirjalainoissa. Monesti velkakirja-asiamies pyytää myös allekirjoittajaa ja jopa jonkinlaisia vakuuksia siltä varalta, että vastaaja pakenee joka tapauksessa. Tuomari voi myös arvioida vastaajan vaarallisuudesta yhteisölle, mukaan lukien nimetyn uhrin joissakin tapauksissa, ja vastaajan henkisestä vakaudesta.

useimmissa tapauksissa vastaajalla on kuitenkin todellisuudessa oikeus Bondiin, kun hän voi osoittaa, ettei hän ole vihamielinen ja halukas allekirjoittamaan sopimuksen siitä, että hän tulee oikeuteen vastaamaan syytteisiin.

Voiko asianajajasi vaikuttaa asiaan?

lyhyt vastaus tähän kysymykseen on monessa tapauksessa kyllä.

asianajajat suorittavat aina jonkinlaisen rikostutkinnan ennen kuin hyväksyvät vastaajan asiakkaakseen, ja heidän asemansa tuomioistuimen virkailijana voi auttaa vaikuttamaan tuomariin jonkinlaiseen velkakirjajärjestelyyn. Asianajajasi voi arvioida todisteita käytetään syytteeseen ja käsitellä kutakin asiaa, joka voi olla tärkeä osa oikeudenkäyntiä, kun tapauksia syytetään rajatapaus tai heikko näyttö.

rikossyytteen koettu vakavuus on usein tärkeä osa oikeudellista päättelyä, kun rikosasiassa ei aseteta sidettä, ja rikosasianajajasi voi olla avainasemassa onnistuneen bond-kuulemistilaisuuden kannalta. Muista kuitenkin, että monta kertaa tietyt ehdot pätevät, eikä myöhempi pidätys voi olla myös määräys, jota tuomari voi sitten käyttää pitämään vastaajaa ilman takuita uudelleen vapauttamissopimuksen rikkomisesta.

jokaisen, jolla on perheenjäsen, jota valtio pitää ilman Bondia, tulisi ottaa yhteyttä taitavaan rikosasianajajaan ja antaa heidän arvioida mahdollisuuksia jonkinlaiseen bond-järjestelyyn paikallisen oikeusjärjestelmän kanssa.