mitä on sovittelu oikeudessa? Miten sovittelu toimii oikeusjutussa?

sovittelu oikeusjuttu court alternative dispute resolution

oikeusjuttu sovittelu auttaa sinua ratkaisemaan oikeudellisia kysymyksiä menemättä tuomioistuimeen

sovittelu on vapaaehtoinen prosessi, jossa molemmat osapuolet sopivat ottavansa mukaan puolueettoman kolmannen osapuolen valvomaan menettelyä ja auttamaan osapuolia sopimaan asiasta. Sovittelu vie vähemmän aikaa, maksaa vähemmän rahaa ja on vähemmän intensiivistä kuin oikeusjutun vieminen oikeuteen – mutta voi silti auttaa sinua pääsemään haluamaasi ratkaisuun.

kukaan ei koskaan halua mennä oikeuteen. Voimme ymmärtää sen. Oikeusjuttu on kallis, uuvuttava, se vie aikaa aikataulusta ja se on henkisesti kuluttavaa.

tilanteesta tai olosuhteista riippumatta, oikeustyypistä riippumatta, olet sitten asianomistaja tai vastaaja, me saamme sen – kukaan ei halua mennä oikeuteen.

on hyödyllisempää sopia asia ennen kuin osapuolet pääsevät oikeustalolle.

miksi sinun pitäisi harkita sovittelua henkilövahinkoja koskevassa oikeusjutussa

Jos voit päästä sopimukseen ennen kuin se päätyy tuomarin ja valamiehistön käsiin (koska se vain pidentää jutun käyttöikää, tekee siitä kalliimman ja pitää kaikki synkässä oikeustalossa jonkin aikaa), se olisi parasta kaikille osapuolille.
tämän vuoksi on niin tärkeää ratkaista oikeudelliset kysymykset menemättä oikeuteen-jos suinkin mahdollista.
vaikka ei aina ole valinnanvaraa, jos osapuolet voivat tuoda sovittelijana tunnetun ulkopuolisen, puolueettoman yksilön, on suurempi mahdollisuus sopia asia tuomioistuimen ulkopuolella, jolloin jokainen oikeudenkäyntiin liittyvä voi jatkaa elämäänsä.

mitä on sovittelu oikeudessa?

sovittelu on vapaaehtoinen prosessi, jossa molemmat osapuolet sopivat ottavansa mukaan puolueettoman kolmannen osapuolen valvomaan menettelyä ja auttamaan osapuolia sopimaan asiasta.

sovittelija on yleensä eläkkeellä oleva tuomari tai asianajaja, joka toimii sovittelijaverkostossa ja joka on määrätty sinun tapaukseesi.

tämä menetelmä toimii yleensä vain, jos osapuolet yrittävät päästä jonkinlaiseen sopuun, mutta niillä on vaikeuksia selvittää yksityiskohtia. Kun osapuolet kieltäytyvät tapaamasta toisiaan, sovittelija ei todennäköisesti toimi kovin hyvin ja asia saattaa joutua vielä oikeuden eteen.

Enjuris vinkkaa: Mitä eroa on sovinnolla, ratkaisulla tai tuomiolla? Kyse on siitä, menetkö oikeuteen vai sovitko oikeusjutun tuomioistuimen ulkopuolella.

sovittelija ei ole henkilö, joka määrää minkäänlaisen päätöksen tai ratkaisun. Sen sijaan sovittelijan tavoitteena on saada osapuolet yhteisymmärrykseen.

käytännössä sovittelija on yhteisen kokouksen tarkkailija ja johtaja.

Jos kokeiluun mennään, se vähentää merkittävästi kahden henkilön keskinäistä yhteisvaikutusta.

sovitteluprosessi on siinä mielessä erilainen, että siinä osapuolet voivat keskustella keskenään. On parasta, että se pysyy sivistyneenä. Jos ei, sovittelu katkeaa ja tilanne joutuu oikeuteen.

miten sovittelu toimii oikeusjutussa?

tässä on sovitteluprosessi ja miten se toimii:

  • yhteisistunto pidetään tyypillisesti ensin. Ensimmäinen askel ovat alustukset ja avauspuheenvuorot.
  • kumpikin osapuoli aikoo sanoa jotain toiselle saadakseen pallon pyörimään. Yleensä molemmat osapuolet toteavat ongelmansa vuorotellen.
  • sovittelija kuuntelee tämän osan aikana molempia osapuolia, sillä ongelmat liittyvät ilmeisesti toisiinsa (esim., aviomies ja vaimo on varat avioeron aikana, ja he yrittävät jakaa laaja Beanie Baby™ kokoelma alla sovittelijan valvova silmä).
  • silloin he saattavat hajaantua niin sanottuihin erillisiin ”caucusiin”, ja sovittelija siirtyy yhdestä toiseen välittäen tarjouksia, viestejä, vaatimuksia, kysymyksiä ja vastatarjouksia.
  • kun kummankin osapuolen perustelut on tunnistettu ja ydinkysymykset paljastettu, sovittelija voi sanoa: ”No niin, voimme tehdä X: n, Y: n ja Z: n.”ja osapuolet voivat olla samaa tai eri mieltä.
enjuris vinkkaa: vaihtoehtoinen riidanratkaisu on hienoa, mutta tiesitkö, että sovittelijan ehdotukset eivät ole sitovia?

sovittelijan ehdottamat asiat eivät kuitenkaan ole sitovia, eivätkä ne voi pakottaa osapuolia hyväksymään mitään direktiivejä. Jos he eivät pidä siitä, mitä sovittelija keksii, heidän on joko kokeiltava välimiesmenettelyä, joka on toinen vaihtoehtoisen riidanratkaisun muoto, tai pysyttävä alkuperäisessä tuomioistuinajankohdassaan.

sovittelun jatkaminen vaatii huolellista harkintaa ja neuvotteluja. On suositeltavaa, että otat yhteyttä henkilövahinkoasiamieheen ennen kuin suostut sovitteluun.

Haluatko puhua asianajajalle? Voimme auttaa sinua löytämään yhden!

lataukset:
Ilmaiset henkilövahinkooppaat ladattavaksi tulostettavaksi tai tallennettavaksi. Näytä kaikki lataukset.

Kerro tarinasi:
Kerro tarinasi – mitä haluaisit muiden tietävän? Kerro meille, mitä onnettomuudessasi tapahtui ja miten elämäsi on muuttunut.
Etsi asianajaja:
Etsi hakemistostamme henkilövahinkoasianajajat.
katso oppaamme valitsemalla henkilövahinkoasianajaja.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.