paljon keskustelua keskittyy salkun sisältöön Quentin Tarantinon elokuvassa Pulp Fiction vuodelta 1994. Sähköpostilla kiertänyt ja Internetissä näkyvä teoria on seuraava:

Jos te kaikki olette yhtään kaltaisiani, niin teillä ei ollut aavistustakaan, mitä Pulp Fictionin salkussa oli. Erään ystävän ystävän kautta, joka keskusteli itse Quentin Tarantinon kanssa, tiedän sen nyt, ja ajattelin välittää tiedon eteenpäin, koska se tekee elokuvasta jopa 100 kertaa paremman kuin se jo on.

muista ensimmäinen kerta, kun sinut esiteltiin Marsellus Wallacelle. Ensimmäinen laukaus osui takaraivoon, jossa oli laastari. Sitten, muista yhdistelmä
Lukko salkussa oli 666. Sitten, muista, että aina kun joku avasi salkun, se hehkui, ja he olivat hämmästyneitä, miten kaunis se oli; he olivat sanattomia. Hanki nyt raamatullista tietoa ja muista, että kun paholainen ottaa sielusi, hän ottaa sen takaraivostasi.

Jep, arvasit oikein. Mikä on kauneinta ihmisessä: hänen sielunsa. Marsellus Wallace oli myynyt sielunsa paholaiselle ja yritti ostaa sen takaisin. Elokuvan alun kolme lasta olivat paholaisen auttajia. Ja muistakaa, että kun lapsi lopussa tuli ulos kylpyhuoneesta ”käsikanuunan” kanssa, Jules ja Vincent eivät vahingoittuneet luodeista. ”Jumala tuli alas ja pysäytti luodit, koska ne pelastivat sielun.” Se oli jumalallinen väliintulo.

kuitenkin se, että tämä tulkinta tuli suoraan Tarantinosta, on ristiriidassa muiden kertomusten kanssa. Tarantino A to Zed: the Films of Quentin Tarantino:

Tarantino on myöntänyt, ettei salkun sisällön takana ole mitään virallista selitystä, ja että se oli vain kirjoitettu valkokangasnäytelmään kiehtovana Mcguffinina.

ja Roger Ebertin kysymyksistä elokuvaan vastaus mies on seuraava Pulp Fiction-käsikirjoittaja Roger Averyn toteamus:

alun perin salkku sisälsi timantteja. Se tuntui liian tylsältä ja ennalta-arvattavalta. Niinpä päätettiin, ettei salkun sisältöä saa koskaan nähdä. Näin jokainen kuulija täyttäisi tyhjän paikan omalla perimmäisellä sisällöllään. Sinun piti tietää vain, että se oli ” niin kaunis.”Kukaan rekvisiitta ei voi keksiä mitään parempaa kuin jokaisen ihmisen mielikuvitus. Ainakin se oli alkuperäinen ajatus. Sitten joku sai loistavan idean (joka oli mielestäni virhe) laittaa oranssin hehkulampun sinne. Yhtäkkiä siitä, mikä olisi voinut olla mitä tahansa, tuli mitään yliluonnollista. Ei tarvinnut tyrkyttää vaikutusta. Ihmiset olisivat joka tapauksessa keskustelleet siitä vuosia, ja se olisi ollut paljon hienovaraisempaa. En voi uskoa, että puhun hienovaraisuudesta.

on esitetty monia muitakin teorioita siitä, mitä salaperäinen salkku sisältää. Toronto Starin järjestämä kilpailu sisällön ratkaisemisesta tuotti useita suosittuja vastauksia:

• Oscar-palkinto, jonka Quentin Tarantino toivoo voittavansa
• ihmispää
• Korva Reservoir Dogsista
• O. J.toinen käsine
• Michael Jacksonin toinen käsine
• ryöstön timantit Reservoir Dogsissa
• Rudolphin nenä

kilpailun voittaja väitti sen olleen kunnianosoitus Robert Aldrichin Kiss Me Deadly-kappaleelle, joka keskittyy toisen salkun ympärille hehkuen, koska se sisälsi pienen ydinpommin. Tarantino väittää, että samankaltaisuus oli puhtaasti sattumaa, vaikka hän ilmeisesti pitikin ajatuksesta.