Moraaliset oikeudet

TablEdit

Legend:

  • ∞: infinity (ikuisten moraalisten oikeuksien tunnistamiseksi, vaikka mailla ja alueilla voi olla erilaisia sanamuotoja laeissaan ja asetuksissaan)
  • = taloudelliset oikeudet: samat tai samat kuin taloudelliset oikeudet
tämä luettelo on epätäydellinen; voit auttaa lisäämällä puuttuvia kohtia luotettavista lähteistä.
maat ja alueet moraalisten oikeuksien ehdot
Albania ∞ forever

= taloudelliset oikeudet (teosten tekijänoikeus julkaisu-ja luomispäivien perusteella)

Arts. 4, 17-21, 19 päivänä huhtikuuta 1992 annettu laki nro 7564, sellaisena kuin se on muutettuna 19 päivänä toukokuuta 1995 annetulla lailla nro 7923
Algeria ∞ inalienable, ei voida poiketa Art. 21, Ordinance No. 03-05 tekijänoikeuksista ja lähioikeuksista (19 Joumada El Oula 1424 vastaa 19. heinäkuuta 2003)
Andorra = taloudelliset oikeudet Arts. 6, 18 tekijänoikeuden ja lähioikeuksien laki vuodelta 1999
Angola ∞ inalienable Art. 18, tekijänoikeuksia koskeva laki (nro 4/90, 10.3.1990)
Antigua ja Barbuda = taloudelliset oikeudet s. 18, Copyright Act, 2002
Armenia ∞ unlimited art. 12, Tekijänoikeuslaki 15. kesäkuuta 2006
Itävalta Life + 70 years §19-21 UrhG
Australia (mukaan lukien ulkoiset alueet) = taloudelliset oikeudet s.195am, Copyright Act 1968
Azerbaidžan ∞ unlimited arts. 14, 27, laki tekijänoikeuksista ja lähioikeuksista, annettu 5 päivänä kesäkuuta 1996
Barbados = taloudelliset oikeudet

Life + 20 kalenterivuotta (oikeudet vääriä tietoja vastaan)

s. 18(1), 18(2), Copyright, Act, 05/03/1998, No. 4
Valko-Venäjä ∞ unlimited Art.15,
Belgia ∞ inalienable Arts. 1(2), 7, laki tekijänoikeuksista ja lähioikeuksista (annettu 30.kesäkuuta 1994, sellaisena kuin se on muutettuna 3. huhtikuuta 1995 annetulla lailla)
Kanada = taloudelliset oikeudet, voidaan luopua Arts. 14.1, 14.2, Copyright Act (R. S. C., 1985, c. C-42)
Kiina ∞ perpetual and retroactive Arts. 10, 20, Copyright Law of the People ’ s Republic Of China
Denmark = life of author + 70 calendar years (∞ rajoittamaton, jos teoksen käyttö loukkaa kulttuurisia etuja) pykälä 63(1), 75, the Consolidated Act on Copyright 2010. Konsolidointilaki nro 202, 2/27/2010
Ghana ∞ perpetual Arts. 6, 18, Copyright Act, 2005, No. 690
Egypti ∞ permanent, imprescriptible, and nonassignable Art. 143, Law No. 82 vuodelta 2002 immateriaalioikeuksien, tekijänoikeuksien ja lähioikeuksien suojasta
Suomi ∞ inalienable paitsi siltä osin kuin se on rajattu ja rajattu soveltamisalaltaan 3§, Tekijänoikeuslaki
Hongkong = taloudellinen, ei voida luopua, on vaadittava s. 89-114, copyright Ordinance, Chapter 528, Division IV
France ∞ Perpetual, inalienable, and imprescriptible art. L121-1, Intellectual Property Code
Indonesia ∞ eternally inherent to the Author Art. 5 (1)
Hong Kong = economic, ei voida luopua, on vahvistettava s. 89-114, Copyright Ordinance, Chapter 528, Division IV
Italia ∞ Perpetual and inalienable arts. 22-23, Legge 22 aprile 1941, n.633
Macao ∞ perpetual, inalienable, and imprescriptible Arts. 7 (d), 41, Asetus n.o 43/99/M, 16.8.1999
Makedonia ∞ unlimited Arts. 61(2), 75, tekijän oikeudet ja lähioikeudet, laki, 31/08/2010, nro 115
Moldova ∞ inalienable, perillisten ottama 9 artikla,
Alankomaat = taloudelliset oikeudet 25 artikla(2),
Oman ∞ Perpetual, inalienable, and nonassignable Art. 5 The Law For the Protection of Copyright and neighborhood Rights, Royal Decreto 65/2008
Etelä-Afrikka = economic, can be divoved, non-assignable Art. 20 Copyright Act No. 98 of 1978
Yhdistynyt kuningaskunta = economic, can be divoved, must be assured Arts. 77-89, Copyright, Designs and Patents Act 1988 (C. 48), IV luku

in EuropeEdit

suurimmassa osassa Eurooppaa tekijöiden ei ole mahdollista luovuttaa tai edes luopua moraalisista oikeuksistaan. Tämä noudattaa eurooppalaista tekijänoikeusperinnettä, jota pidetään omaisuutena, jota ei voi myydä vaan ainoastaan lisensoida. Tekijä voi suostua luopumaan niistä rajoitetusti (ja tällaiset ehdot ovat hyvin yleisiä sopimuksissa Euroopassa). Tekijälle voi myös olla vaatimus ”puolustaa” näitä moraalisia oikeuksia, ennen kuin ne voidaan panna täytäntöön. Monissa kirjoissa, esimerkiksi, tämä tapahtuu sivulla lähellä alkua, ja joukossa British Library / Library of Congress data.

Kanadaedit

pääartikkeli: Moraaliset oikeudet Kanadan tekijänoikeuslaissa

Kanadan tekijänoikeuslain 14.1 pykälä suojaa tekijöiden moraalisia oikeuksia. Moraalisia oikeuksia ei voida antaa, mutta niistä voidaan luopua sopimuksella. Monissa julkaisusopimuksissa Kanadassa on nykyään normaali moraalista oikeudesta luopuminen.

moraalisia oikeuksia käytettiin Kanadassa tunnetusti Snow v. the Eaton Centre Ltd: n tapauksessa. Tällöin suuri ostoskeskus Toronto Eaton Centre oli tilannut taiteilija Michael Snow ’ lta kanadanhanhia esittävän veistoksen. Lumi onnistui estämään Eatonia koristelemasta hanhia Ruseteilla jouluna.

in ChinaEdit

Kiinan kansantasavallan tekijänoikeuslain (1990) 20 pykälä antaa rajoittamattoman suojan tekijän oikeuksille, muuttamiselle ja koskemattomuudelle. Koska saman lain 55 pykälä antaa takautuvan suojan voimassaoloajalle tämän lain voimaantulopäivänä, myös Kiinan ikuiset moraaliset oikeudet ovat taannehtivia. Tämä säännös säilytetään vuoden 2001 versiossa, ja alkuperäisestä 55 artiklasta tulee 59 artikla.

GhanaEdit

Art. 18, Copyright Act, 2005 tarjoaa ikuiset moraaliset oikeudet. Artiklan 6 mukaiset moraaliset oikeudet koskevat teoksen asianmukaista nimeämistä ja sen vääristelyä, silpomista tai muuta muuttamista, jos kyseinen teko vahingoittaisi tai vahingoittaisi tekijän mainetta tai jos teos on teon vuoksi häpäisty.

Hongkongedissa

moraaliset oikeudet on määritelty Tekijänoikeusasetuksen (528 luku) IV osastossa 89 pykälästä alkaen. Tietokoneohjelman tekijällä ei ole moraalisia oikeuksia (kohta 91). Moraalisia oikeuksia ei voida siirtää, ellei moraalisten oikeuksien haltija kuole (pykälät 105 ja 106).

In IndiaEdit

moraaliset oikeudet tunnustetaan Intian tekijänoikeuslain 57 pykälän nojalla. Intian tekijänoikeuslain 57. pykälä viittaa tekijän Erityisoikeuksiin. Siinä todetaan:

(1) tekijän tekijänoikeuksista riippumatta ja myös sen jälkeen, kun kyseinen tekijänoikeus on luovutettu kokonaan tai osittain, teoksen tekijällä on oikeus vaatia teoksen tekijää sekä oikeus rajoittaa tai vaatia vahingonkorvausta a) teoksen vääristämisestä, silpomisesta tai muusta muutoksesta; tai b) kaikki muut kyseiseen työhön liittyvät toimet, jotka vahingoittaisivat hänen kunniaansa tai mainettaan. (2) tekijän lailliset edustajat voivat käyttää teoksen tekijälle alaosiossa (1) annettua oikeutta lukuun ottamatta oikeutta vaatia teoksen tekijäksi.

moraalisten oikeuksien kysymystä käsiteltiin teoksessa Amar Nath Sehgal V Union of India & Ors.(Amar Nath Sehgal V Union of India & Ors CS/OS/No. 2074/1992 päätti 21.helmikuuta 2005. Tuomari Pradeep Nandrajog). Tapaus koski seinämaalausta, jonka Intian hallitus teetti vuonna 1957 Vigyan Bhavanin rakennustöiden yhteydessä New Delhissä. Muraali kyseessä oli valmistettu pronssista oli span 140 jalkaa lakaista 40 jalkaa. Seinämaalaus pysyi esillä ja sitä arvostettiin suuresti, kunnes se vedettiin alas vuonna 1979 ja lähetettiin sitten Union of Indian varastoihin. Delhin korkein oikeus viittasi tuomiossaan erityisesti Bernin yleissopimukseen. Oikeus määräsi myös vahingonkorvauksia Rs. 500000 (puoli miljoonaa) ja myös määräsi hyväksi Amar Nath Sehgal, että hänellä olisi ehdoton oikeus luoda seinämaalaus missä tahansa ja oikeus myydä sama.

tuomioistuin hyväksyi moraalisten oikeuksien olemassaolon huolimatta siitä, että teos oli tilaustyö ja tekijänoikeudet olivat siirtyneet union of Indialle ja kanne nostettiin 13 vuotta mainitun lain jälkeen(oikeus hylkäsi hallituksen esittämän rajoitusten puolustamisen).

Makaoedit

asetuksen 41 Pykälässä_n.o_43/99 / M säädetään luovuttamattomista, luovuttamattomista ja rajoittamattomista tekijän henkilökohtaisista oikeuksista.

Taiwaninmeditissä

Taiwanissa tekijänoikeuslaki on antanut tekijöille ikuiset moraaliset oikeudet, jotka koskevat nimenantoa ja suojaa sitä vastaan, vaikka teokset olisivat julkisia, seuraavasti:

  • vuoden 1928 tekijänoikeuslain 25 artikla
  • vuoden 1944 tekijänoikeuslain 21 artikla
  • vuoden 1948 tekijänoikeuslain 21 artikla, muuttumaton kuin vuoden 1944 laki (Kiinan tasavallan tosiasiallinen toimivalta rajoittui Taiwanin alueeseen vuonna 1949.)
  • vuoden 1964 tekijänoikeuslain 21 pykälä, muuttumaton vuoden 1948 laista
  • vuoden 1985 tekijänoikeuslain 26 pykälä
  • vuoden 1990 tekijänoikeuslain 26 pykälä, muuttumaton vuoden 1985 laista
  • 3 pykälä, vuoden 1992 tekijänoikeuslain 15-21 pykälä, pykälä ennallaan tekijänoikeuslain myöhemmissä versioissa

statesedit

moraalisia oikeuksia ei perinteisesti ole tunnustettu Yhdysvaltain lainsäädännössä. Joitakin osia moraalisia oikeuksia on olemassa Yhdysvalloissa, mutta ne on yleensä suojattu erityisten sopimusehtojen osapuolten välillä, tai muuten yksittäisten valtioiden lakien tai johdannaisten työoikeudet Yhdysvaltain tekijänoikeuslaissa. Yhdysvaltain tekijänoikeuslaki korostaa taloudellisen palkkion suojaa luovan attribuution suojan sijaan.: xiii yksinoikeusperinne Yhdysvalloissa on ristiriidassa moraalisten oikeuksien käsitteen kanssa sellaisena kuin se muodostettiin siviililain perinteessä, joka juontaa juurensa vallankumouksen jälkeisestä Ranskasta. Kun Yhdysvallat liittyi Bernin yleissopimukseen, se määräsi, että yleissopimuksen ”moraalisia oikeuksia” koskevia määräyksiä käsiteltiin riittävästi muissa säädöksissä, kuten panettelua ja kunnianloukkausta koskevissa laeissa.: 30

joissakin yksittäisissä osavaltioissa on moraalisia oikeuksia koskevia lakeja, jotka koskevat erityisesti kuvataidetta ja taiteilijoita (KS.esimerkiksi California Art Preservation Act, Artists Authorship Rights Act (New York)). On kuitenkin epäselvää, onko näitä lakeja tai niiden osia edeltänyt liittovaltion laki, kuten Visual Artists Rights Act.

In Gilliam v. American Broadcasting, Monty Python komedia seurue teki väitteen ”silpominen” (sukua moraalisia oikeuksia vaatimus) vuonna 1975 oikeudenkäynnissä vastaan amerikkalainen tv-kanava ABC tuuletus uudelleen editoituja versioita Monty Pythonin lentävä sirkus. Asia ratkaistiin kuitenkin ensisijaisesti sen perusteella, oliko BBC: llä toimilupa niin, että ABC pystyi muokkaamaan videoita (20 kohta).

Visual Artists Rights ActEdit

vuoden 1990 kuvataiteilijoiden Oikeuslaki myöntää ”kuvataideteoksen” tekijöille esimerkiksi valokuvia, maalauksia, veistoksia jne. – siirtämätön oikeus

  • vaatia tekijää
  • estää nimen käytön missään teoksessa, jota tekijä ei ole luonut
  • estää nimen käytön missään teoksessa, jota on vääristelty, silvottu tai muutettu tavalla, joka vahingoittaisi tekijän kunniaa tai mainetta
  • estää tahallisen vääristelyn, silpomisen tai muuntelun, joka vahingoittaisi tekijän kunniaa tai mainetta
  • estää taideteoksen tuhoutumisen, jos se on ”tunnustettu asema”

nämä oikeudet ovat erillisiä kaikista tekijän-ja omistusoikeuksista teoksen kopio.

Sovitusoikeudet

tekijänoikeuksien haltijoilla on oikeus kontrolloida sovituksia eli ”johdannaisteosten”valmistelua. Tämä oikeus on annettu tekijänoikeuslain nojalla. KS.17 § 106.

Lanham ActEdit

lanhamin lain 43 pykälä säätelee väärää ja harhaanjohtavaa mainontaa, ja sitä voidaan joissakin tapauksissa soveltaa suojattujen teosten luokitteluun. Sen avulla ei kuitenkaan voida luoda moraalisia oikeuksia teoksiin lain ulkopuolella. Katso dastar vastaan Twentieth Century Fox.

nimetön

tekijät haluavat toisinaan ottaa etäisyyttä tekemäänsä työhön, jotkut jopa siinä määrin, etteivät halua tulla tunnustetuiksi teoksen tekijäksi. He voivat muun muassa signeerata teoksen salanimellä. Alan Smithee oli perinteinen, kollektiivinen salanimi, jota käyttivät vuosina 1968-1999 tyytymättömät Hollywoodin elokuvaohjaajat, jotka eivät enää halunneet tulla hyvitetyiksi. Tätä kohteliaisuutta ei kuitenkaan aina jatkettu. Highlander II: n johtaja Russell Mulcahy halusi nimensä poistetuksi sen jälkeen, kun valmistumislainayhtiö otti elokuvatuotannon vastuulleen, mutta hänellä oli sopimusvelvoite olla kyseenalaistamatta elokuvaa ja hänelle kerrottiin, että salanimen käyttäminen kyseenalaistaisi sen.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.