yksi yleisimmistä kysymyksistä, joita näytteistämme kysytään kaikenikäisiltä vierailijoilta, on ” is it real?’. Tämä näennäisesti yksinkertainen kysymys on itse asiassa monia kysymyksiä yhdessä ja kätkee monimutkaisia vastauksia.

tässä UKK-minisarjassa puretaan ” Is it real?”arvoitus tarkastelemalla erilaisia luonnonhistoriallisia näytteitä vuorollaan. Kysytään, onko se oikea eläin.’, ’Ovatko ne todellisia biologisia jäännöksiä?’, ’Onko se malli?”ja monia muita todellisuustarkistuskysymyksiä.

ensin: täyttäjä Mark Carnallin

täyttäjä
museo on tunnettu koskettavasta täyttäjästään. Tästä päivästä lähtien meillä on kaksi suurta karhua, mustakarhu ja ruskeakarhu, tervehtimässä vierailijoita heidän astuessaan pääkentälle, sekä eläintäytteitä Aistivilla evoluution kosketuspöydillämme. Niin lapsille kuin aikuisillekin tämä läheinen kohtaaminen eläintentäyttäjän kanssa herättää kysymyksen: onko se totta?

Täyttöeläimet eli ”täytetyt” eläimet ovat näytteitä, jotka on erityisesti valmistettu, säilytetty ja aseteltu osoittamaan, miltä olento on saattanut näyttää elämässä, mutta todellinen ja ei todellinen tässä on hankalaa. Eläin itsessään on tai oli oikea eläin-esimerkiksi yksisarvisia ei ole olemassa. Biologisesti todellisia osia voivat kuitenkin olla eläimen tyypistä riippuen vain tassujen ja jalkojen sisällä oleva iho, kallo ja luuranko.

täyttöyksilöiden sisällä voi olla veistettyjä patsaita, joiden päälle nahka on pingotettu; vanhemmilla yksilöillä nahan täyttämiseen voidaan käyttää lanka-ja puukehystä, jossa on paperia, puuvillaa, olkia ja siemeniä. Eläimen litistyneet osat, joita ei ole helppo säilyttää –kuten silmät, huulet ja kielet – on yleensä valmistettu lasista tai kipsistä.

eläimet, joilla on suhteellisen helposti säilyviä nahkoja ja luurankoja – kuten nisäkkäät, matelijat ja linnut – soveltuvat yleensä paremmin eläintentäyttäjiksi. Merinisäkkäät, kuten valaat ja delfiinit, sammakkoeläimet kuten sammakot ja salamanterit sekä kalat, ovat kaikki harvinaisempia kuin eläintentäyttäjät, koska niiden nahat ovat vaikeammin hoidettavia ja vakaita.

matelijoiden ihon kovat osat, kuten harjat, heltat ja ihokuviot, ovat alttiita värimuutoksille ja haalistumiselle valossa, joten nämä alueet voidaan maalata uudelleen, jotta voidaan osoittaa, miltä eläimet näyttävät eläessään. Tämä esittelee toisen ”Ei-todellisen” elementin: maalin.

joten vaikka eläinten täyttämisessä on varmasti käytetty todellisia osia, on vielä yksi ongelma vastata kysymykseen: eläimet ovat yleensä ihmisen aiheuttamia, joten jopa niiden asentoa ja ulkonäköä voidaan pitää ”subjektiivisena” eikä ehkä siksi aivan ”todellisena”.

itse asiassa jotkut vanhemmat eläintentäyttäjämme saattoivat olla eläintentäyttäjien valmistamia, jotka eivät olleet koskaan edes nähneet elävää esimerkkiä eläimestä, jonka parissa he työskentelivät. Tämä voi johtaa epätarkkaan paikannukseen ja poseeraukseen, kuten pääkatsomossamme esillä olevassa eläintentäyttäjä kiivissä.

niin, onko se totta? Päätä sinä.

Next time … Skeletons and bones