positiivinen ja negatiivinen Vaikutusaikataulu (PANAS) käsittää kaksi mielialasteikkoa, joista toinen mittaa positiivista vaikutusta ja toinen negatiivista vaikutusta. Psykometrisenä asteikkona käytetyt Panat voivat osoittaa positiivisen ja negatiivisen vaikutuksen välisiä suhteita persoonallisuustilastoilla ja ominaisuuksilla. Kutakin pa-asteikkoa ja NA-asteikkoa varten käytetään kymmentä asiasanaa niiden merkityksien määrittelemiseksi.

PANAS-kokeeseen osallistuvien on vastattava 20 kohdan kokeeseen käyttäen 5-pisteistä asteikkoa, joka vaihtelee hyvin vähän tai ei lainkaan (1) – erittäin (5).

tekijät

Dr. David Watson & Dr. Lee Anna Clark

instrumentin hankkiminen

American Psychological Associationin

luotettavuus ja pätevyys

Watsonin (1988) ilmoittama luotettavuus ja pätevyys oli kohtalaisen hyvä. Positiivisen vaikutuksen asteikolla cronbachin alfakerroin oli 0,86-0,90; negatiivisen vaikutuksen asteikolla 0,84-0,87. Yli 8 viikon ajan, testi-retest korrelaatiot olivat 0.47-0.68 PA ja 0.39-0.71 NA. PANAS on vahva raportoitu pätevyys sellaisia toimenpiteitä kuin yleinen ahdistus ja toimintahäiriö, masennus, ja valtion ahdistusta.

hallinnointi, analysointi ja raportointi

Tilastoratkaisut koostuu ammattimaisista metodologeista ja tilastotieteilijöistä, jotka voivat avustaa opiskelijaa tai ammattitutkijaa tutkimusvälineen hallinnoinnissa, aineiston keräämisessä, analyysien tekemisessä ja tulosten selittämisessä.

lisätietoa näistä palveluista löydät täältä.

väitöskirjat käyttäen positiivista ja negatiivista vaikutusta-aikataulua

alla on luettelo väitöskirjoista, joissa käytetään PANASTA. Väitöskirjojen koko versio löytyy ProQuest-palvelusta.

Mignon Angele Montpetit (2007). Negatiivinen vaikutus ja stressi: dynaaminen Systeemianalyysi. Notre Damen yliopisto: Notre Dame, Indiana.

Grindley, E. J. (2005). Ennustaminen pysyvyys vamman kuntoutus: hyödyllisyys seulontatyökalun ja fysioterapeutit ennusteita. Länsi-Virginian Yliopisto).

Stephen, S. A. (2000). Korreloi ikääntyneiden aikuisten väsymyksen kanssa krooniseen sydämen vajaatoimintaan. Utahin yliopisto).

Crocker, P. R. E. (1997). Vahvistava tekijäanalyysi positiivisesta vaikuttavasta negatiivisesta vaikuttamisaikataulusta nuorten urheilunäytteellä. Journal of Sport and Exercise Psychology, 19, 91-97

Kercher, K. (1992). Subjektiivisen hyvinvoinnin arviointi vanhalla-vanhalla. PANAS positiivisten ja negatiivisten ortogonaalisten ulottuvuuksien mittana. Tutkimus ikääntymisestä, 14(2), 131

lehdet