Reddit-Decidingtobebeber-miten määrittelet ”hyvin sivistyneen” henkilön?

viljeltyä henkilöä, kuten viljeltyä helmeä, viljeltiin tarkoituksella. Sivistynyt ihminen ei tyydy tekemään, pukeutumaan, sanomaan, syömään, ajattelemaan tai reagoimaan tavalla, joka on yksinkertaisesti ”oletusasetus” sille, milloin ja missä hän kasvoi. Sen sijaan sivistynyt ihminen pyrkii parantamaan itseään koulutuksen, matkustelun ja/tai muiden elämää laajentavien kokemusten kautta. Sitten he valitsevat itselleen sopivan ja tekevät siitä osan alati kehittyvää persoonallisuuttaan.

Toki he saattavat lopulta tulla siihen johtopäätökseen, että heidän perheensä tai maansa tavat ovat heille parhaat— mutta he ovat päätyneet tähän johtopäätökseen opittuaan monia muita vaihtoehtoja. Sivistyneen ihmisen ei myöskään tarvitse olla rikas. Persaukinen merimies, joka matkusti pienellä laivalla ympäri maailmaa ja oppi jotain arvokasta joka satamassa, on paljon sivistyneempi kuin vaikkapa dementoitunut mahtipontinen kaveri, joka suihkuttaa joka paikkaan syömään hyvin tehtyjä hampurilaisia ja kehumaan itseään.

edit: Jos näyttää siltä, että monet ihmiset puhuvat asioista, kuten taiteesta, musiikista, kirjallisuudesta jne, Se johtuu vain siitä, että ne ovat yleisiä keskustelunaiheita ihmisten keskuudessa, jotka ovat jo täyttäneet perustarpeet. Voit silti olla sivistynyt, jos et ole vielä tehnyt tiettyjä asioita-mutta sivistynyt ihminen olisi utelias ja haluaisi oppia niistä. While the uncultured slobb would be like ”wtf is this crap hell no I dont wanna try it”

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.