on kiitospäivä, eli luvassa on todennäköisesti kauheita poliittisia mielipiteitä. Virkistävänä kitalakien puhdistajana Marie Claire-lehden toimittajat jakavat joka päivä tällä viikolla tiukimmat epäsuositut mielipiteensä monista selvästi epäpoliittisista aiheista-siltä varalta, että kaipaat illallisella jotain mielenkiintoisempaa, mistä riidellä. Eilinen on täällä.

Tiedätkö tuon todella ikonisen kohtauksen Titanicista? Sekö, jossa Rose kelluu suuren vaatekaapin ovella, – kun Jack roikkuu oven reunasta-ja vajoaa syvemmälle hyiseen veteen-ja lopulta hypotermiseen kuolemaansa?Ja Rose hyvästelee hänet kyynelsilmin, kun hänen ruumiinsa putoaa merenpohjaan? Se oli todella hyvä päätös Roselta.

monet ovat yrittäneet väittää, että Rose olisi voinut kauhoa yli ja nostaa miehensä ylös kelluvien huonekalujensa päälle. Mutta ne kohdat ovat täysin merkityksettömiä. Brutaalilta tuntuva rakkaudenosoitus oli toiseksi fiksuin päätös, jonka Rose teki-jätettyään alastonkuvan kassakaappiin shakkimattina sulhaselleen.

tässä on syy, miksi Rose oli mielestäni oikeassa antaessaan Jackin menehtyä:

kuvitella, millainen elokuva olisi ollut, Jos Jack olisi elänyt.

mitä, olisivatko he karanneet yhdessä Wisconsinin Chippewa Fallsiin, jossa Jack hortoili pokeripeleissä ja maalaili muita naisia kuin yhtä ranskalaistyttöään? Enpä usko. Jack opetti Roselle, että elämässä on kyse muustakin kuin pinnallisuudesta.

Jos elokuvassa näkyisi enemmän Rosen Titanicin jälkeistä elämää, kuvittelisin sen olevan täynnä itsenäisen naisen seikkailuja, vapaana jäykän yläluokkaisen elämäntavan kevytmielisistä vaatimuksista. Saamme jopa pienen vilauksen tästä elokuvan alussa: kamera kiertää Rosen nykyisen olohuoneen, joka on täynnä kehystettyjä kuvia vanhoista muistoista ja matkamuistoja eri puolilta maailmaa. Ehkä tässä versiossa Jack kuolee, jotta Rose voisi elää—ei vain kirjaimellisesti, vaan kuvaannollisesti, ja ilman, että joku mies johdattaa hänet sinne (oli se sitten Jack tai Cal).

myös fysiikalla on väliä!

Smithsonian-lehti testasi onnistuneesti, että Jackille mahtui enemmän kuin tarpeeksi tilaa Rosen kelluvan huonekalun päälle. Mutta kysymys ei koskaan ollut siitä, mahtuuko Jack. Olisivatko molemmat kelluneet?

menemättä liian syvälle kaiken matematiikkaan ja tieteeseen se pohjimmiltaan kuihtuu kelluvuudeksi. Physics Centralin mukaan Titanicissa todennäköisesti käytetyt tammiovet—yhdistettynä Rosen ja Jackin painoon—olisivat suuremmat kuin suolaveden kelluva voima.

käännös: molemmat uppoaisivat ja kuolisivat.

ja vaikka rakastan Myytinmurtajien videota, joka yrittää todistaa toisin, heidän teoriansa ei ole viihdyttämisen arvoinen. Video viittaa siihen, että jos Rose olisi sitonut pelastusliivinsä oven alle, se olisi asettanut heidän ruumiinsa 80-prosenttisesti veden yläpuolelle, mikä olisi kestänyt tarpeeksi kauan estääkseen kohtalokkaan hypotermian. Mutta se vaatisi rosea poistamaan ainoan oikean kelluntalaitteensa, ja hän oli ehdottomasti liian kiireinen puhaltamaan tuota pilliä (ja olemalla super, super kylmä) koskaan ajatellakseen sitä.

lopulta Jackin oli kuoltava.

jopa elokuvantekijä James Cameron on samaa mieltä. Vanity Fairin haastattelussa Cameronilta kysyttiin, miksei Rose tehnyt tilaa Jackille. Hänen vastauksensa oli suorasukainen: ”Koska sivulla 147 sanotaan, että Jack kuolee.”

ja siinä se on. Epäsuosittu mutta oikea mielipide. Jos Jack olisi kiivennyt huonekaluille Rosen kanssa, molemmat olisivat kuolleet. Ehkä sinun pitäisi seurata Hänen esimerkkiään ja päästää Jack menemään. Lupaan, että sydämesi jatkaa.