lähes puolet huippusuosituista aurinkosuojatuotteista ei täytä American Academy of Dermatology-järjestön viime vuonna tekemän JAMA Dermatology-tutkimuksen mukaan. Ja lähes 40% testatuista aurinkotuotteista työskenteli alle puolella SPF: llä, jolla ne oli merkitty, Consumer Reportsin analyysi totesi aiemmin tänä vuonna.

ympäristötyöryhmän katsauksessa — jota ryhmä on tehnyt joka vuosi vuosikymmenen ajan — arvioitiin noin 900 aurinkovoidetta, 500 SPF-merkittyä kosteusvoidetta ja yli 100 huulituotetta sellaisten tekijöiden perusteella kuin ultraviolettisäteilyltä suojautuminen, ainesosiin liittyvät terveyshaitat ja rikkoutuminen auringolle altistumisen aikana.

ryhmän aurinkosuojaluokitukset löytyvät netistä sen SkinDeep cosmetics-tietokannasta, ja sen Parhaiksi arvioidut tuotteet löytyvät sen Amazon-myymälästä.

tässä on mitä pitää silmällä:

1. SPF-tasot voivat olla liian korkeat tai liian alhaiset

ihmisillä on taipumus olettaa, että mitä korkeampi aurinkosuojan SPF, sitä paremmin se toimii. Ympäristötyöryhmä kuitenkin sanoi, että nimellisesti korkeamman suojan vaikutus voi itse asiassa olla ”mitätön”, ja tuotteet, joissa on suojakerroin 30-50, toimivat hyvin.

Tämä voi vaikuttaa siihen, mitä aurinkosuojaa ihminen ostaa, mutta myös ja mikä tärkeintä, kuinka kauan hän on auringossa. Korkean SPF: n tuotteita käyttävät ”saavat yhtä paljon UVB: n aiheuttamia auringonpolttamia kuin suojaamattomat auringonottajat ja todennäköisesti absorboivat vahingollisempaa UVA-säteilyä”, raportissa sanottiin.

on syytä huomata, että myös liian alhaiset SPF-arvot voivat olla ongelma. American Academy of Dermatology-standardit edellyttävät muun muassa 30: n tai korkeamman SPF-arvon, jonka noin 90% huippusuosituista aurinkovoiteista täytti.

Lue: lähes puolet huippusuosituista aurinkovoiteista ei tee sitä, mitä niiden on tarkoitus tehdä

SPF-luvut voivat myös olla vääriä, ympäristötyöryhmän raportissa sanottiin. SPF: n laboratoriotestit voivat vaihdella suuresti, mikä pätee erityisesti yli 50: n SPF: ään. (Testaus ei myöskään kopioi reaalimaailman olosuhteita, joissa useimmat ihmiset eivät käytä paljon aurinkovoidetta tai laita sitä tarpeeksi uudelleen, tai tuote voi olla vanha tai sitä on saatettu säilyttää kuumassa autossa.)

Edgewell Personal Care Co. EPC, joka valmistaa Hawaiian Tropic-aurinkosuojaa, sanoi seisovansa ”kaikkien tuotteidemme laatu-ja suorituskykytasojen takana, jotka on suunniteltu turvallisiksi ja tehokkaiksi.”

”kaikki sun care-tuotteemme käyvät läpi asianmukaiset ja tiukat testit, jotta ne ovat asianmukaisesti merkittyjä ja täyttävät kaikki asiaankuuluvat FDA: n määräykset”, yhtiö kertoi. ”Ihmiset voivat luottaa siihen, että käytämme tuotteitamme turvalliseen ja tehokkaaseen aurinkosuojaan, kun niitä käytetään tuoteselosteiden ohjeiden mukaisesti.”

toinen suuri aurinkosuojien valmistaja, Bayer AG (Coppertone) BAYRY , joka valmistaa Coppertonea, sanoi, että riippumattomat asiantuntijat arvioivat aurinkovoiteensa turvallisuuden ja tehokkuuden osalta ja että testaukseen sisältyy reaalimaailman käyttötutkimuksia, jotka koskevat ulkoilua.

”EWG: n Aurinkosuojaohje ei ole tieteellinen asiakirja, eikä sitä ole vertaisarvioitu, tai tunnustettu aurinkovoiteen asiantuntija on tarkistanut sen tarkkuuden”, Bayerin tiedottaja sanoi.

työryhmä yksilöi myös muita kysymyksiä. Kaksi erilaista ultraviolettisäteilyä-ultravioletti A (UVA) ja ultraviolettisäteily B (UVB) — SPF edustaa vain suojaa jälkimmäiseltä, joka aiheuttaa pääasiassa auringonpolttamia ja tietyntyyppisiä ihosyöpiä.

aurinkovoiteet eivät kuitenkaan suojaa UVA-säteiltä yhtä hyvin, ja suojan taso vaihtelee tuotteittain. Tämä tarkoittaa, että henkilö, joka käyttää korkean SPF – aurinkotuotteita, voi kohdata muunlaisia auringon vaurioita, mukaan lukien immuunijärjestelmän tukahduttaminen ja melanoomariski.

Plus-tuotteissa on raportin mukaan enemmän auringonsuodatuskemikaaleja, joilla voi olla terveysriskejä, kuten allergisia reaktioita, kudosvaurioita ja jopa mahdollisesti hormonihäiriöitä. ”Jos tutkimukset osoittaisivat, että runsaasti SPF: ää sisältävät tuotteet vähentävät paremmin ihovaurioita ja ihosyöpäriskiä, ylimääräinen kemikaalialtistus voisi olla perusteltua”, raportissa sanottiin. ”Mutta he eivät.”

Skin cancer: New screening guidelines MarketWatch.com

2. A-vitamiini (tunnetaan myös nimellä retinyylipalmitaatti tai retinoiinihappo)

A-vitamiinia sisältävä aurinkosuoja on melko yleinen, joskin se on ehdottomasti laskussa, sillä lisäaine laskee ympäristötyöryhmän mukaan vuoden 2010 tuotteista 40 prosentista vain 14 prosenttiin tänä vuonna.

ainesosaa käytetään, koska sen uskotaan olevan anti-aging, mutta on myös näyttöä siitä, että se voi olla haitallista — se voi auttaa kasvattamaan ihon kasvaimia ja vaurioita, kun sitä käytetään auringolle altistuneelle iholle. Tutkimus ei ole viimeinen sana A-vitamiinista, mutta se on raportin mukaan ”huolestuttavaa”, ja työryhmä haluaa, että valmistajat eivät käytä sitä ennen kuin on todisteita sen turvallisuudesta.

mutta sen lisäksi ryhmä on huolissaan myös liiallisesta a-Vitamiinialtistuksesta, sillä se liittyy aurinkotuotteisiin ja sitä sisältäviin tuotteisiin. Ympäristötyöryhmä suosittelee välttämään niitä.

Katso myös:Näin valitset oikean aurinkosuojan, jotta vältät palamisen

3. Jotkut ainesosat voivat aiheuttaa allergisia reaktioita

aurinkovoide sisältää runsaasti vaikuttavia aineita suojaamaan ihoa ja estämään tuotteen hajoamista auringossa. Mutta koska sitä pitäisi käyttää usein ja kaikkialla kehossa, on viisasta kiinnittää huomiota siihen, mitä on sisällä.

ja ympäristötyöryhmän raportin mukaan on syytä olla tarkkana, koska monia näistä aineista ei ole tutkittu turvallisuussyistä. Listan kärjessä on oksibentsoni, jota esiintyy useimmissa Ei-mineraalisissa aurinkovoiteissa, jotka voivat aiheuttaa allergisia reaktioita ja vaikuttaa testosteronitasoihin. Ryhmä suosittelee välttämään sitä sekä useita muita laajalle levinneitä ainesosia.

”koska oksibentsonialtistus on laaja, tarvitaan lisätutkimuksia oksibentsonin ja hormonihäiriöiden välisen yhteyden arvioimiseksi lapsilla ja aikuisilla”, EWG: n raportissa sanottiin.