Swiftin ilmoitus uudesta diilistään päättyi koskettavaan ”kiitos” – lappuun Borchettalle, mutta Borchettan päätös myydä yhtiö Braunille johti tuliseen sotaan tai sanasotaan Swiftin, Borchettan, Braunin ja yllättäen liudan puolensa valinneita popartisteja ja ystäviä välillä.
Joten mitä helvettiä tapahtui? Rikomme hyvin hullut 24 tuntia.
miten Taylor Swift reagoi uutiseen yrityskaupasta?
ei hyvin! Muutaman tunnin kuluttua ilmoituksen, Swift lähetetty pitkä blogi hänen virallinen Tumblr jossa hän paljasti, kuinka ”surullinen ja ällöttävä” hän oli yli käsitellä. Postauksessaan hän kertoi vähämerkityksisestä menneisyydestään Braunin kanssa erityisesti tämän asiakkaiden Bieberin ja Kanye Westin kautta. Hän johti postausta kuvakaappauksella Bieberin Instagram, joka näki Bieber FaceTiming Westin ja Braunin jälkeen Kim Kardashian West vuotaa puhelun välillä Swift ja West Snapchat noin hänen laulu ” Famous ”(joka sisältää rivin”I feel like me and Taylor might still have sex”). Bieberin kuvatekstissä lukee ” Taylor Swift what up.”Hän on sittemmin poistanut kuvatekstin kuvasta Swiftin blogikirjoituksen jälkeen.
”vuosia pyysin, anelin mahdollisuutta omistaa työni. Sen sijaan minulle annettiin mahdollisuus ’ansaita’ yksi albumi takaisin kerrallaan, yksi jokaista uutta vastaan, jonka annoin”, Swift aloitti postauksensa. Sieltä hän kertoo yksityiskohtaisesti, miten tiesi Borchettan lopulta myyvän levy — yhtiön, mutta väittää, ettei tiennyt — eikä odottanut-että se olisi Braunille.
” hauskoja faktoja päivän uutisista: Sain tietää Scooter Braunin ostaneen masterini, kun siitä ilmoitettiin maailmalle, hän väitti. Viitaten Kardashianin julkaisemaan ”laittomasti nauhoitettuun pätkään puhelusta”, Bieberin edellä mainittuun Instagram-postaukseen ja Westin videoon” Famous”, jossa on Swiftin alaston versio (jota hän kutsui” kostopornoksi”), laulaja-lauluntekijä kertoi yksityiskohtaisesti, kuinka hänen ” musiikillinen perintönsä oli valumassa käsiin, joka yritti purkaa sen.”
vieläkin raskauttavampaa on, että hän väittää Borchettan tienneen vastenmielisyydestään Braunia kohtaan jo vuosia sanoen, että mies, joka antoi hänelle ensimmäisen levytyssopimuksensa, ”tiesi mitä teki.”
Mitä Braun tarkalleen omistaa?
Swift allekirjoitti levytyssopimuksensa 15-vuotiaana, ja hänen Big Machinen kanssa tekemänsä sopimus antoi heille omistusoikeuden hänen masterilevytyksiinsä, mikä oikeutti yhtiön Hänen albumiensa tulovirtoihin ja kontrolliin siitä, miten musiikkia käytettiin. Big Machine piti uransa levytykset omakustanteisesta albumistaan vuoden 2017 maineeseen. Swiftin Mastereista on tullut yhä arvokkaampia, koska sen suosio on kasvanut ja myynti on ollut massiivista hänen Big Machine-aikakaudellaan. Sekä Borchetta että Braun saavat päättää, mitä nauhoituksille voi tehdä.
miten muut artistit reagoivat tähän?
Swiftin Tumblr-postauksesta syntyi sunnuntaina popin maailmansota. Hänen faninsa luetteloivat tapahtumat huolellisesti ja väittivät, että Rihannan, Miley Cyruksen ja Adelen kaltaiset artistit eivät seuranneet Braunia Instagram-palvelussa. Braunin asiakas Ariana Grande poisti Instagram-tarinastaan onnittelupostauksen, jossa juhlittiin managerin uutta sopimusta. (Granden edustajat eivät vastanneet kommenttipyyntöön.) Halsey ja Sky Ferreira kirjoittivat vilpittömiä viestejä Swiftin tueksi. Swiftin ystävä ja työtoveri Todrick Hall kertoi sosiaalisessa mediassa yksityiskohtaisesti omista kokemuksistaan Braunin asiakkaana kuuden vuoden ajan väittäen, että yrittäjä ei ole pelkästään homofobinen, mutta ei myöskään aivan Swiftin fani. (Braun ei vastannut useisiin kommenttipyyntöihin.)
🦋 @taylorswift13 pic.twitter.com/1iI2tCr8my
— h (@halsey) June 30, 2019
#Teamscooterissa liikemiehen asiakkaat ja ystävät tulvivat sosiaaliseen mediaan omia tukiesityksiään. Bieber julkaisi Instagram-kuvan, jossa hän pyysi ensin anteeksi Swiftiltä Tumblr-postauksessaan siteeraamaansa ”loukkaavaa” kuvatekstiä. Hän lisäsi, että Braunilla ei ollut mitään tekemistä sen postauksen kanssa, josta hän riitaantui, ja väittää, että Braun on aina tukenut häntä. Kuvatekstinsä jatkuessa Bieber syyttää Swiftiä ”kiusaajaksi”, joka on lähtenyt sosiaaliseen mediaan yksityisen keskustelun sijaan hänen ja Braunin kanssa. ”En yleensä kumoa tällaisia asioita, mutta kun yrität häpäistä jonkun rakastamani hahmon, se ylittää rajan”, Bieber kirjoitti.
Yael Braun, Scooterin vaimo, väitti Instagram-tilillään, että Swift ”ohitti” mahdollisuuden omistaa masters-yhtiönsä, todeten, että hänen isänsä Scott Swift on osakkeenomistaja Big Machinessa. Sieltä, Yael puolustaa syytöksiä, että Scooter on” kiusaaja ”suljettujen ovien takana, toteamalla, että hän on pitkään tukenut Swiftin uraa ja toivoi” rakentaa ” Swiftin kanssa, koska hänen uusi osuutensa hänen takakatalogissaan.
väliin astuivat myös Braunin liikekumppani Allison Jamie Kaye ja uusi asiakas Demi Lovato, jotka erityisesti puolustivat Braunia Todrick Hallin kiihottavia homofobiasyytöksiä vastaan. Kaye toisti Yael Braunin viestin ja lisäsi, että Scooter ”tukee kaikkia naisia.”
eikö Swift todellakaan tiennyt diilistä ennen sunnuntaiaamua?
tilanne on saanut Messierin yli puhelinsoiton yrityskaupasta, joka tapahtui 25.kesäkuuta. Koska laulajan isä Scott Swift on myös osakkaana, hänen oletettiin heti olevan puhelimessa. Swiftin edustaja kertoi People – lehdelle, että Scott Swift ei ollut puhelussa ”erittäin tiukan NDA: n vuoksi.”Edustaja lisäsi, että” hänen isänsä ei liittynyt tuohon puheluun, koska ei halunnut, että häntä vaadittaisiin salaamaan tietoja omalta tyttäreltään.”
myöhään sunnuntaina Borchetta, joka ei tyypillisesti kerro neuvotteluidensa yksityiskohdista julkisuuteen, vastasi lopulta Swiftin syytöksiin omalla blogikirjoituksellaan otsikolla ”So, It’ s Time For Some Truth…” hänen aikajanansa vahvistaa Kesäkuun 25.puhelun Big Machinen osakkeenomistajien ja Braunin Ithaca Holdingsin välillä. Borchettan mukaan kesäkuun 28.päivä oli viimeinen kutsu, joka antoi osakkaille kolme päivää aikaa käydä kauppa läpi ja äänestää sen jälkeen, jolloin kolme viidestä osakkaasta Äänesti ”KYLLÄ” kaupalle. Borchetta vahvistaa, että Scott Swift ei ollut puhelussa, vaan häntä edusti asianajaja Taylor Swiftin manageriyhtiö 13 Managementista. 13 johtoportaan ja ison koneen osakkeenomistajan Frank Bellin väitettiin myös soittaneen.
Borchetta väitti edelleen lähettäneensä Swiftille ennen ilmoitusta 29.kesäkuuta kello 21.05 kohteliaisuustekstin, jonka hän liitti blogikirjoitukseensa. Borchetta uskoo, että lähes irtisanomisviikon ja väitetyn kohteliaisuustekstin myötä Swiftillä olisi ollut lähes mahdotonta olla mitään ennakkotietoa Braunin hankkimasta Big Machinesta. (Rolling Stone ei pystynyt vahvistamaan tekstiviestin aitoutta.)
halusiko Big Machine hänen ansaitsevan mestarinsa takaisin jokaisella uudella albumilla?
kuten Tumblr-postauksessaan kirjoitti, Swift väitti Big Machinen tarjonneen hänelle, että tämä ostaisi masterinsa takaisin yksi albumi kerrallaan, jokaisen uuden albumin, jonka hän levyttäisi levy-yhtiölle. Borchetta kumoaa väitteen omassa blogikirjoituksessaan, joka sisältää jopa kuvakaappauksen osasta ehdotettua new Dealia. Kyseisessä muistiossa Swift (”TS”) pyytää seitsemän vuoden sopimusta, jossa Big Machine luovuttaa kaiken aiemman ääni-ja audiovisuaalisen materiaalin omistusoikeuden hänelle. BMLG: n vastauksessa suostuttiin ehdotukseen, mutta pyydettiin 10.
Borchetta liitti tekstiin, jonka hän väittää Swiftin lähettäneen hänelle vain hetkeä ennen hänen Republic / UMG-sopimuksensa julkistamista. ”Omistaminen minun masters oli erittäin tärkeää minulle, mutta olen sittemmin ymmärtänyt, että on olemassa asioita, jotka merkitsevät minulle vielä enemmän isossa kuvassa,” Swift väitetään kirjoitti, viitaten osa hänen käsitellä, joka vaikuttaisi siihen, miten kaikki artistit alle UMG takaisin osakkeita Spotify. ”Se, mitä saavutimme yhdessä, tulee olemaan kestävä perintö ja tapaustutkimus erinomaisista kumppanuuksista, ja jatkukoon se”, tekstissä luki.