The .22 LR on yksi kaikkien aikojen suosituimmista kierroksista. Mutta onko rimfire viisas valinta itsepuolustukseksi?

itsepuolustusta koskeva harkinta .22 LR:

• pysäyttääkseen hyökkäyksen hyökkääjän on muutettava mieltään tai antauduttava tahtomattaan.
• tahaton antautuminen tapahtuu neljällä tavalla: hermostovaurio, rakennevaurio, tahaton romahdus ja kuolema.
• The .22 aiheuttaa varmasti kipua, mikä voi olla ratkaiseva tekijä hyökkäyksen pysäyttämisessä.
• annettu .22: t ovat helpompia ampua, he voivat toimittaa tämän kivun useita kertoja.
• useimmat salattavat aseet kaliiperista riippumatta eivät aiheuta vastentahtoista antautumista.
• vaikka se ei ehkä olekaan ykkösvalinta, a .22 on parempi itsepuolustukseen kuin ilman asetta.

kantamasi ase on oikeastaan vain pieni osa yleistä itsepuolustussuunnitelmaa. Asemiehet miettivät, millaista asetta kannat eniten. Totuus on, että jos menet elämääsi sopivassa valmiustilassa ja noudatat asianmukaista varovaisuutta, kun se on tarpeen, niin mahdollisuudet todella käyttää asetta itsepuolustustilanteessa ovat pienet. Vielä pienempi on tarve todella ampua, että ase, kun otat sen käyttöön tilanteeseen. Silti, kun todella tarvitset aseen, mikään muu ei riitä … ja a .22 LR on parempi kuin ei asetta ollenkaan.

tässä on kyse siitä, jos ase chambered for the .22 pitkä kivääri on suositeltava tai riittävä hengenpelastustehtäviin. Useimmat sanovat heti, ettei se ole. Jotkut sallivat sen käytön vanhuksille, huonosti koulutetuille tai niille, joilla on heikko käsi ja käsi.

olen usein pitänyt tätä outona. Jos a .22 on hyvä niille ihmisille, kuinka se ei ole hyväksi kaikille muille? Se on vähän kuin vanha hirvikiväärin klisee, jossa pienempää patruunaa pidetään sallittuna lapsille tai pienikokoisille. Jos lapsi voi tappaa peuran kiväärillä, eikö ison pojan pitäisi tappaa peura samalla aseella?

leikataanpa läpi kaikki ennakkokäsitykset ja asiantuntijalausunnot ja katsotaan objektiivisesti.22 LR henkilökohtaista suojaa puhtaasta ballistisesta näkökulmasta. Mutta ensin tunnustetaan se tosiasia, että pelkkä ase riittää joskus. Poliisina vastasin moniin puheluihin, joissa kansalainen oli osoittanut pahista aseella, eikä muuta tarvittu hyökkäyksen estämiseksi. Tämä todistaa, että pelkkä aseen omistaminen voi olla tärkeämpää kuin se, millainen ase se on, tai vaikka se olisi ladattu.

Don ’t get me wrong, I’ m not opeta you use a unloaded gun to protect yourself, I ’ m just fusting facts. Kukaan ei halua, että heitä osoitetaan aseella, ja harvempi ottaa riskin, että heitä ammutaan.

asia on kuitenkin niin, että voi joutua ampumaan. Joskus laukaus — vaikka se ei osuisi mihinkään — on kaikki, mitä tarvitaan hyökkäyksen pysäyttämiseksi. Joskus, kun pahis saa osuman-missä tahansa, millä tahansa luodilla-se riittää myös vihollisuuksien lopettamiseen. Kun mietimme, voiko aseesi lamauttaa rikollisen, – kyseessä on viimeinen ja epätodennäköisin ja pahin mahdollinen tapaus.

The Four Fight Stoppers

pohditaan, miten käsiaseen luoti voi saada aikaan välittömän toimintakyvyttömyyden. Haavat, jotka satuttavat, voivat johtaa vapaaehtoiseen antautumiseen tai useimmiten mielenmuutokseen. Tarkoitan haavoja, jotka aiheuttavat tahattoman fysiologisen reaktion. Tämä voi tapahtua yhdellä neljästä tavasta.

1. Keskushermoston vaurioituminen-luoti aivoihin-aiheuttaa yleensä välittömän romahduksen ja usein kuoleman. Ei, ei vain päähän ammuttu; joskus päähän ammuttu voi johtaa vain pinnallisiin haavoihin.

2. Tukirakennevauriot todennäköisesti kaatavat ihmisen maahan. Luoti, joka katkaisee lantion tuen tai katkaisee selkärangan, voi kaataa paholaisen joko luu-tai hermovaurion takia. Mutta vaikka he ovat alhaalla, he ovat silti vaarallisia, varsinkin jos heillä on ase.

3. Tahaton luhistuminen saattaa olla toiveikkain lopputulos hyökkääjään kohdistuvasta laukauksesta. Ongelma on, ettemme täysin ymmärrä, miksi tahaton romahdus tapahtuu. Se voi olla vain kehon reaktio kipuun, alitajuinen tai neurologinen reaktio. Joka tapauksessa se on arvaamaton, eikä siihen voi luottaa.

4. Kuolema. Kuolemalla on tapana tehdä pahiksista pysyvästi ei enää pahoja. Kuolema ampumahaavaan vie aikaa. Sen täytyy aiheuttaa verenvuotoa, ja kehon täytyy menettää tarpeeksi verta, jotta aivot eivät voi toimia. Lyhyellä puolella tämä voi kestää ehkä 10-20 sekuntia, pitkällä puolella 10-20 minuuttia.

homman hoitaminen

joten ballistinen kysymys on: kuinka tehokas voi a .22 LR olla aiheuttaa yksi näistä neljästä reaktioita ja lopulta pelastaa henkesi? FBI määrittää viisaudessaan, että käsiaseen luodin pitäisi antaa vähintään 12 tuumaa läpäisyä, jotta se sopisi heidän kenttäagenttiensa käyttöön.

Can A .22 LR antaa 12 tuumaa läpäisyä käsiaseesta tai kivääristä? Testasin neljää eri kuormaa selvittääkseni asian. Yksi noista neljästä kuormasta, CCI 40-grain Velocitor onttokärkinen saavutti tuon vertailukohdan kivääristä, jossa oli 16 tuuman piippu, ja käsiaseista, joissa oli 2,4 ja 5 tuuman piippu. Penetraatiosyvyydet olivat vastaavasti 14,5, 15 ja 12 tuumaa.

toinen suurempi nopeus — CCI Stinger — tunkeutui 8-10 sentin päähän samoista ampuma-aseista. CCI: n 32-ja 40-viljaiset segmentoidut onttokärkiset kuormat tunkeutuivat vain 5-10 tuuman välille. Mutta segmentoitu onttokärki jakautuu kolmeen ammukseen tunkeutumisen aikana, joten haavaontelo — vaikkakin matala — on kolmihaarainen lähestyessään sitä.

periaatteessa, jos penetraatio on tavoitteesi, sinun kannattaa valita keskitahtiset 40 – grain-luodit .22 Pitkä Kivääri. Mutta, se ei ehkä ole paras vaihtoehto, ja / tai saatat olla vastenmielisyyttä mahdollisesti tappaa toisen ihmisen. Loppujen lopuksi, kun käytät käsiasetta väkivaltaisen hyökkäyksen lopettamiseen, tavoitteesi on pysäyttää hyökkäys. Haluasi tehdä jotain muuta harkittaisiin ilkeämielisesti, ja sillä on tapana lähettää ihmisiä isoon taloon — pitkäksi aikaa. Siksi pippurisumutteen ja tainnutusaseiden kaltaiset laitteet ovat niin suosittuja, ja ne ovat tehokkaita, koska ne aiheuttavat kipua.

Kuvittele ampuvasi hyökkääjää naamaan kuormalla.22 laukausta käsiaseesta. Kun tämä kuorma kohdistuu peikon silmiin ja hymyyn, sillä on hyvin pieni mahdollisuus olla tappava, mutta erittäin suuri mahdollisuus aiheuttaa suurta kipua ja tilapäistä, ellei pysyvää sokeutta. Mikä tahansa kolmesta lopputuloksesta riittänee saamaan aikaan sen mielenmuutoksen tai haluamanne vastentahtoisen antautumisen.

kuvitelkaa ampuvanne hyökkääjää kasvoihin kenellä tahansa .22 LR kuorma. Se ei ehkä ole sama kuin luoti a: sta .357 Mag. mutta se sattuu. Se sattuu pahemmin kuin pallinaamaisen Hornetin pisto! Voisiko se mahdollisesti tehdä pahiksesta vielä ”pahemman” tai vihaisemman? Varmasti. Mutta ballistiikan ulkopuolella on asioita, joita pitää harkita.

käsiaseet tai kiväärit chambered for the .22 LR on lähes olematon rekyyli, ja useimmat ihmiset löytävät ne helpompi ampua tarkemmin ja nopeammin. Puoliautomaattisella voi ampua 10 tarkkaa laukausta .22 pistoolilla tai kiväärillä voi suunnilleen samaan aikaan ampua viisi tai kuusi laukausta keskitulella käsiaseella tai kiväärillä. Toisin sanoen, voit ampua pahis lähes kaksi kertaa niin monta kertaa, samassa ajassa, käyttäen .22 LR kuin voisit kanssa 9mm käsiase tai kivääri.

jäähyväiset

joten mihin tämä kaikki jää? Mitä tulee puolustuskäsiaseisiin, joita kannetaan useimmiten henkilökohtaisen suojauksen vuoksi, ne ovat lähinnä kivun jakelulaitteita. Toisin sanoen, paras vaihtoehto, kun ammut käsiaseella pelastaaksesi henkesi, on, että se aiheuttaa tarpeeksi kipua, jotta hyökkääjä lakkaa hyökkäämästä. Se on vain ballistinen tosiasia, että kätkettävät käsiaseet, joita voidaan mukavasti kuljettaa pitkällä aikavälillä, eivät vain ole niin tehokkaita aiheuttamaan välitöntä toimintakyvyttömyyttä. He kuitenkin suoriutuvat melko hyvin, kun on kyse jonkun vakuuttamisesta lopettamaan vihollisuudet ja lopettamaan ne.

A .22 pitkä kivääri käsiase ei olisi ensimmäinen valinta, kun se tulee päivittäin kuljettaa, henkilökohtainen suojelu käsiase. Kykysi aiheuttaa kipua kasvaa kaliiperi ja paranee moderni high-tech luoteja nyt saatavilla patruunoita, kuten .380, 9mm, .40 s&W ja .Auto 45.

samaan aikaan mieluummin a .22 LR käsiase henkilökohtainen suoja kuin olisin tainnutusase — joka vaatii sinua olemaan hyvin lähellä — tai pippurisumute-joka on hieman riippuvainen tuuli puhaltaa oikeaan suuntaan. Onhan se mahdollista, kun osoitan sitä .22 LR käsiaseella konnaa kohti, hän tekee kuten useimmat konnat tekevät, kun aseella osoitetaan ihmistä, ja se — ainakin hetkellisesti-pysäyttää sen, mitä he tekevät. Harva asia on parempi huomion herättäjä.

jätän teille tämän ajattelemisen aihetta: kaapissani oleva ase on s&W m&P15-22. Se on täynnä CCI Velocitors-lipasta, siinä on kompakti refleksitähtäin ja Crimson Trace light/laser-yhdistelmä etukahva. Jokainen kotonani, 10-vuotiaasta ylöspäin, voi käyttää tätä karbiinia. Ja sen avulla he pystyvät ampumaan tarkasti, nopealla tahdilla, mihin tahansa huoneeseen talossani, ja jopa sitä ympäröivälle aidalle. (Se on myös hyvä vesikauhuisille ketuille-meillä on ollut kaksi kotonani-ja pesukarhuille, jotka näyttävät ajattelevan, että roskikseni ovat heidän oma henkilökohtainen buffetinsa.)

A .22 LR ei ehkä ole paras valinta henkilökohtaiseen suojeluun, mutta se ei tarkoita, että se ei voi olla hyvä.

Herterin .22 LR $19.99 Cabelas.com liittovaltion .22 LR 38 gr. 3,79 Dollaria. Cabelas.com Wolf Match .22 $8.79 Brownells.com Liittovaltion Ottelu .22 $4.99 Brownells.com

toimittajan huomautus: Tämä artikkeli ilmestyi alun perin Gun Digest The Magazine-lehden Hidden Carry 2018-numerossa.