maakohtaisesti

ei ole mikään yllätys, että Yhdysvallat johtaa tietä maana, jolla on eniten kemian palkittuja (mitattuna, missä he työskentelivät palkintoa vastaanottaessaan), kun heitä oli 76. Saksa (sen eri muodoissa) on toinen 31, ja Yhdistynyt kuningaskunta kolmas 29 palkitut.

yksittäiset laitokset

kun kyse on laitoksista, Kuva on hieman monimutkaisempi. Kalifornian yliopiston järjestelmän ottaminen yhdeksi insituutioksi vie sen huipulle 13. Jos lasketaan Britannian Medical Research Council Laboratory of Molecular Biology osaksi Cambridgen yliopiston, niin yliopisto voi myös vaatia 12 Kemian palkitut. Ja eri Max Planck institutes Saksassa voi vaatia 11 palkitut. Kaikki riippuu siitä, miten määritellään instituutio!

Mitalisiirto

missä kemian nobelistit ovat syntyneet ja minne he menevät?

vasemmanpuoleinen näyttää, missä kemian palkitut ovat syntyneet, ja oikeanpuoleinen näyttää maat, joissa he työskentelivät voittaessaan palkinnon. Kun maat ja niiden nimet ovat muuttuneet ajan myötä, olemme käyttäneet nykyaikaisia nimiä yksinkertaisuuden vuoksi. On selvää, että eniten voittajia saaneet maat, Yhdysvallat, Iso-Britannia ja saksa, ovat myös niitä, joihin eniten palkittuja siirtyi. Erityisen mielenkiintoista on, että yksikään Yhdysvalloissa syntynyt palkinnonsaaja ei muuttanut pois: kaikki 59 Yhdysvalloissa syntynyttä kemian palkinnonsaajaa työskentelivät siellä voittaessaan palkinnon.

tämä maailmankartta kertoo, miten tiede on muuttunut sen jälkeen, kun Nobelin palkintosäätiö alkoi jakaa palkintoja vuonna 1901. He suunnittelevat kemian nobelistien (punaiset) syntypaikat ja laitokset, joissa he tekivät uraauurtavaa työtään (keltaiset). Ennen toista maailmansotaa lähes jokainen kemian palkinnon saanut oli syntynyt Euroopassa ja tehnyt sitä työtä, jolla he saivat palkinnon Euroopassa. Ennen vuotta 1945 myönnetyistä 47 kemian palkinnosta kaikki paitsi kolme olivat Euroopassa tehdystä työstä. Merkittäviä poikkeuksia olivat kolme kemistiä Yhdysvalloissa: Theodore William Richards Harvardissa (1914), Harold Urey Columbian yliopistossa (1934) ja Irving Langmuir töissä General Electric Companyssa Schenectadyssa (1932).

toisen maailmansodan jälkeen aseteltiin asetelma sille, että Yhdysvallat ottaisi johtoaseman tieteessä. Tämä käy selvästi ilmi vuoden 1945 jälkeisten kemian palkittujen kartasta: monet vuoden 1945 jälkeisistä palkituista syntyivät Euroopassa, mutta lähtivät Yhdysvaltoihin, jossa rahoitus ja olosuhteet olivat suotuisammat maailman parhaan tieteen tuottamiseen. Vuoden 1945 jälkeen 84 kemian palkituista voitti työskennellessään Yhdysvalloissa, kun taas 54 työskenteli Euroopassa.

mielenkiintoinen kuvio nousee esiin myös, kun katsoo meitä kemian palkittuja. Suuri osa liikkuu idästä länteen. Maan itäosassa syntyneet tulevat palkitut päätyvät tekemään palkittua työtään Länteen Kaliforniaan instituutteihin kuten Caltech, Stanford ja University of California system. Sen sijaan Euroopasta Yhdysvaltoihin lähteneet kemian palkitut asettuivat itärannikolle – oletettavasti siksi, että uusintavierailut perheen luona olisivat vähemmän vaivalloisia.

Britannian kartalla on oma tarinansa kerrottavana. 28 chemistry laureates, jotka tekivät tärkeimmän työnsä Yhdistyneessä kuningaskunnassa, maa istuu takana vain saksa ja Yhdysvallat laureate sarjataulukossa. Kartta paljastaa Lontoon, Cambridgen ja Oxfordin ”Kultaisen kolmion” valta-aseman, kun on kyse siitä, missä kemian palkitut asuivat ja työskentelivät. Näin pieneksi kaupungiksi Cambridge on erityisen hyvin edustettuna 11 palkitulla.

Nobel-säätiön tiedot

Mind the gaps

kuinka vanhoja nobelistit ovat ja kuinka kauan he ovat joutuneet odottamaan?

kunkin palkinnon saajan Ikä ilmoitetaan kunkin vuoden palkintoa varten, ja datapisteen koko kuvastaa sitä, kuinka paljon aikaa heidän työnsä julkaisemisen ja palkinnon vastaanottamisen välillä on. Pystyviivat liittyvät jaettuihin palkintoihin. Tiedot otettu J Li et al, Sci. Tiedot, 2019, 6, 33 (DOI: 10.1038 / s41597-019-0033-6).

vuosien saatossa Nobel-palkinnon saajien ikä on ollut nousujohteinen. Kemian nobelistien keski-ikä 1900-luvulla oli 59, viime vuosikymmenellä 71. Myös ikä, jolloin kemian palkitut tekevät palkittua työtään, osoittaa vähittäistä noususuuntausta. Sama tarina pätee myös fysiikkaan ja lääketieteeseen, vaikka tuore Nobel-aineiston analyysi osoitti, että kemistit näyttävät olevan myöhäiskukkujia, jotka tekevät palkittua työtään hieman myöhemmin kuin ikätoverinsa muilla aloilla. Jaetut palkinnot ovat paljon yleisempiä myös nykyään.

myös Nobelin nyökkäyksen odotus pitenee. Teknisesti työn tekemisen ja palkinnon saamisen välillä pitäisi olla 0 vuotta: Alfred Nobelin testamenttiin kirjatuissa testamenttisäännöissä sanotaan, että palkinnot tulee myöntää niille, jotka ovat ”edellisenä vuonna tuottaneet ihmiskunnalle suurimman hyödyn”. Käytännössä näin ei tapahdu juuri koskaan. Jopa ensimmäinen Nobelin kemianpalkinnon (myönnetty Jacobus van ’t Hoff hänen työstään kemiallisen dynamiikan) oli noin 15 vuotta pois. Itse asiassa kemian alalla vain Hans Fischerille (vuonna 1930, heminin synteesistä) ja irènen ja Frédéric Joliot-Curien aviomies ja vaimo-tiimille (vuonna 1935, indusoidun radioaktiivisuuden löytämisestä) annetut palkinnot ovat lähellä tämän säännön täyttämistä. Frédéric oli myös nuorin Nobelin kemianpalkinnon saanut henkilö, vain 35-vuotiaana.

asteikon toisessa päässä Osamu Shimomura ehti odottaa 46 vuotta ennen kuin sai Nobelin kemianpalkintonsa (vuonna 2008 työstään GFP: n parissa) 80-vuotiaana. Mutta virologi Francis Peyton Rous odotti vielä kauemmin ja pussitti gonginsa vuonna 1966, yli puoli vuosisataa sen jälkeen, kun hän oli löytänyt syöpää aiheuttavia viruksia. Vanhin nobelisti on John Goodenough, joka sai viime vuonna litiumioniakkujen kehittämisestä kemian palkinnon 97-vuotiaana.

missä ovat kaikki naiset?

muilta osin jotkin asiat ovat muuttuneet hyvin vähän vuosien varrella. Erityisesti miehille on myönnetty palkintoja huomattavasti useammin kuin naisille. Ruotsin kuninkaallinen tiedeakatemia (joka valvoo palkintoja ja ehdokkuuksia) on tunnustanut, että tähän epätasapainoon on puututtava, ja tänä vuonna se teki nimitysprosessiinsa muutoksia, jotka haluttiin kannustaa monipuolisempaan ehdokasjoukkoon. Viime vuonna Akatemia vihjasi, että naisia oli ehdolla enemmän.

lainaukset, joita tarvitaan

viisi viitatuinta tutkielmaa Nobelin kemianpalkinnon voittamiseksi ovat…

kolme viidestä parhaasta tutkielmasta ovat vuoden 1998 palkintoa varten, joka jaettiin tasan Walter Kohnin ”for his development of the density-functional theory” ja John Poplen ”for his development of computational methods in quantum chemistry” kesken. Fred Sangerin vuonna 1977 julkaisema PNAS-paperi on kaikkien aikojen viitatuin Nobel-palkittu paperi kaikilla kolmella tieteenalalla. 50 000 lainausta kääpiöittää seuraavaksi eniten siteeratut: Kohnin vuoden 1965 Phys. Ilm. paperilla sekä Geimin ja Novoselovin vuoden 2004 Tiedepaperilla (vuoden 2010 fysiikanpalkinto) on molemmilla noin 37 000 lainausta.

lainausten määrä kemian, fysiikan ja lääketieteen Nobel-palkituille papereille

jokainen piste edustaa Nobel-palkittua paperia, jonka Y-akselin sijainti osoittaa, kuinka monta lainausta se sai. Palkittujen papereiden lainausten jakauma ja mediaanimäärä on huomattavan samanlainen eri tieteenalojen välillä: kemian mediaani on 529, lääketieteen 475 ja fysiikan 495. Graafi ei sisällä artikkeleita, joissa on yli 5500 lainausta selkeyden vuoksi; jokaista tieteenalaa kohden on noin 10 lainausta.

miten siteeratuimmat lehdet siteerataan?

Sanger sai Nobelin palkinnon (toisen kerran) hyvin pian sen jälkeen, kun hänen vuonna 1977 julkaisemansa PNAS-tutkielma oli julkaistu. Se keräsi nopeasti sitaatteja seuraavien 20 vuoden aikana, koska hänen tekniikkaansa käytettiin laajalti, mikä teki siitä eniten siteeratun kemian Nobel-palkinnon saaneen artikkelin. Mutta miksi lainaukset hupenevat huippuvuoden 1996 jälkeen? Oliko se muutos tieteellisissä tekniikoissa vai pelkästään viittaustavoissa?

Neher and Sakmann ’s paper (julkaistu pflügers Archiv European Journal of Physiology-lehdessä) on patch-clamp techniques-lehdessä vuonna 1981, ja he saivat 10 vuotta myöhemmin lääketieteen palkinnon ”their discoveries concerning the function of single ion channels in cells”. Se on eniten siteerattu lääketieteen palkinnon voittanut paperi, ja sen lainausprofiili seuraa Sangerin paperia huomattavan tarkasti, jälleen laskussa huippuvuoden 1996 jälkeen.

kaikkein siteeratuin fysiikan Nobelin voittanut paperi on kuitenkin tuoreempi. Novoselovin ja Geimin vuonna 2004 julkaisema grafeenipaperi tieteessä voitti heille palkinnon vuonna 2010. Saavuttiko heidän paperinsa lainaushuippunsa vuonna 2017? Kun vuoden 2019 tiedot ovat vielä keskeneräisiä, voi kestää vuosi tai niin kertoa, laskeeko sen lainausaste kuten Sangerin ja Neherin ja Sakmannin paperit.

mielenkiintoinen vertailu voidaan tehdä kolmanneksi siteeratuimpaan fysiikkapaperiin, korkeista TC-kupraattisista suprajohteista, joka julkaistiin vuonna 1986 Z. Phys-lehdessä. B. sen kirjoittajat Georg Bednorz ja Alex Müller saivat palkinnon heti seuraavana vuonna. Lehden siteerausprofiili kuvastaa voimakasta ja nopeaa kiinnostusta alaa kohtaan suosion tasaisen hiipumisen jälkeen, joka tasoittuu noin 200 lainaukseen vuodessa.

*kaikki viittaustiedot on otettu Scopuksesta; kaikkia palkittuja papereita ei ole listattu tietokantaan. Palkitut paperit ovat Nobeleille vuoteen 2016 asti, ja ne on otettu J Li et al, Sci. Tiedot, 2019, 6, 33 (DOI: 10.1038 / s41597-019-0033-6)

keskivertopalkinnon saaja

kun katsoo kaikkia tietoja, voimmeko rakentaa kuvan ”keskivertokemian” nobelistista? Vastaus on kyllä, mutta kuinka hyödyllinen se on? Päättäkää itse …

keskiverto kemian nobelisti on amerikkalainen mies, luultavasti nimeltään Richard, John tai Paul. Hän on 57-tai 58-vuotias ja työskentelee Kaliforniassa sijaitsevassa oppilaitoksessa (UC, Stanford tai Caltech). Hänen palkittu teoksensa ilmestyi 16-17 vuotta sitten Nature or JACS-lehdessä, ja siihen on viitattu tähän mennessä 529 kertaa.

Tunnetko ketään, joka sopisi tuohon kuvaukseen?

Tämä artikkeli on päivitetty 6.10.2020 sisältämään tiedot vuoden 2019 Nobelisteista