Q & a bob CRINGELYN kanssa

Robert X. Cringelyn nimi on jokaisen vihollisen listalla Piilaaksossa, jossa hän toimi vuosia juorukolumnistina InfoWorld-lehdessä, Kauppalehdessä luki joka viikko yli 600 000 tietotekniikan ammattilaista. 19 vuoden veteraani tietokonealalla, Cringely on nyt myös televisiossa, Pbsmiseries Triumph of the Nerds, perustuu hänen myydyin kirja AccidentalEmpires: Miten Piilaakson pojat tienaavat miljoonansa, Taistelevat ulkomaista kilpailua vastaan eivätkä vieläkään saa seuralaista. TV-tähti / seksisymboli Cringely on formerwarin kirjeenvaihtaja ja Stanfordin yliopiston professori. Hän ei vain pysty pitämään työpaikkaa.

otettuaan päähänsä honchot Piilaaksossa, katso kuinka Bob Cringely handlesno pitelee estettyjä kysymyksiä PBS: n katsojilta omalla jäljittelemättömällä tyylillään! Seuraavilla sivuilla Cringely vastaa kysymyksiin, jotka PBS: n katsojat lähettivät tälle sivustolle, Kun ohjelma alun perin lähetettiin kesäkuussa 1996. Mr. Cringelyn vastaukset näkyvät lihavoituna tekstinä.

Bob,
aiotko tehdä jatko-osan? Ehkä tutkia historiaa verkon?
anonyymi
Dallas, Texas

Yes! Muutaman kuukauden olla hakevat ”Triumph of the Nerds 2.01: Digital Dreams” on PBS asema lähelläsi.

Onko ajatuksia siitä, millainen Macin tulevaisuus voisi olla?
Sherryl Nelson
Stockbridge, GA

Mac selviää jos vain siksi, että niitä on käytössä 15 miljoonaa.Myös Apple alkaa tehdä joitakin oikeita siirtoja sen teknisen reunan palauttamisesta. Ja Motorola ja IBM, joilla on oikeus alilisensoida Macromit ja käyttöjärjestelmät, aikovat varmistaa, että ensi vuonna on runsaasti halpoja Maccloneja.

ei oikeastaan kysymys… ja se on 21. päivän jälkeen.

mutta menetit tilaisuuden aivan ohjelman lopussa. Kun ajoit aurinkoon rättikattoosi, sinulla olisi pitänyt olla tahaton nainen vierelläsi, hiusmuotoilemassa tuulenvireessä… poikki! Kolumnisi lukeneet nörtit tunnistaisivat tämän ja sekoaisivat.

(ja puhuen patologisista sekopäistä… jotkut meistä huomasivat, ettet ajanut astudebakeria. Minun on saatava elämä.)

hyvä ponnistus, BTW. Vaikka et voisi haastatella Phil Estridgeä :- (
David Andrews
Oviedo, FL

Tarkoitatko Don Estridgeä, IBM PC: n entistä johtajaa, joka kuoli vuonna 1985 Delta Airlinesin onnettomuudessa Dallasissa?

Pammy saattaa esiintyä seuraavassa esityksessä. Katsotaan. Studebaker palaa heti, kun se on rakennettu uudelleen. Muistatko, kun romutin sen keväällä 1995?

Hei tohtori Bob Cringely,I love your show on TV. Hienoa!! loistavaa !!Oscarperformance!! Aion lukea kirjasi nyt!Olitko Applella töissä??työntekijä numero 12??Mitä Steve Wozniakille tapahtui??Miksi hän jätti Applen?? Ei muistioita ohjelmassa.Kasvoin PC-juttujen keskellä. En koskaan unohda neitsytyhteyttäni apple ii: een, commoredo Vic 20.Ja ensimmäinen suhteeni apple / / c: hen. ohjelmasi oli niin informatiivinen, että nyt ymmärsin kaiken tietokoneen historiasta.Miksi Xerox ei haastanut Applea & Microsoftia keksintöjensä kopioinnista. GUI?Olen Apple Mac-mies, mitä mieltä oletapplen asemasta PC-maailmassa? jää tai tykkää Atari.Do tiedät Larry Allisionin sähköpostiosoitteen.Rakastan hänen japanilaislelujaan.Haluan käydä kauppaa hänen kanssaan.Bob, U ovat paras, seksikkäin kaveri tv: ssä-paras osa TV-ohjelmassa on, kun makaat Microsoftin kivimerkin päällä.ja Usaid”where did Microsoft get the ideas for windows” Of course not from Mic

Dr. DAVE
Vancouver,BC Canada

Thanks for the praise, Dr. Dave!

Xerox haastoi Applen oikeuteen. He hävisivät, aivan kuten Apple hävisi, kun se haastoi Microsoftin oikeuteen. Vastaus Mac kysymys on edellä. Uskon Larryn osoitteen olevan ” [email protected], ” mutta sinulla on parempi olla paljon rahaa, jos olet menossa torade leluja hänen kanssaan.

internetissä jaettujen ohjelmistojen nykytrendi tuo mieleen reikäkortit, monitorit ja mainframes.Do luuletko, että tämä on askel eteenpäin?

arvostelit kovasti Xeroxia ja heidän kykenemättömyyttään tunnistaa heidän tutkimuksestaan poistuvat tuotteet labs.Do luuletko, että yritysmyynnin mentaliteetilla he olisivat voineet markkinoida näitä tuotteita oikein, jos he olisivat todella tunnistaneet niiden ylivertaisen potentiaalin?
Fred Siegel

i don ’ t understand your first question, Fred. Miten Internet — Interactive, visuaalinen väline, voisi olla etänä kuin reikäkortit ja eräajon järjestelmät? En tajua.

Xerox otti PARCILTA sen asian, jota he arvostivat: 16 miljardin dollarin laserprinter-bisneksen. Meidän pitäisi aina muistaa se. Mutta minusta ei ole vieläkään mitään järkeä, miksi he eivät saaneet edes jotain rojaltituloja muista jutuista.

vaikka kehittyvää Internet-standardia ennakoitiin, (Oraclen kanssa) sitä ei käsitelty.

ei ollut mainintaa Microsoft vs Netscapesta.

otaksun, että tämä johtuu pelkästään ohjelman tuotantosäännöistä, ja jos on, mitä kommentteja sinulla on tästä raivokkaasta taistelusta?
Hans Feldmann
Toronto Ontario

se liittyi siihen, että hänellä oli vain kolme tuntia aikaa kertoa hyvin suuri tarina, Hans. TheInternet selitetään laajasti seuraavassa sarjassa.

Hei Bobby,

olen pahoillani, että M. S. ei enää kirjoita Thecringely-kolumnia Infoworld-lehteen. Meillä on erimielisyytemme koodaripoikien välillä . onko Pammy oikea ihminen, jota tapailet???

utelias Keskilännessä…
Peter Nedwek
Milwaukee WI

Pammy on hyvin todellinen. Hän on kaunis nuori nainen, jonka kanssa asun. Älä usko kaikkea, mitä luet-varsinkaan Infoworldissa!

hyvä Mr. Cringely, luuletko, että Steve Jobs kärsii hapankorpputapauksesta? Haastattelussa show with him, hän totesi, että hyvät artistitborrow ja suuret varastaa, tai jotain sellaista. Silti kun aihe Bill gates tulee esiin, hän on hyvin kriittinen ja lähes kateellinen menestyksestään. Onko Jobs yhtä kateellinen Herra Gatesille? Älä myöskään anna Tom Snyderin painostaa sinua noin. Kun olit hänen show, olit oivaltava ja hauska, mutta helet että bumpkin meanderer hänen radioaseman ongelmia lähes puolet ajasta! Se oli mielestäni aika epäkohteliasta.

uskollinen fani,
stephen yochim
east lansing, mi

Yes, Steve maistelee happamia viinirypäleitä. Hän on täysin vakuuttunut, että BillGates sai omaisuuden, jota hän ei ansaitse. Totta kai, mutta Steven mielestä hän olisi voinut tehdä parempaa työtä kuin Bill. Mitä Bill tuo Microsoftille on johdonmukaisuus tarkoitus ja anability johtaa suurta organisaatiota, että Steve Jobs voisi koskaan ymmärtää, muchless jäljitellä.

katsottuani ohjelmaasi voin truleyn mukaan sanoa, että se oli ”mielettömän hienoa”! Koska adedicated Mac käyttäjä, joka on joskus palvella aikaa DOS kone sloggingWindows95, olen erityisen nauttinut mahdollisuuden oppia lisää Steve Jobs.Kuitenkin, kaikki tietokoneen juttuja syrjään, minulla on oikeastaan vain kaksi kysymystä: 1. Onko se uskomattoman hieno -66 T-bird Avoauto sinun?2. Mikä toinen nimi voisi alkaa kirjaimella ”X”?Kiitos, että tuotte niin erinomaisen ohjelman…Luen varmasti kirjan heti kun minulle sopii!
Jon Holland
Mesquite, Texas

Yes, the ’ 66 T-Bird is mine. Se on harvinainen Q-koodimalli, jossa on 428-kuutioinen inchV-8. 1966 oli ainoa vuosi, kun he tarjosivat 428 Avoauto ja alle 600 tehtiin. Miinalla on kaikki vaihtoehdot paitsi 8-rata.

X tulee sanoista Xavier, äitini tyttönimi.

Mitä jos keskusteltaisiin todellisesta asiasta?Näin Microsoft välittää vain omasta laajennuksestaan. Missä on tekninen ylpeys & etiikka?

Vau, Mikä pitkä kysymys! Vastaan sektioissa. Ensinnäkin etiikasta ja teknisestä ylpeydestä: mistä lähtien nämä tekijät ovat olleet liike-elämässä?Microsoft ei ole epäeettinen, vaikka se voi joskus näyttää siltä. He haluavat vain louhia epäkiitollisesti. Heillä on teknistä ylpeyttä, mutta koska he ovat jumissa teknologian kopioijana, heillä ei ole paljon valinnanvaraa.

siitä, että Apple on hiipuva voima.Tämän viikon interactive week tabloid kertoo, että se on top 20 tulot tekee meille yrityksille.Kuulostaa siltä, että he tietävät, mitä tehdä.

Lue tämä:

PC-Asiantuntijat:

yleiset harhaluulot

Tiedätkö, kuka tuntuu tietävän Macintosh-tietokoneista vähiten? Pcexpertit. Olin aina ajatellut, että nämä Pcexpertit olivat melko kytkettyjä tietokonemarkkinoille yleensä, mutta se tuntuu kuin kaikki, mitä he tietävät amacista, he poimivat kadulta kuusi tai seitsemän vuotta sitten.

he ovat päivittäneet modeeminsa, suorittimensa, RAM-muistinsa ja jopa käyttöjärjestelmänsä, mutta he eivät ole päivittäneet tietojaan siitä ainoasta tietokoneesta, jolle he ovat velkaa plug-and-play,hiirivetoinen, CD-ROM-käyttöinen,ikkunaa klikkaava maailma-Macintosh. Joten yrittäessäni tuoda nämä Pcexpertit 90-luvulle, olen koonnut listan yleisimmistä Applen ja Macintoshin väärinkäsityksistä, täydellisenä areality check jokaiselle. Faksaa se PCacquaintances; se todella pilaa päivä, kun he lukevat hyviä uutisia Apple.

1. Ei ole mitään ohjelmistoa Maceille
on olemassa tuhansia ja taas tuhansia ohjelmistonimiä Macille, mutta sillä ei ole väliä, koska useimmat ihmiset käyttävät samoja kuutta tai seitsemää ohjelmaa joka tapauksessa. Itse asiassa, theetop-myynti otsikot PC-alustalla ovat myös top-myynti otsikot Mac: Microsoft Word, Microsoft Office, AdobePageMaker, Microsoft Excel, AdobePhotoshop, Quicken, Netscape Navigator jne. Vaikka MacintoshSoftware Directory luettelee yli 12 000 Macintosh-ohjelmiston nimikettä, on todennäköistä, että käytät vain kourallista kaikista suosituimmista. Kuten thesaying menee, ”PC sinulla on 50,000 kappaletta ohjelmiston you’ llnever use, ja Mac siellä on 12,000 kappaletta et koskaan käytä.”

tämän harhaluulon toinen puoli tulee siitä, että retail storesmaiset Egghead Software, Babbage ’ s, Software jne., jne. kuljettaa tuskin mitään Mac-ohjelmistoja. Tämä johtuu siitä, että suurin osa kaikista Mac-ohjelmistot myydään bymail järjestyksessä. Se on aina ollut niin, se tulee varmaan aina olemaan niin.Muuten, on yli 500 softwareapplications, jotka ovat saatavilla vain Mac ja ei ole saatavilla PCat kaikki. Onko se syy juhlia? Ei.Totuus on: et luultavasti aio käyttää mitään niistä 500 myöskään.

2. Macit eivät ole PC-yhteensopivia
itse asiassa Mac-käyttäjät voivat pop IBM-alustettu levykeasema niiden levykeasema, lukea sitä, kirjoittaa sille, tallentaa tiedostoja PCformats, ja jopa alustaa levyke IBM-muodossa suoraan theirMac. Tämä ominaisuus on sisäänrakennettu Mac. Onko Pccome tämän saman ” Yhteensopivuus?”Ei helvetissä! He eivät voineet asentaa Macdiskiä satulalla. Entä PC-sovellukset?Mac-käyttäjät voivat käyttää Windows – tai Windows 95-sovelluksia Maceissaan käyttämällä Insigniasolutions-ohjelmiston SoftWindows-ohjelmia. Voit jopa ostaa Mac todellinen PC-aluksella rakennettu oikealle koneeseen, joten voit olla sekä Mac ja täysi-puhallettu PC yhdessä laatikossa. Todellisuus on: Macit ovat kaikkein compatible tietokoneet maan päällä, ja vain tietokone kuin voi suorittaa Macintosh, DOS, ja Windows-sovelluksia.

3. APPLE on vain NICHE toimija tietokonemarkkinoilla
se on totta. Heidän pieni markkinarako on tehnyt niistä vasta kolmanneksi suurin tietokoneen valmistaja maailmassa. IBM on Applen perässä neljänneksi suurin. Hassua, en oikeastaan koskaan kuullut IBMreferred kuin markkinarako pelaaja, vaikka he myyvät enemmän tietokoneita kuin Apple. Mistähän se johtuu? Hmmm-vain Compaq ja Packard Bell myyvät enemmän tietokoneita kuinapple, ja sitten vain hädin tuskin. Joinakin vuosineljänneksinä Apple on myynyt enemmän kuin Compaq ja PackardBell. Tämä markkinarako väärinkäsitys on jatkunut kansallisen median outwardly puolueellinen kattavuus Apple. Millaisia tietokoneita useimmat tietokonetoimittajat muuten käyttävät? Hmmm.Se saa ajattelemaan. Todellisuus on: Apple on yksi maailman kolmesta parhaasta tietokoneyrityksestä ja on amarket jakaa eniten Fortune 500-yrityksiä, joille tappaisi.

4. Applen mainontaa suunnitteleva henkilö on vakava päihderiippuvainen
Tämä on toinen laajalti pidetty väärinkäsitys, mutta sekään ei pidä paikkaansa! Tiedän, että katsot tv: stä jotain älyttömän”taiteellista” Apple-mainosta ja ajattelet, että tämän mainoksen suunnittelijan pitäisi käyttää huumeita, mutta en usko, että asia on niin. Luulen, että se on enemmän, että he ovat täysin kadottaneet yhteyden kuluttajiin, joten he luovat mainoksia miellyttääkseen itseään, ja toivottavasti tuomaristo, joka jakaa palkintoja ”taiteellisista” mainoksista. Nämä mainokset ovat niin taiteellisia, että se tekee niiden tulosten seuraamisen lähes mahdottomaksi, joten kukaan ei voi todella nähdä vastuussa niiden epäonnistumisesta. Whathey ’ ve got working in their favour on se, että useimmat ihmiset, jotka buyMacs ovat vakuuttuneita muut Mac-käyttäjät totake syöstä. Jos löydät jonkun, joka osti Mac perustuu yksinomaan ANAPPLE TV mainos, etsiä heidän VW mini-busand rakkaus helmiä; he eivät voi olla kaukana. Todellisuus on: Applen mainosten verottaja ei ole huumeissa. Tietääkseni.

5. Macit ovat paljon kalliimpia
vuosia Macit olivat premium-tuote ja huomattavasti kalliimpia,mutta eivät enää. Mac-hinnat ovat nyt tulleet sinne, missä ne ovat erittäin kilpailukykyisiä useimpien PC-hintojen kanssa. Mutta haluan varoittaa sinua.: kun suuntaat tietokonekauppaan vertailemaan Hintalappuja, PC: t saattavat silti tuntua edullisemmilta. Kunnes katsot konepellin alle ja huomaat, että Maceissa on vakio-ominaisuudet, kuten sisäänrakennettu äänikortti, sisäänrakennettu näytönohjain ja sisäänrakennettu verkkotyöskentely laitteisto ja ohjelmisto. Monille tietokoneille nämä ominaisuudet ovat lisäosia, jotka on ostettava erikseen ja asennettava sitten. Todellisuus on: jos hinta, ei arvo, on sinunvain huomioon ostaessasi tietokonetta, ehkä sinun pitäisi ostaa PC. Mutta jos olet hieman vaativampi,ja haluat acomputer enemmän vakio-ominaisuuksia, saatat joutua maksamaan pari taalaa enemmän. Mutta nyt se on vain pari taalaa.

6. MAC-käyttäjät ovat ylimielisiä
Emme ole ylimielisiä. Olemme turhautuneita (ja vähän hemmoteltuja). Olemme tuhlanneet koko Macintoshin elämän puolustaaksemme ostoamme. Olemme kohdanneet kaikki tässä luetellut harhaluulot, kiusaaminen ja ulkoiset mediabiat Applea ja Macia vastaan jo vuosia, tietäen, että käytämme maailman parasta tietokonetta. Microsoftknows Mac-käyttöjärjestelmä on paras, liian! Siksi Windows 95 näyttää ja toimii kuin se tekee. Uskokaa tai älkää, olen itse ollut argumentteja PC asiantuntijat, jotka yrittävät vakuuttaa methat Apple kopioitu Windows 3.1! Todellisuus on: olemme kyllästyneet yrittämään saada Microsoftin aivopestyt PC-käyttäjät näkemään valon. Jos se saa meidät näyttämään bitarrogantilta, olkoon niin.

7. MAC on vain grafiikka
Mac ei ole vain grafiikka, se on vain, että se on hyvä grafiikka, ja se ei ole yllätys, että se on alan standardi ammatillinen graafinen suunnittelu. Mutta Mac hallitsee muilla aloilla.Esimerkiksi PC-käyttäjät ovat usein yllättyneitä kuullessaan, että Macilla on 50 prosentin osuus lääke -, kemian -, biotekniikka -, tiede-ja insinöörialan tietokonemarkkinoista. Mac hallitsee myös MIDI ja musicindustry, ja on alan standardi fordigital videotuotanto. On sanomattakin selvää, että Macilla on leijonanosa myös Amerikan koulutusmarkkinoista. Todellisuus on: Mac on mitä tarvitset: kirjanpito, tekstinkäsittely, grafiikka,musiikki, tekniikka, multimedia, tai surffata Internetissä.

8. Apple ’s GOING OUT of BUSINESS
the national media have been consistently wrong about Apple’ s dead and Ican ’ t image that people still lay anyfaith in them. Se olisi kuin urheilu kertoimet maker joka johdonmukaisesti poimii väärän joukkueen joka ikinen kerta, fornearly 12 peräkkäistä vuotta. Luulisi, että jonkin ajan kuluttua saatat menettää hieman usko hänen kykyynsä ennustaa tulevaisuutta,mutta PC-käyttäjät jonottavat kuulemaan uutiset. Tosiasia on, Apple voi saada boughtout, tai sulautua toiseen yritykseen, mutta niiden menossa konkurssiin on melko epätodennäköistä.

tässä Apple stat useimmat PC-käyttäjät pitäisivät yllättävänä. Amerikan suurimpien yritysten Fortune500-listauksessa Apple sijoittui 114: nneksi (edellään kotitalouksien nimet, kuten cdonald ’ s ja Federal Express). Mistä Fortune 500-listalta löytyy Microsoft, tietokoneohjelmistojen megajätti?Noin 105 paikkaa Applen takana, numero 219. Onko se yllättävää? Ei pitäisi olla, sillä Microsoft on vain 5 miljardin dollarin yritys ja Apple 11 miljardin dollarin yritys. Todellisuus on: se voisi olla paljon pahempi forApple – he voisivat olla Packard Bell.

9. Ohjelmistokehittäjät pakenevat MAC-markkinoita
toinen harhaluulo. Se on ollut olemassa vuosia, se on täysin väärin.Myönnettäköön, että Apple oli tehnyt täysin vaisua työtä Mac-ohjelmistojen kehittäjien kanssa ja tukemalla heitä. He tietävät sen, siksi on Guy Kawasaki ja HeidiRoisen. He suuntaavat Applen huomion uudelleen kehittäjiin, ja sen täytyy toimia, koska Applen viimeisin Macintosh software Developers Conference-tapahtuma keräsi ennätysyleisön.

näet nyt myös yhä useamman PC-ohjelmistokehittäjän laittavan sekä Macversionin että PC-version ohjelmistostaan samalle CD-ROMille. He tajuavat, että myyntimahdollisuuksia on 56 000 000. On olemassa: Ei ole koskaan ollut enemmän Mac-ohjelmistoja kuin on juuri nyt.

no niin. Nämä yleiset väärinkäsitykset Applesta ja Macista ovat kehittyneet lähes 12 vuoden aikana, joten älä odota PC-käyttäjien muuttavan pitkäaikaisia uskojaan yli yön, riippumatta siitä, mitä tosiasiat ja luvut osoittavat. Todellisuus on: kukaan ei tarvitse Applea menestyäkseen enemmän kuinpc-käyttäjä. Ja heidän onnekseen niin käy.
John Wyncott
Ft. Lauderdale Fla

okei, luin sen, nyt tässä on muutamia muita asioita mietittäväksi. 1. Revenueei ole mitään ilman voittoja ja Apple pursuaa punaista mustetta. 2. asennettu pohja ei ole mitään, jos se kutistuu (Applen on). 3. Sovellukset, jotka ovat yli 18 kuukautta vanhoja, ovat merkityksettömiä ja yli puolet mainitsemistasi Mac-sovelluksista ei ole uudistettu niin kauan. Tämä johtuu siitä, että kehittäjät ovat siirtäneet huomionsa sinne, missä markkinat ovat-Windows 95: een. Pidän Macit, liian, ja mielestäni he selviävät (katso edellä), mutta se ei tule olemaan helppoa.

Klikkaa tästä lukeaksesi . . .