joskus kielissä ei vain ole järkeä, eihän? Miksi esimerkiksi ”backyard” on joskus oikein englanniksi, mutta ei aina? Ja miksi ”etupiha” ei ole koskaan oikein? Katsotaanpa näitä ja vastaavia rakennelmia ja katsotaan, mitä johtopäätöksiä teemme.

tämän vastauksen otsikko antaa nimen näille kahden sanan yhdistelmille: yhdisteet. Joskus ne kuvataan edelleen avoimiksi tai suljetuiksi riippuen siitä, ilmaistaanko ne kahtena sanana vai yhtenä.

toinen huomionarvoinen seikka näissä kahden sanan yhdisteissä on se, että jokainen niistä koostuu adjektiivista (etu-tai takaosa) ja substantiivista (piha, istuin tai ovi). Englannin kielessä on yleinen sääntö, että tällaiset yhdisteet ovat avoimia, kun niitä käytetään substantiiveina, mutta joko suljettuja tai (joissakin tapauksissa) yhdysmerkkejä, kun niitä käytetään adjektiiveina:

aamuyöllä neljä lasta olivat huomanneet, että tavallisista seikkailuista on vaikea nauttia, kun tiesi, että sen sijaan voi kokea maagisia seikkailuja.
” Good riddance!”Rouva Beedle huusi heille heiluttaen luutaansa uhkaavasti. He pakenivat hänen takapihansa portista katua pitkin omaan surkeaan takapihaansa.
”en usko, että hänen vanhassa lintualtaa muutenkaan oli mitään erityistä”, murjoi Martta, joka oli kuumin ja hengästynein, koska hänen jalkansa olivat lyhyimmät.

” saan etupenkin!”soitti Markille, ehti täpärästi ennen Janea Herra Smithin autolle.
”That’ s not fair! Martha vaikeroi. ”Voin pahoin takapenkillä.”
Katherine said nothing, but her saintly expression was not lost on their isäpuoli.
”luulen, että on Katherinen vuoro”, hän sanoi, ja se oli siinä.
matka kaupunkiin sujui nautittavasti alun riitelystä huolimatta, paitsi kun Mark yritti vakuuttaa Mr. Smithille, että Gallows Road saattaisi tehdä mielenkiintoisen oikotien. ”Ei, Iso setä”, vikisi Martha. ”Kuulostaa aivan liian pelottavalta!”
” Spoilsport!”Jane sanoi hengityksessään.
ehkä hän ei ollut niin hiljainen kuin oli tarkoitus. ”Nyt riittää takapenkillä ajaminen, te kaksi”, Smith sanoi. ”Tässä on apteekki. Heillä saattaa olla limsalähde.”Ja todellakin, kyltissä jalkakäytävällä ulkona oli kaunis jäätelösooda piirrettynä kirkkaanvärisellä liidulla.

Tämä kysymys substantiivista vs. adjektiivi vastaa ainakin osittain kysymykseen siitä, miksi” backyard ” on joskus oikein. Mutta miksi ”etupiha” ei ole oikein?

”Because it ’ s not” ei tyydytä kyselevää mieltä, mutta tuo vastaus voi saada kelvata. Panen merkille, että usein käytetyillä yhdisteillä on taipumus sulkeutua. Ne, jotka muistavat World Wide Webin alkuajat, saattavat muistaa viittaukset ”verkkosivustoihin”, joita nykyään lähes aina kutsutaan ”verkkosivustoiksi”.”Sama prosessi muutti ”tietokannan” muotoon ” tietokanta.”Yhdisteet” back – ” ovat yleisempiä kuin ”front -”, ja haluaisin olettaa, että tämä johtuu ”front” on oletustilanne, kun jotain on sekä edessä että takana:

Martta koputti ja koputti pienen harmaan mökin ovelle, mutta kukaan ei vastannut tuntien ajan. Lopulta, juuri kun hän oli luovuttamaisillaan, pilkulliseen punaiseen huiviin kietoutunut Pää tökkäsi ulos ikkunasta vasemmalla.
” Solicitors use the back door!”hän pimahti.

ei tarvitse täsmentää, että ovi, jolla Martta kolkuttaa, on ulko-ovi: oletamme, että näin on silloin, kun mitään muuta ei täsmennetä.

tiivistämään: selän ja substantiivin yhdistelmät ovat avoimia (kaksi sanaa), kun niitä käytetään yhdessä substantiivina, mutta ne voivat olla suljettuja (yksi sana) adjektiivina. Etu – ja substantiiviyhdisteet ovat tyypillisesti avoimia (kaksi sanaa) kummassakin tapauksessa. Mutta nämä säännöt eivät ole erehtymättömiä, ja hyvä sanakirja on paras ystäväsi, jos sinulla on epäilyksiä.