olet ehkä kuullut kirjoitusneuvon: ”älä kirjoita violettia proosaa.”Tai ehkä sinulle on jopa sanottu, että proosasi on violettia, mutta et ole aivan varma, mitä se tarkoittaa ja onko se todella huono asia.

Mitä on violetti proosa? Onko se todella paha? Ja miten voit korjata sen kirjoituksessasi?

mitä on violetti Proosa?

Purppuraproosa on liian monisanaisena, muodollisena tai tarpeettoman runollisena pidettyä kirjoittamista, joka tuo huomion itseensä ja kirjailijaan sen sijaan, mistä kirjoittaja kirjoittaa.

, josta termi ”Purppuraproosa” tuli

Purppuraproosa on vanhimpia kirjallisia neuvoja, se on peräisin runoilija Horatiukselta juuri ennen ensimmäistä vuosisataa Jaa. Hän sanoi:

painavissa aukoissa ja suurissa julistuksissa on usein
Yksi tai kaksi violettia laikkua, jotka hohtavat
kaukaa, kun Dianan lehto ja hänen alttarinsa,
kiemurteleva virta kiitää läpi ihanan pellon,
tai Reinjoki, tai sateenkaarta kuvataan.
niille ei ole sijaa täällä. Ehkä osaat
piirtää sypressipuun: so what, jos sinulle on annettu
rahaa maalata haaksirikosta syöksyvä merimies
epätoivoon?

saitko tuon kiinni? Jos et ymmärrä antiikin latinan fraaseja, hän sanoi lähinnä, ” suurissa puheissa on usein yksi tai kaksi osaa violettia proosaa, jotka eivät kuulu.”

vielä paremmin hän antoi tämän neuvon hämmästyttävällä esimerkillä violetista proosasta, puhuen gallialaisesta joesta, roomalaisesta jumalattaresta ja haaksirikkoutuneesta merimiehestä.

miksi lukijat eivät pidä violetista proosasta

on useita syitä, joiden vuoksi lukijat ja kriitikot pitävät violettia proosaa ärsyttävänä. Tässä muutama:

Violetti Proosa voi viedä huomion viestin pääkohdasta.

Horatius näyttää yllä olevassa sitaatissaan ärsyyntyneen eniten siitä, että nämä ”violetit laikut” vievät lukijan pois siitä keskeisestä kohdasta, jota he yrittävät ilmaista. Kuten hän sanoo:

ehkä osaat
piirtää sypressipuun: mitä sitten, jos sinulle on annettu
rahaa maalata haaksirikosta syöksyvä merimies
epätoivoisena?

toisin sanoen, ”ehkä olet suuri kirjailija, joka osaa täydellisesti kuvata runollisen yksityiskohtaisesti puuta. Mutta miksi kirjoitat typerästä puusta, kun tarinasi kertoo miehestä, joka hukkuu mereen?”

käytä taitojasi kirjoittaaksesi siitä, mikä on tarinasi kannalta tärkeää.

Violetti proosa voi saada lukijan tuntemaan itsensä tyhmäksi.

purppura oli antiikin Roomassa merkki kuninkaallisuudesta ja varallisuudesta—ja laajemmin pretentioudesta. Jos pukeuduit purppuraan, asetit itsesi sosiaalisen hierarkian huipulle ja osoitit tahallasi muille, ettet ole vain tärkeä, vaan parempi kuin he.

Purppuraproosa voi tulla samanlaisesta tarkoituksesta. Sinä kirjoittaja yrität saada itsesi näyttämään lahjakkaalta ja tärkeältä, mutta niin tekemällä saat lukijan tuntemaan itsensä tyhmäksi.

Violetti proosa loukkaa joidenkin lukijoiden makua.

jotkut lukijat suosivat aidosti kirjoittamista, joka on minimaalista ja menee asiaan nopeasti.

Ernest Hemingway sanoi kerran:

Jos aloin kirjoittaa taidokkaasti, tai kuin joku esittelisi tai esittäisi jotain, huomasin, että voisin leikata tuon skrollauksen tai ornamentin pois ja heittää sen pois ja aloittaa kirjoittamastani ensimmäisestä todellisesta yksinkertaisesta deklaratiivisesta lauseesta.

Hemingway, jota pidetään usein esimerkkinä minimalistisesta kirjoitustyylistä (ja jolla on jopa hänen mukaansa nimetty minimalistinen Editointityökalu), uskoi violetin proosan hajaantuvan totuudesta, ja kirjailijan päätyö oli kirjoittaa totuus. Viis siitä, että Hemingway oli joskus kirjailijoista puhtain ja monisanaisin.

See? Hemingway pärjäsi ihan hyvin Hemingway-sovelluksen testissä.

Haluatko nähdä, miten kirjoituksesi sujuu Hemingway-sovelluksessa? Kopioi ja liitä kirjoituksesi muokkaimeen täällä.

onko Violetti Proosa todella huonoa?

Kyllä ja ei.

Jos violetti proosasi korostaa asioita, jotka eivät ole tärkeitä, tai jos kirjoitat liian pröystäilevällä tavalla vain siksi, että lukijat pitävät sinua hyvänä kirjoittajana (etkä keskity kertomaasi tarinaan), sinulla voi olla ongelma. Myös, jos kirjoitat kaikki violetti, niin saatat olla ylivoimainen lukija.

samaan aikaan, ei kaikki kuvaileva, ”sanallinen” kirjoittaminen on huonoa, varsinkin jos sitoudut tiettyyn tyyliin tai käytät sitä korostamaan erityisen tärkeitä kohtia.

joitakin lempikirjailijoitani on syytetty purppuraisesta proosasta, kuten:

• Cormac McCarthy

William Faulkner

• William Shakespeare
• Virginia Woolf

ja jopa Ernest Hemingway itse!

onko violettia proosaa koskaan sallittua kirjoittaa?

kyllä, joskus purppurainen proosa on täysin sopivaa.

violettia proosaa käytetään joskus koomiseen efektiin. Ritarin tarinassa Geoffrey Chaucerin hahmo ilmentää tätä (ja on hilpeä), ja sitä pilkataan ystävien ja yhteisön jaksoissa.

Purppuraproosa voi toimia myös tarinasi huippuhetkinä korostamaan sitä, mitä tapahtuu.

Jos haluat kirjoittaa runollisemmalla tyylillä, se voi olla hienoa! Muista keskittyä tarinaasi, ei vain kirjoituksiisi, ja ole valmis kritiikkiin minimalistisen tyylin leirille.

miten välttää Purppuraista proosaa Hemingway-sovelluksella

vaikka suosin Programmingaidia yleiseen kirjoittamiseen ja kielioppiavustukseen, paras kirjoitusohjelmisto purppuraisen proosan välttämiseen on Hemingway-sovellus. Näin voit muokata kirjoitustasi:

1. Klikkaa tästä päästäksesi Hemingwayn verkkosovellukseen tai lataa työpöytäsovellus.

2. Kopioi ja liitä kirjoituksesi editoriin.

3. Hemingway-sovellus testaa kirjoituksesi luettavuuden automaattisesti korostaen ongelmallisia lauseita punaisina. Se ei esimerkiksi pitänyt määritelmästäni violetista proosasta!

kaiken kaikkiaan sain kuitenkin arvosanan 6, joka Hemingwayn sovelluksen mukaan on hyvä. Kokeile!

Mitä mieltä olet violetista proosasta? Kerro kommenteissa!