A Bose 901 az eredeti Akusztikai kutatási rendszer kivételével minden más hangszórónál nagyobb feltűnést keltett az audio körökben. A 901 népszerűségének nagy része Julian Hirsch rave jelentésének tulajdonítható a Stereo Review-ban, és kétségtelen, hogy Amar Bose kényszerítően meggyőző hirdetései is hatással voltak. De ezek a dolgok önmagukban aligha magyarázhatják a 901 népszerűségét.
A 901 eladásainak talán legfontosabb tényezője a fantasztikusan tágas hangzás, amely a bemutatóterem más rendszereit kissé triviálissá teszi, mintha a Bose az igazság és a fény, a többiek pedig csak játszanak. A 901 fantasztikusan nyitottnak és tágasnak hangzik, egy nagy, kövér alsó véggel és egy socko you-are-there jelenléttel, amely úgy tűnik, hogy az előadókat közvetlenül a szobába helyezi, az eredeti nézőtérrel körülvéve.
minket is lenyűgöztek ezek a tulajdonságok, és erről beszámoltunk az előző szám előzetes jelentésében. De kevésbé lenyűgözött a 901 néhány más tulajdonsága, amelyek közül az egyik nem teljesen a rendszer hibája volt.
a múltban megfigyeltük, hogy egyes hangszórók kritikusabbnak tűnnek, mint mások a szobában való elhelyezés szempontjából, és bár soha nem határoztuk meg határozottan, hogy mi a hangszóró, amely befolyásolja a szoba érzékenységét, van néhány ötletünk a témában.
állóhullámok, amelyek nagymértékben meghatározzák egy kis (a koncert jégesőjéhez képest) szoba akusztikai színét, a leghatékonyabban a szoba sarkaiból származó hanghullámok rezonanciává alakulnak. Az a tény, hogy egy tipikus méretű nappaliban a legerősebb álló hullámú rezonanciák általában alacsony frekvenciákon fordulnak elő, a fő oka annak, hogy a hangszóró sarokba helyezése a legtöbb basszus hangot eredményezi. Amint kijutunk a sarokból, az egyes állóhullámok stimulálásának hatékonysága a hangszóró pontos helyétől függ a szoba sarkához képest. Két méterre a saroktól, és csak “csiklandozhatja” a szoba fő rezonanciáját. Ez a csúcs akkor kevésbé lesz súlyos, mint a sarokba szorított hangszóróval. Három lábnyira, és az a bizonyos rezonáns mód lehet, hogy egyáltalán nem izgatott—a válasz ott tökéletesen sima lehet, de egy másik rezonancia, amelyet két lábnyira a saroktól teljesen elnyomtak, most teljesen izgatott lehet, egy másik frekvencián csúcsot hozva létre.
minél nagyobb a szoba, annál kevésbé kritikus a hangszóró elhelyezése valószínűleg, de sok tipikus hallgatószobában a hangszóró elhelyezésének változása akár egy láb is megváltoztathatja a különbséget egy áztatott, fulladóan nehéz alsó és egy szűk, jól definiált között.
úgy tűnik, hogy a döntő tényező az a hely a helyiségben, ahonnan a mélysugárzó(k) energiát táplálnak bele. Így gyakran (általában valójában) laposabb általános választ lehet elérni egyetlen viszonylag kicsi mélysugárzóval, amely egy kis területről sugároz, mint egy több mélysugárzós rendszerből, amelynek alsó vége egy több láb széles általános területről sugároz.
ugyanezen az alapon azok a hangszórók, amelyek egy irányba sugározzák a mélypontjukat (nem irányosak, miután elhagyják a hangszórót), kevésbé hajlamosak az összes helyiség rezonanciájának gerjesztésére, mint azok, amelyek elölről és hátulról, vagy elölről és oldalról sugároznak. A valódi mindenirányú (360 fokos) basszus radiátorok még nehezebbé teszik az állóhullámok szabályozását, és úgy tűnik, hogy ez a Bose 901 egyik problémája.
a 901 nem egy körirányú radiátor, sem egy igazi doublet (első-hátsó) radiátor. Energiájának nagy része hátulról széles szögből származik; egyetlen vezető elöl szállít, de egy kis töredéke a teljes sugárzott energia. A teljes hangspektrum mind elölről, mind hátulról sugárzik, a hátsó kimenet dominál. A hátsó hullámot ezután a hangszórók mögötti falról kell visszaverni, és ezek a visszaverődések “permetezik” a hangot az egész hallgatószobában. A hatás, ami a basszus frekvenciákat illeti, az, hogy a helyiséget nem egy kis felület, hanem egy nagyon széles terület párja stimulálja. És az eredmény az, hogy ha bármilyen állóhullám lehetséges abban a szobában, akkor mindegyiket a legteljesebb mértékben stimulálják. És bár a 901 hangszórók kevésbé kritikusak a helyiség elhelyezésére a sztereó képalkotás szempontjából, mint a legtöbb más rendszer esetében, hozzávetőleges helyüket ennek ellenére a közeli hátsó fal követelményei és a helyiség szimmetrikus elhelyezésének szokásos diktálása szabja meg, így basszusteljesítményük végül jobban függ a szoba szeszélyeitől, mint a hangszórók rejlő képességeitől.
így néhány 901 installáció mély, szűk és meglehetősen jól meghatározott basszussal rendelkezik, míg mások (a többségben) ellenőrizetlen basszus rezonanciákat mutatnak olyan frekvenciákon, amelyek teljes mértékben a szoba méreteinek függvényei. Ez kétségtelenül megmagyarázza a különböző hallgatók nagyon széles körben ellentmondásos reakcióit, akik a Bose 901-et meghallgatták az üzletekben, vagy otthoni használatra vásárolták.
a 901 equalizer (amely az előerősítő és a teljesítményerősítő között csatlakozik) rendelkezik egy kapcsolópozícióval, amely csillapítja a körülbelül 50 Hz alatti tartományt (a “forgótányér dübörgésének és más alacsony frekvenciájú zavarok” csökkentésére), és ez sok esetben segíthet enyhíteni a helyzetet, ha használják. De mivel a basszus csillapítás piszkos szó a legtöbb audiofil számára, kevesebb ember használja, mint nem, ami aligha a hangszóró hibája. A szűrő azonban nem képes megbirkózni az 50 Hz feletti rezonanciákkal.