1.4: A gének az öröklés alapegységei

keverés vs részecske öröklés

az öröklés keverésének egykor elterjedt (de most hitelét vesztett) fogalma azt javasolta, hogy valamilyen meghatározatlan lényeg teljes egészében tartalmazza az egyén számára örökölhető összes információt. Úgy gondolták, hogy a párzás egyesítette az egyes szülők esszenciáit, hasonlóan a festék két színének keveréséhez. Miután összekeveredtek, a szülők egyedi jellemzőit nem lehetett újra elválasztani. Gregor Mendel (1.10.ábra) azonban az elsők között kvantitatív, tudományos megközelítést alkalmazott az öröklődés tanulmányozásában.

ábra \(\PageIndex{10}\): Gregor Mendel. (Original-unknown-PD)

jól jellemzett törzsekkel kezdte, kísérleteit többször megismételte, megfigyeléseit gondosan feljegyezte. A borsóval végzett munka során Mendel megmutatta, hogy a fehér virágú növényeket két lila virágú növény keresztezésével lehet előállítani, de csak akkor, ha maguknak a lila virágú növényeknek legalább egy fehér virágú szülője van (1.11.ábra). Ez bizonyíték volt arra, hogy a fehér virágokat előállító genetikai tényező nem keveredett visszafordíthatatlanul a lila virágok tényezőjével. Mendel megfigyelései megcáfolják az öröklődés keveredését, és előnyben részesítenek egy alternatív fogalmat, az úgynevezett részecske öröklődést, amelyben az öröklődés diszkrét tényezők terméke, amelyek független tulajdonságokat irányítanak.

ábra \(\PageIndex{11}\): a virág színének öröklése borsóban. Mendel megfigyelte, hogy a tiszta tenyésztés, a fehér és a lila borsó (p generáció) keresztezése csak utódokat (F1 generáció) hozott létre lila virágokkal. A fehér virágos növény azonban újra megjelent a két F1 növény közötti párzás F2 generációs utódai között. A P, F1 és F2 szimbólumok a szülői, az első gyermeki és a második gyermeki nemzedékek rövidítései. (Eredeti-Deyholos-CC: AN)

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.