a közösségi média használata gyorsan növekedett az elmúlt évtizedben. Manapság az amerikaiak számos közösségi média oldalt használnak, és egyre inkább ezekre a platformokra fordulnak, hogy híreket és információkat szerezzenek. A közösségi oldalak a politikai viták és viták kulcsfontosságú helyszínévé váltak, és időnként a polgárokkal kapcsolatos tevékenységek helyszínévé váltak.

az egyik legszembetűnőbb példa a közösségi média szerepe az “én is” mozgalom megjelenésében, amelynek célja a szexuális zaklatás és zaklatás tudatosítása. 2018. július pedig a #BlackLivesMatter hashtag használatának ötödik évfordulója, amely ez idő alatt az egyik legtartósabb erőfeszítés arra, hogy felhívja a figyelmet egy okra a közösségi média platformok segítségével. A közösségi média hatásaival kapcsolatos ezen és más viták fényében a központ felmérést készített az amerikaiak tapasztalatainak és a közösségi médiában való politikai elkötelezettséggel kapcsolatos nézeteinek jelenlegi állapotáról.

az amerikaiak körülbelül fele vett részt valamilyen politikai vagy társadalmi gondolkodású tevékenységben a közösségi médiában az elmúlt évben

az amerikaiak számos módon lehetnek politikailag aktívak a közösségi médiában. Ez a felmérés öt konkrét intézkedést kérdezett meg, amelyeket az emberek megtehetnek ezeken a webhelyeken, és megállapította, hogy egyes tevékenységek gyakoribbak, mint mások.

az elmúlt évben az amerikaiak 34% – A vett részt olyan csoportban a közösségi médiában, amely érdeklődik egy kérdés vagy ok iránt, míg hasonló arány (32%) azt állítja, hogy másokat bátorított arra, hogy tegyenek lépéseket egy számukra fontos kérdésben. A kisebb részvények a közelmúltban használták ezeket a platformokat, hogy információkat találjanak a területükön zajló gyűlésekről vagy tüntetésekről, megváltoztassák profilképüket, hogy megmutassák támogatásukat egy ügy iránt, vagy használjon politikai vagy társadalmi kérdéssel kapcsolatos hashtageket. Összességében az amerikai felnőttek 53% – A vett részt legalább egy ilyen tevékenységben a közösségi médiában az elmúlt évben.

a demokraták nagyobb valószínűséggel jelentik be, mint a republikánusok, hogy részt vesznek ezekben a tevékenységekben a közelmúltban a közösségi médiában. Leginkább a demokraták több mint kétszer olyan valószínűek, mint a republikánusok (24-9% – os különbséggel), hogy azt mondják, hogy az elmúlt évben a közösségi médiát használták arra, hogy információkat keressenek a területükön zajló gyűlésekről vagy tüntetésekről. Az egyes pártokhoz tartozó amerikaiak jelentős hányada azonban a közelmúltban valamilyen politikailag kapcsolódó tevékenységet végzett a közösségi médiában: a demokraták 59% – a elvégezte a központ által mért öt tevékenység közül legalább egyet, csakúgy, mint a republikánusok 45% – a.

Az ilyen tevékenységekben való részvétel életkoronként is változik: A 18-49 év közötti amerikaiak nagyobb valószínűséggel változtatták meg profilképüket, mint az 50 éves korúak (23% vs.13%), információkat kerestek a közösségi médiában a területükön zajló gyűlésekről vagy tüntetésekről (24% vs. 13%), vagy politikai vagy társadalmi kérdéssel kapcsolatos hashtageket használtak (20% vs. 8%). Vannak azonban szerényebb és kevésbé következetes különbségek e tevékenységek végrehajtásában faj, etnikai hovatartozás vagy nem szerint. (A politikai és demográfiai különbségekre vonatkozó részleteket lásd az A. függelékben.)

A fekete közösségi média felhasználók nagyjából fele azt mondja, hogy ezek a platformok személyesen fontosak számukra, amikor politikai nézeteiket fejezik ki, vagy részt vesznek olyan kérdésekben, amelyeket fontosnak tartanak

amikor megkérdezték, hogy a közösségi média mennyire fontos számukra személyesen a politikai és polgári szerepvállalás helyszíneként, a közösségi média felhasználóinak csak egy kisebbsége írja le ezeket a webhelyeket személyesen fontosnak. De a feketék és a spanyolok különösen nagy valószínűséggel értékelik ezeket a webhelyeket azért, hogy segítsenek nekik hangot adni véleményüknek, vagy részt vegyenek a számukra fontos kérdésekben.

nagyjából tízből négy közösségi médiahasználó mondja, hogy ezek a platformok személyesen nagyon vagy kissé fontosak számukra, hogy találjanak másokat, akik megosztják véleményüket fontos kérdésekről (42%), bekapcsolódjanak a számukra fontos politikai vagy társadalmi kérdésekbe (39%), vagy helyszínt biztosítsanak politikai véleményük kifejtésére (37%). Azonban minden esetben csak körülbelül minden tizedik írja le a közösségi médiát nagyon fontosnak számukra e célok elérése érdekében.

de ezek a hozzáállások faji vagy etnikai csoportonként nagyon eltérőek.3 például a fekete közösségi média felhasználók nagyobb valószínűséggel mondják, mint a fehérek, hogy ezek a webhelyek nagyon vagy kissé fontosak számukra, hogy másokat találjanak, akik megosztják véleményüket a fontos kérdésekről (54% vs. 39%), a számukra fontos kérdésekben való részvételért (52% vs.36%), vagy azért, mert lehetőséget adtak nekik politikai véleményük kifejtésére (53% vs. 32%).4

a faji vagy etnikai különbségeken túl a közösségi médiát használó Demokraták valamivel nagyobb valószínűséggel mondják, mint a republikánusok, hogy a közösségi média fontos ahhoz, hogy másokat találjanak, akik megosztják véleményüket (50% vs.39%), bekapcsolódjanak a számukra fontos kérdésekbe (49% vs. 34%), és teret adjanak nekik politikai nézeteik megosztására (43% vs. 33%). (A politikai különbségekre vonatkozó részleteket lásd az A. függelékben.)

az amerikaiak többsége úgy gondolja, hogy a közösségi média fontos ahhoz, hogy a választott tisztviselők figyelmet fordítsanak a kérdésekre, vagy tartós társadalmi mozgalmakat kezdeményezzenek

amint azt fentebb megjegyeztük, ezeknek a platformoknak a saját személyes politikai szerepvállalása szempontjából betöltött fontosságának értékelése fajonként és etnikai hovatartozástól függően változik. De a nyilvánosság egészének pozitív benyomásai vannak a közösségi média azon képességéről, hogy elősegítse a fenntartható politikai változásokat.

a felmérés minden válaszadót – nem csak a közösségi média felhasználóit – megkérdezett a közösségi média politikai és társadalmi aktivizmus eszközeként való használatának szélesebb körű fontosságáról. Az amerikai felnőttek 69% – a szerint a közösségi média nagyon vagy kissé fontos ahhoz, hogy a választott tisztviselők odafigyeljenek a kérdésekre, míg hasonló arány (67%) szerint ezek a webhelyek legalább kissé fontosak a társadalmi változások tartós mozgalmainak megteremtésében. Az amerikaiak valamivel kisebb része (58%) egyetért abban, hogy a közösségi média legalább kissé fontos a politikai döntések befolyásolásában.

a fehérek, a feketék és a spanyolok többsége úgy véli, hogy a közösségi média nagyon vagy kissé fontos szerepet játszik abban, hogy a választott tisztviselők figyelmet fordítsanak a kérdésekre, tartós mozgalmakat hozzanak létre a társadalmi változások érdekében, vagy befolyásolják a politikai döntéseket. De vannak különbségek a nézeteik intenzitásában. A feketék 36% – a, A spanyolok 27% – a szerint a közösségi média nagyon fontos ahhoz, hogy a választott tisztviselők odafigyeljenek a kérdésekre, szemben a fehérek 19% – ával. A feketék és a spanyolok is nagyobb valószínűséggel írják le a közösségi médiát, mint a fehérek, mint a politikai döntések befolyásolásában és a társadalmi változások tartós mozgalmainak megteremtésében. (A politikai és demográfiai különbségekre vonatkozó részleteket lásd az A. függelékben.)

általában szerény különbségek vannak a politikai hovatartozással kapcsolatban, amikor a közösségi média szerepéről van szó abban, hogy a választott tisztviselők figyelmet fordítsanak a kérdésekre vagy befolyásolják a politikai döntéseket. Ugyanakkor a demokraták lényegesen nagyobb része (80%), mint a republikánusok (53%) szerint ezek a platformok fontosak a társadalmi változások tartós mozgalmainak megteremtésében.

az amerikaiak kétharmada úgy gondolja, hogy a közösségi média segít hangot adni az alulreprezentált csoportoknak, de nagyobb részük úgy gondolja, hogy eltereli az embereket a fontosabb kérdésekről

az amerikaiak mind a pozitív, mind a negatív hatások keverékét írják le, amikor a közösségi média politikai és polgári szerepvállalásra való felhasználásának szélesebb körű hatásairól kérdeznek. A pozitív oldalon az USA 65% – a. a felnőttek úgy érzik, hogy a “közösségi média olyan fontos kérdéseket emel ki, amelyek egyébként nem kapnak sok figyelmet” állítás nagyon vagy kissé jól leírja ezeket a platformokat. Egy hasonló részesedés úgy érzi, hogy ezek a platformok segítenek hangot adni az alulreprezentált csoportoknak, míg 56% úgy véli, hogy a “közösségi média megkönnyíti a hatalmas emberek felelősségre vonását tetteikért” nyilatkozat jól leírja ezeket a webhelyeket. Ugyanakkor az amerikaiak viszonylag szerény részesedése (mindegyik esetben kevesebb, mint egy az ötből) úgy véli, hogy ezek a pozitív állítások “nagyon jól leírják a közösségi médiát.”

de még akkor is, amikor az amerikaiak elismerik a közösségi média hasznos jellegét, széles körben elterjedt a meggyőződés, hogy ezek a platformok elterelik az amerikaiak figyelmét a sürgetőbb kérdésekről. Az amerikai felnőttek nagyjából háromnegyede (77%) szerint a “közösségi média eltereli az embereket az igazán fontos kérdésekről” kijelentés jól leírja ezeket a platformokat, 35% szerint nagyon jól leírja őket. És 71% úgy véli, hogy a közösségi média arra készteti az embereket, hogy különbséget tegyenek, amikor valójában nem, 28% szerint ez nagyon jól leírja a közösségi médiát.

a feketék különösen valószínűleg azt gondolják, hogy a közösségi média felnagyítja azokat a kérdéseket, amelyeket más helyszíneken általában nem tárgyalnak. A feketék 80% – a szerint a “közösségi média olyan fontos kérdéseket emel ki, amelyek egyébként nem kapnak sok figyelmet” állítás jól leírja ezeket a webhelyeket, köztük 31%, akik szerint ez nagyon jól leírja ezeket a webhelyeket – a fehérek és a spanyolok kisebb része ugyanezt mondja. Hasonló minta igaz arra a kérdésre, hogy a közösségi média segít-e hangot adni az alulreprezentált csoportoknak: a feketék ismét nagyobb valószínűséggel mondják, mint a fehérek vagy a spanyolok, hogy ez találó leírás ezekről a platformokról.

faji és etnikai különbségek is vannak abban az elképzelésben, hogy a közösségi média megkönnyíti a hatalmas emberek felelősségre vonását tetteikért – a feketék és a spanyolok nagyobb valószínűséggel értenek egyet ezzel, mint a fehérek. Fehérek, másrészről, nagyobb valószínűséggel állítják, mint a feketék vagy a spanyolok, hogy a közösségi média elvonja az embereket az igazán fontos kérdésektől, vagy hogy ezek a webhelyek elhitetik az emberekkel, hogy változást hoznak, amikor valójában nem. Az egyes faji vagy etnikai csoportok nagyjából fele vagy annál több pozitív és negatív kritikát fogalmaz meg a közösségi média e tevékenységekre gyakorolt hatásáról és hatásáról.

ezekkel a faji és etnikai különbségekkel együtt a demokraták nagyobb része azt mondja, hogy a közösségi média hangot ad az alulreprezentált csoportoknak, kiemel olyan fontos kérdéseket, amelyek nem kapnak sok figyelmet, és megkönnyítik a hatalmon lévő emberek felelősségre vonását tetteikért, akár a republikánusokhoz, akár a politikai függetlenekhez képest. De kevesebb partizán különbség van az online aktivizmus potenciálisan negatív hatásainak értékelésekor. (A politikai különbségekről lásd az A. függeléket.)