mint a legyek csökken, sok digitális holdouts — aki egyszer nem volt hajlandó, hogy a zene streamelni vagy letölteni — meggondolták magukat az évek során.

a Spotify átalakította a legacy-t, mint a Metallica, a Pink Floyd és a Red Hot Chili Peppers. Eközben az újabb big guns, köztük a Beyoncé, a Coldplay, az Adele és a BJ Actiprk hónapokat vártak az albumuk kiadása után, mielőtt a Spotify — ra engedték volna őket, nyilvánvalóan az albumeladások ösztönzése érdekében-ezt a stratégiát Taylor Swift is használta a Red-hez 2012-ben. Swift később eltávolította az összes zenéjét a Spotify-ról, és nem tette elérhetővé legújabb, 1989-es lemezét. “Nem vagyok hajlandó hozzájárulni az életem munkájához egy olyan kísérlethez, amely nem érzem eléggé kompenzálni a zene íróit, producereit, művészeit és alkotóit” – magyarázta.

ahogy az Apple arra készül, hogy elindítsa az Apple Music-ot, amely éppen elkapta Swift áhított 1989-ét, megmutatjuk azokat a művészeket, akiknek katalógusait még mindig nem tudja teljes egészében vagy egyáltalán közvetíteni.

A Beatles

Az Apple emlékezetesen biztosította a digitális letöltési jogokat a Beatles számára 2012-ben, elérhetővé téve az alapzenekar zenéjét az iTunes — on-de a technológiai óriás jelentős győzelmet aratna a viharos digitális zenei korszakban, ha megszerezné a Beatles katalógusának streaming jogait.

Garth Brooks

Garth Brooks, minden idők legkelendőbb szólóénekese, még mindig nem tette zenéjét streaming szolgáltatásokba vagy a nagyobb digitals üzletekbe. De 2014-ben az ország legendája kissé megbotlott azzal, hogy teljes gyűjteményét online hozta a weboldalán, mindössze 29,99 dollárért. A meglepetés digitális kínálatát nyolc stúdióalbuma, két újabb albuma, új kislemeze, bónusz száma és 25th anniversary projektje egészítette ki 30 dallal és 30 videóval.

Radiohead ‘ s Thom Yorke

Thom Yorke nem szereti a streaminget. Szólóalbumai nem érhetők el a Spotify — on-és a Radiohead 2007-es In Rainbows-ja sem, sem a többi Atoms For Peace zenekarával. Tavaly Yorke még nyolc év alatt első szólóalbumának kiadásával is kísérletezett, felszabadítva a holnap Modern dobozait 6 dolláros letölthető BitTorrent csomagként. A terjesztési stratégia célja, hogy segítse a művészeket abban, hogy több pénzt keressenek tartalmukból azáltal, hogy “visszaadják az internetes kereskedelem bizonyos irányítását azoknak az embereknek, akik a művet készítik” – mondta. Más Radiohead albumok elérhetők a Spotify-on, de ezek a címkeügyleteknek köszönhetően jelentek meg.

Prince

Prince emlékezetesen hirdette “az Internet teljesen vége” 2010 — ben, bár tavaly az egyik dalát — “This Could be Us” – egy azonos nevű internetes mém után nevezte el. Prince munkájának nagy része nincs a YouTube-on, és nem az összes a Spotify-on (azaz az Emancipation albumon). Amikor Prince öt évvel ezelőtt nyilatkozatot tett az Internet haláláról, azt is mondta: “nem értem, miért kellene adnom az új zenémet az iTunes-nak vagy bárki másnak. De ma megtalálja legújabb albumait a Spotify – on és az iTunes-on. Az, hogy zenéje megjelenik-e az Apple Music-on, a levegőben van.

eszköz

ne számíts arra, hogy az” Aplicnema”, a” Sober ” vagy a rockzenekar bármely más dala megjelenik az Apple Music — on: az eszköz azon zenekarok listáján szerepel, akik ragaszkodnak ahhoz, hogy albumaik ne legyenek streaming szolgáltatásokon vagy iTunes-on-művészi elveken kívül.

AC/DC

“Highway To Hell” rockerek AC/DC tartózkodnak távol a streaming államközi, így ha azt szeretnénk, hogy rázza egész éjjel akkor meg kell vásárolni a dalokat, mielőtt játszani őket a kütyü.

Bob Seger

mint egy szikla (érted?), Bob Seger nem játszik a digitális generációban. A” Turn the Page ” énekes streaming története valószínűleg üres marad, amikor az Apple Music június 30-án elindul.