Sailfish OS: a B2C-ben megoldandó kritikus kérdések
az évek során a Sailfish OS-t folyamatosan frissítették a legújabb biztonsági javításokkal és fejlesztésekkel “a motorháztető alatt”, de leginkább az üzleti ügyfelek igényeire összpontosítva: többfelhasználós támogatás stb.
azonban, amit egy új magánfelhasználó lát egy mobil operációs rendszerről, az pontosan az, amit külsőleg lát (az UI+Design), és milyen tevékenységeket végezhet vele. És ezek azok a szempontok, amelyeket figyelmen kívül hagytak a kódex mellett.
az áruház
minden alternatív mobil operációs rendszer fájó pontja az üzletekben, és a Sailfish OS nem teljesen mentes ettől a problémától. Ha megnézzük a hivatalos Jolla áruházat — amit egy új felhasználó talál-az alkalmazások gyakran személyes projektek, még briliánsak is, de a szükséges közösségi/alkalmazások kliensek közül sok hiányzik. A játékok is rejtőznek.
úgy tűnik, hogy a kód szintjén nagyon igényes követelmények merülnek fel, hogy be lehessen fogadni az alkalmazásokat az üzletbe, így az idő múlásával a leginnovatívabb alkalmazások közül sok megjelent az Openstore-ban, egy alternatív rpm portálon, amely egyben alkalmazás is (Storeman). Az Openrepos fokozatosan nőtt ahhoz, hogy elhomályosítsa a Jolla által fenntartott hivatalos üzletet.
Mainstream összehasonlítás: ez egy kicsit olyan, mint Cydia jailbreaked iPhone nőtt több, mint az App Store.
de a Sailfish OS licenc, amely lehetővé teszi az apk futtatását és az Aptoide/F-droid üzletek elérését, határozottan enyhíti a mainstream alkalmazások és a legjobb játékok hiányának problémáját.
UI változatlan
a Sailfish OS ikongrafikája még mindig hihetetlenül aktuális, de a különböző alkalmazások általában nem kaptak jelentős frissítéseket egy ideje: úgy tűnik, hogy minden megállt a 3.kiadásnál.x vagy 2.x latests.
továbbá, a forradalmi swipe-alapú UI — a legértékesebb öröksége Meego Harmattan a Nokia N9 — változatlan marad, vagy volt néhány regresszió a folyosón, hogy 3.x (csúsztassa lefelé az elveszett bezárásához, amelyet csak javítással lehet visszaállítani).
az évek során először az Apple, majd az Android (az Apple utánozása, mint mindig) felvette és tökéletesítette a gesztusok gondolatát. Ez az előny előbb-utóbb elhasználódik, de a Sailfish OS csak állt.
hardver elérhető
egy másik, 2021-re orientáltabb probléma nemcsak az új Jolla hardver hiánya, hanem a hivatalosan támogatott népszerű eszközök hiánya is.
sajnos úgy tűnik, hogy a Sony telefonszektora egzisztenciális válsággal néz szembe az Xperia márka alacsony eladásaival és “félénkségével az üzletekben”. A 2019-es telefonok 21:9 formátumú generációja nem oldotta meg, de valószínűleg fokozta a nyilvánosság elégedetlenségét az Xperia iránt. (A 21: 9 forma annyira egzotikus).
a helyzet, amelyet személyesen az áruház munkatársainak megkérdezésével találtak ki, az, hogy a Sony nem hallja magát, és nem küldi el az új Xperia 5 II modelleket.
a makett telefonok gyakran megjelennek, szinte az alkalmazottak nosztalgiája miatt, akik még mindig nagyon jól beszélnek az Xperia telefonokról…
tehát megfordítva a 2020-as kérdést, hogy a Sailfish OS jó operációs rendszer-e olyan nagyvállalatok számára, mint a Huawei vagy a Sony, kíváncsi vagyok, vajon a SONY a megfelelő márka-e a Jolla számára.