Perry Romanowski, kozmetikai vegyész és a Chemist ‘ s Corner alapítója azt mondja, hogy pénzt takaríthat meg a samponon. “Hagyja ki a drága samponokat” – mondja nekem. “Ha sampon utáni kondicionálót fog használni, akkor a használt sampon nem számít sokat.”

Ez hír számomra, különösen, mint valaki, aki googly szemű böngészés haj termékek. Nagyon könnyű megszerezni azokat a divatos kinézetű samponokat, amelyek ígérik, hogy megvastagodnak és méregtelenítenek, és jó hajnapokat adnak ismétlésre, de a termékkészítők szerint az olcsók ugyanolyan jók a haj tisztító munkájukban.

“az olyan márkák, mint a Pantene, a Garnier Fructis és a Tresemm antioxidánsok jó samponok és viszonylag olcsók” – mondja Romanowski. “Jó lenne egyedül használni, mert hidratáló összetevőket tartalmaznak, és gyakran kettő az egyben samponok, anélkül, hogy reklámoznák őket.”

Victoria Fu, kozmetikai vegyész és a vegyész vallomások társalapítója egyetért. “Figyelembe véve, hogy a haj nem él, valójában nincs túl sok aggodalom a samponnal kapcsolatban” – mondja nekem. “Szinte biztosak vagyunk abban, hogy a legtöbb sampon termék elég jól képes ellátni fő funkcióját, a tisztítást.”Valójában azt mondja, hogy a különbség általában az, hogy mennyi kondicionáló szer van a termékben, ami befolyásolja, hogy milyen puha a hajad az öblítés után—ami azt mondja, hogy nem nagy dolog, ha egyébként kondicionálót fogsz használni. “Mi nem fröcsköl ebben a kategóriában, mivel a legtöbb funkcionális összetevők tisztítására haj nagyjából ugyanaz az egész tömeg és luxe márkák,” mondja.

tehát itt van—Mentse el ezt a pénzt valami másra a szépségápolási rutinjában… például talán ez a 265 dolláros arckrém, amely a következő La Mer lesz.

hogy még több pénzt takarítson meg, a kozmetikai vegyészek azt mondják, hogy fröcskölnek vagy spórolnak a bőrápolásban. És ezek a smink fröcsköl vagy menteni titkait tudni is, így tényleg vásárolni okosabb.