áprilisban örömmel indultam egy divatos pedikűrbe a Cowshed-ben, egy kelet-londoni gyógyfürdőben, néhány bimbó ajándékaként. Kevésbé örvendetes volt a kezelés előtti egészségügyi kérdőív, amely megkérdezte, hogy van-e HIV-fertőzésem.

” Miért kérdezed ezt?”Megkérdeztem a recepcióst.

“Nos, ha valaki HIV-vel rendelkezik, extra óvintézkedéseket teszünk, különösen, ha vágások vagy törött bőrük van.”Szótlan voltam; a személyzet, érzékelve a kényelmetlenségemet, kényelmetlenül keveredett a pult mögött.

annak ellenére, hogy sok szalon rendszeresen kérdezi az emberek HIV-státusát, ez a kérdés teljesen indokolatlan a 2018.évi Adatvédelmi Törvénynek megfelelően. Az egyenlőségi törvény értelmében, valójában illegális megtagadni a tetoválást vagy szépségápolási kezelést nyújtani valakinek, ha HIV-pozitív. De ez nem akadályozza meg a tetováló szalonokat vagy a szépségszalonokat, mint amilyeneket meglátogattam, hogy megkérjék az embereket, hogy hozzák nyilvánosságra állapotukat – és sokan azt mondják, hogy ezt követően megtagadták a tetoválásokat és a kozmetikai kezeléseket.

a szükséges egyértelműség érdekében ma megjelent egy nemzeti nyilatkozat, amely útmutatást tartalmaz a tetoválás és a szépségstúdiók számára, amelyet az Egyesült Királyság vezető HIV-tanácsadói írtak, beleértve a British HIV Association és a Terrence Higgins Trust. Megerősíti, hogy” a HIV-státusszal kapcsolatos információk gyűjtése szükségtelen a tetoválás, a piercing és a rutin szépségkezelések összefüggésében “és” a tetoválás megtagadása vagy kozmetikai kezelés nyújtása egy személynek HIV-státusza alapján illegális a 2010.évi egyenlőségi törvény értelmében.”

“egyáltalán nincs ok arra, hogy a HIV-fertőzötteket másképp kezeljük, mint bármely más ügyfelet” – mondja Chloe Orkin professzor, a brit HIV Szövetség (BHIVA) elnöke. “A szokásos higiéniai óvintézkedéseket, mint például az új, sterilizált berendezéseket, minden tetoválást, piercinget vagy rutinszerű szépségkezelést igénylő személy számára kell használni, ezért nem kell megkérdezni az Ügyfelet a HIV-státuszáról.”

de mi van, ha valaki tudja, hogy HIV-je van? Akkor mik a kockázatok? Az Egyesült Királyságban ma több mint 100 000 ember él HIV-vel, és több mint 90% – uk hatékony kezelésben részesül. Ez azt jelenti, hogy a vírus szintje a vérükben olyan alacsony – az úgynevezett kimutathatatlan -, hogy nem tudják átadni a HIV-t másoknak a szexen keresztül.

hihetetlenül alacsony annak a kockázata is, hogy valaki észrevehetetlenül átadja a HIV-t a tetováláshoz és a Botoxhoz hasonló kezelésekhez használt tűkön keresztül. Az NHS-ben 2004 és 2013 között az éles sérülések elemzése (amikor az egyik embert egy másikon már használt éles eszköz szúrja) azt mutatta, hogy egyetlen HIV-fertőzés epizódját sem rögzítették.”azok az emberek, akik nem tudják, hogy HIV-pozitívak, és így nem szednek gyógyszert, valójában a legnagyobb átviteli kockázatot jelenthetik” – mondja Orkin. “Ha éles sérülés történik olyan személy bevonásával, aki nem ismeri az állapotát, a sérültnek azonnal orvoshoz kell fordulnia.”

de a tények nem mindig repülnek, és az egyik személy, aki első kézből tapasztalta ezt a fajta megkülönböztetést, Nathan*. “Évek óta szerettem volna tetoválást készíteni, de részben a szégyen miatt, amelyet a HIV körül hordozok” – mondja. “Az elutasítás kilátása sok szorongást váltott ki bennem. De mivel keményen dolgoztam, hogy legyőzzem a szégyenemet, úgy döntöttem, hogy megcsinálom.”

Nathan vírusterhelése nem volt kimutatható, ami azt jelenti, hogy nem tudta átadni a HIV – t-de még mindig felfedte állapotát tetováló művészének. “Lemondta a találkozót, mondván, hogy nem érzi jól magát a munka elvégzésében. Azt mondta, csak egy tűszúrásra van szükség, és arról beszélt, hogy családunk van, és gondolnunk kell rájuk.”Nathan megkérdezte, hogy a szalonban egy másik művész meg tudja-e csinálni, de azt mondja, hogy a stúdió “kísérteties” volt, amíg hivatalos panaszt nem tett.

Nathan története nem szokatlan. A HIV-fertőzéssel kapcsolatos káros mítoszok továbbra is fennállnak társadalmunkban, lehetővé téve a HIV-megbélyegzés érvényesülését. A HIV-megbélyegzés – a HIV-vel élő emberekkel szembeni előítélet, negatív hozzáállás és visszaélés-komoly kérdés, amelyet gyakran öntudatlanul és finom módon tartanak fenn. A 2015-ös brit Stigma Index – egy 1500 HIV-fertőzött ember felmérése-azt mutatta, hogy a válaszadók több mint fele arról számolt be, hogy szégyent és bűntudatot érez az állapota körül, egyharmaduk pedig elkerülte a szexet az elutasítástól való félelem miatt.

“a tapasztalat traumatikus emlékeket hozott vissza az elutasítás más formáiról, amelyeket tapasztaltam, megerősítve az önbélyegzést, amellyel küzdöttem”-mondja Nathan. “Szerencsére abban az időben igénybe vettem a tanácsadást, amely segített feldolgozni az általa okozott érzéseket. Nagyon dühös voltam, hogy egy szakember nem rendelkezik a szükséges tudással ahhoz, hogy méltósággal és tisztelettel bánjon velem.”

a húszéves Manchesteri aktivistát kétszer elutasították a tetoválástól, miután nyilvánosságra hozta HIV-pozitív állapotát. “Kezdetben a helyzet tehetetlennek érezte magát, és megszilárdította azt az elképzelést, hogy” piszkos “vagyok” – mondja. “De ez okot adott arra, hogy harcoljak az igazságért. Nem akarom, hogy más emberek megtapasztalják a tetoválás elutasítását a HIV-fertőzés alapján.”

Nathan és George megpróbálják negatív tapasztalataikat valami pozitívba irányítani. A National AIDS Trust (Nat) és az Equality Advisory and Support Service (Eass) tanácsára Nathan hivatalos panaszt tett a tetováló stúdióban. Nem találta kielégítőnek a kezdeti választ: “ragaszkodtak ahhoz, hogy a tetoválónak joga van elutasítani a munkát, sőt a helyzetet összehasonlították azzal, hogy valakit kábítószer vagy alkohol hatása alatt elutasítottak, ami további bűncselekményt okozott nekem.”

NAT írt Nathan helyi tanácsának panaszának alátámasztására. A tanács ezután beleegyezett abba, hogy minden helyi tetoválónak írjon, hogy emlékeztesse őket az egyenlőségi törvény szerinti feladataikra. Az EASS levelet is írt a kérdéses stúdiónak, amelyben felvázolta, hogy Nathannel szembeni bánásmódjuk diszkriminatív. “Csak akkor változott meg a hozzáállásuk – talán azért, mert attól tartottak, hogy jogi tanácsot kapok.”

George a közösségi média felé fordult. “Az első válaszom az volt, hogy szellőztessek a Twitteren. A tweetjeim sok pozitív visszajelzést kaptak, ami oda vezetett, hogy a BBC2-n megjelentem az egyik tetováló stúdió tulajdonosával, amely elutasított. Érdekes vita volt, de a tulajdonos nem változtatta meg véleményét, annak ellenére, hogy megkapta a tényeket. Ezután megkeresett a George House Trust, aki leveleket küldött az összes tetováló művésznek nagy-Manchesterben, elmagyarázva a HIV és a tetoválás körüli törvényeket.”

reméljük, hogy a mai nyilatkozat kiadása oktatást nyújt a tetoválás és a szépségápolási szolgáltatók számára is. Cowshed elmondta a VICE-nak, hogy új kérdőíveket vezettek be, amelyek nem említik a HIV-státuszt, és most átképzik a személyzetet.

“soha nem tagadtuk meg a kezelést valakinek a HIV vagy hepatitis státusza alapján” – mondta a szóvivő. “Világszerte megváltoztattuk egészségügyi kérdőíveinket, és együtt fogunk dolgozni a BHIVA-val, hogy felhívjuk a figyelmet az egész iparágra.”

olyan emberek szerint, mint George és Nathan, hosszú utat kell megtennünk. “A nagyközönség HIV-hez való hozzáállása nagyon elmarad, mivel a mainstream média soha nem ragadja meg a HIV-világ előrehaladását” – mondja George. “Mint emberek hajlamosak vagyunk figyelmen kívül hagyni azt, ami nem érint minket, vagyis azoknak, akiket nem érint a HIV, nincs szomjuk tanulni. Ezután olyan emberekkel maradunk, akiknek csak az 1980-as évektől vannak ismereteik, figyelmen kívül hagyva a HIV-ellátás több mint 30 éves fejlődését.”

Nathan ugyanezt érzi. “Eltalált és elhibázott, és soha nem tudod, mibe sétálsz bele. Úgy gondolom, hogy ez a kijelentés segíteni fog a stúdiók tisztázásában és a pozíciómban lévő emberek megnyugtatásában. Ez nem maradhat az egyének felelőssége. Ez egy törvény, amit be kell tartani.”

* a név megváltozott

@drvessullivan