mindannyian hallottuk a kifejezést “Készpénz király,” — a kérdés az, hogy mennyi ideig? A Federal Reserve Board 2019-es jelentése szerint a készpénzt továbbra is széles körben használják kis értékű vásárlásokra, ami az összes 10 dollár alatti kifizetés közel felét, a kifizetések 42%-át pedig 25 dollár alatt teszi ki.van azonban egy mozgás: egyre több kiskereskedelmi tranzakció vált át a digitálisra, ami az Egyesült Államokat a készpénz nélküli gazdaság felé tolja. A fogyasztók fizetnek az ellop egy kártyát, vagy érintse meg a telefon helyett dollár számlák. Néhány kiskereskedő és pénzügyi szolgáltató cég azt állítja, hogy teljesen el kellene hagynunk a készpénzt.

míg a készpénz nélküli gazdaság kollektív piacunk természetes fejlődésének tűnik, a kérdés az, hogy a készpénz nélküli gazdaság előnyös vagy káros? A bankok és a jogalkotók is tárgyalnak erről. Az államok lépéseket tesznek a készpénz nélküli üzletek betiltására.

számos értékes és innovatív előnye van a készpénz nélküli működésnek. Az első a készpénzalapú bűncselekmények, például a pénzmosás, a rablások és a fizikai készpénz károsodásának kockázata-minden olyan kérdés, amely jelentős kockázatot jelent. Ennek eredményeként a bankok jelentős összeget fizetnek e tevékenység figyelemmel kísérésére. A készpénzmentességre való áttérés e kockázat és a kapcsolódó költségek nagy részét enyhíti.

a készpénz nélküli működés a kiskereskedők számára is előnyös lehet. Ez lehetővé teszi számukra, hogy eltávolítsák a készpénzkezeléssel kapcsolatos hiányosságokat, felgyorsítsák a tranzakció feldolgozásának idejét, és kiküszöböljék az emberi hiba által okozott pontatlanságokat vagy számviteli problémákat. Biztonságot nyújt az üzleti alkalmazottak számára azáltal, hogy nem veszélyezteti őket a rablások veszélyével.

ha közelebbről megnézzük, ez a teljes digitálisra való áttérés felborítja gazdaságunk alapjait, és nem kívánt következményekkel jár a fogyasztók számára.

először is költségesebb lehet. A helyi kisvállalkozások számára a kártyák elfogadása megnövekedett költségeket jelent. A kereskedők szembesülnek a kártyafeldolgozási díjak megfizetésével, amelyek végső soron átháríthatók a fogyasztóra. Az ilyen típusú vállalkozások számára a készpénz elfogadása zökkenőmentes működést biztosít, és további lehetőségeket kínál ügyfeleinek.

a fogyasztói adatvédelem egy másik kérdés, amely a készpénz nélküli gazdaságból származik. Míg a digitális gazdaságra való áttérés óriási előnyökkel jár az áruk és szolgáltatások fizetésének kényelme szempontjából, digitális nyomvonalat is létrehoz minden alkalommal, amikor valaki fizet. A fogyasztók számára lehetővé kell tenni, hogy eldöntsék, szeretnék-e személyes adataikat egy vállalkozásnál hagyni. Ha pénzt vesz ki az egyenletből, akkor már nincs ilyen választásuk.

Végül, és ugyanilyen fontos, hogy a gazdasági integráció jelentős visszalépést fog tenni a készpénz nélküli gazdaság felé való elmozdulással. Büntetné azokat a fogyasztókat, akik nem kaphatnak hitelkártyát, akár jövedelem, akár hitelhiány miatt. Érthető, hogy a pénzügyi helyzetnek számítania kell egy otthon vagy autó finanszírozásakor, de ez nem lehet szempont a kisebb vásárlásoknál. Valakinek képesnek kell lennie arra, hogy vásároljon egy csésze kávét vagy egy zacskó élelmiszert, függetlenül a hitelképességétől. A készpénz nélküli gazdaság kivágná ezeket az embereket a rendszerből.

míg tevékenységünk egyre inkább a készpénz nélküli tranzakciók felé tolódik el, a teljesen készpénz nélküli gazdaságra való áttérés témája még mindig vita tárgyát képezi. Jelenleg a legjobb megoldás az, ha továbbra is hagyjuk, hogy a készpénz és a digitális tranzakciók együtt léteznek.