<a href=”http://www.flickr.com/photos/zappowbang/1424574097/sizes/z/in/photostream/” target=”_blank”>Zappowbang</a>/Flickr

Ha egy légyhalász, egy szarufa, vagy fene, csak egy személy, aki iszik vizet, itt van néhány aggasztó hír: a vízi utak durva formában. Az Environment America Research and Policy Center (environment America Research and Policy Center) által készített Új jelentés (PDF) szerint az ipar 226 millió font mérgező vegyi anyagot bocsátott ki az amerikai folyókba és patakokba 2010-ben. A szennyezés magában foglalta az élelmiszer-feldolgozókból származó holtzónás nitrátokat, az acélüzemekből származó higanyt és más nehézfémeket, valamint a különféle finomítókból származó mérgező vegyi anyagokat. A teljes hulladékon belül, a kutatók azonosították 1.5 millió font rákkeltő anyag, 626 000 font a fejlődési rendellenességekhez kapcsolódó vegyi anyagok és 354 000 font a reproduktív problémákhoz kapcsolódó vegyi anyagok.

a jelentés néhány finomságok (vagy rosszfiúk, tényleg), hogy érdemes ogling. Először is itt van ez a térkép az Egyesült Államok legszennyezettebb vízi útjairól, államonkénti bontásban:

és ha kíváncsi arra, hogy mely vízi utak szenvednek a legtöbb szennyezettségtől, itt van a top 10:

végül egy lista a top 20 szennyezőkről—főleg acélgyártókból, vegyi üzemekből és élelmiszer—feldolgozási műveletekből áll:

fontos megjegyezni, hogy ezeknek a kibocsátásoknak a túlnyomó többsége—ha nem az összes-teljesen legális. Megkerestem a fenti listán szereplő összes céget, és többektől is kaptam választ. Alapvetően mindannyian ugyanazt mondták nekem:” minden kibocsátás megfelel az engedélyezési követelményeknek ” – mondta Cargill. “Ez egy természetes folyamat, amely teljes mértékben engedélyezett, és része a szennyvízkibocsátási jelentésnek” – visszhangzott a McCain Foods.

szavukat kell vennünk, mivel a vállalatoknak nem kell nyilvánosságra hozniuk kémiai biztonsági tesztjeik eredményeit, és azt sem kell felfedniük, hogy mennyi vegyi anyagot bocsátanak ki. A tiszta vízről szóló törvény még az Egyesült Államok összes víztestére sem vonatkozik; hogy pontosan milyen nagynak és fontosnak kell lennie egy vízi útnak a védelemre való jogosultsághoz, sok vita tárgyát képezte. A folyók megkapják a nagy természetvédelmi dollárt; az orrszarvúk és a hóleopárdok vízi megfelelői. De a gyakran elhanyagolt árkok, csatornák és patakok szennyezőanyagai—a vízi világ homályos hibái-szintén befolyásolják az ökoszisztémákat és az ivóvíz minőségét. Sean Carroll, az amerikai kaliforniai Környezetvédelmi Hivatal szövetségi munkatársa becslése szerint az amerikai vízi utak 60 százaléka nem védett. “A nagy probléma-mondja-az, hogy nem tudjuk, mekkora a probléma.”

a helyzet kissé javult, mióta az Environment America tanulmányt végzett; a vízi utak szennyezettsége 2,6 százalékkal csökkent 2007 – től 2010-ig. Még mindig sok a fejlesztési lehetőség, mondja Carroll. Környezet Amerika felszólítja Obamát, hogy első ciklusának vége előtt terjessze ki a tiszta víz törvény által nyújtott védelmet. A csoport konkrét ajánlásainak listája itt található.